Somalijengin jäsenen pahoinpitelytuomio lieveni
Somalialaissyntyisen nuoren saama puolentoista vuoden vankeusrangaistus kahdesta törkeästä ja yhdestä tavallisesta pahoinpitelystä on Helsingin hovioikeudessa vaihtunut kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Alennus johtuu siitä, että hovioikeus hylkäsi kaksi kolmesta syytteestä.
Lisäksi oikeus lievensi syyksi luetun teon tavalliseksi pahoinpitelyksi, koska sen mukaan tekovälineenä käytetty noin metrin mittainen teräsputki ei ole hengenvaarallinen väline.
Nuori mies oli mukana jengissä, joka kesäkuussa 1998 pahoinpiteli Ateneumin nurkilla useita suomalaismiehiä.
Tapausta oli edeltänyt jalkapallon MM-kisojen Hollanti-Englanti-ottelun jälkeinen joukkotappelu keskustassa sijaitsevan kebab-paikan luona. Suomalaisten ja somalien välille oli tullut riitaa, ja yksi suomalainen heitti somalia pullolla kebab-paikan ulkopuolella.
Muut suomalaiset olivat luulleet somaleiden heittävän pulloilla heitä ja ryhtyivät myös jahtaamaan somaleita. Alkaneessa tappelussa nyrkeillä lyötiin puolin ja toisin.
Somalialaisjengi lähti kostoretkelle löytääkseen kahakkaan osallistuneet. Ateneumin nurkilla tilanne riistäytyi hallinnasta, ja joukko kävi ohikulkijoiden kimppuun, vaikka nämä eivät olleet osallistuneet tappeluun kebab-paikassa.
Pahoinpitelyyn osallistuneen nuorukaisen hovioikeuden langettama rangaistus tuli siitä, että hän löi rautaputkella sivullista miestä niskaan.
Nuorukaista syytettiin myös kolmen muun miehen pahoinpitelystä. Ensimmäinen sai putkesta iskun, ja toinen joutui kaadetuksi ja potkituksi. Lisäksi nuorukaista syytettiin siviiliasuisen poliisin puukottamisesta olkapäähän.
Helsingin käräjäoikeudessa poika kiisti kaikki kolme tekoa. Hänet kuitenkin tuomittiin rautaputkella lyönnistä ja poliisin puukottamisesta uhrien ja sivullisten tunnistusten perusteella.
Hovioikeuden mielestä oikeudessa ei luotettavasti kyetty selvittämään, että tekijänä olisi ollut juuri syytetty.
Lähde:tämän päivän Helsingin Sanomat
Somalialaissyntyisen nuoren saama puolentoista vuoden vankeusrangaistus kahdesta törkeästä ja yhdestä tavallisesta pahoinpitelystä on Helsingin hovioikeudessa vaihtunut kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Alennus johtuu siitä, että hovioikeus hylkäsi kaksi kolmesta syytteestä.
Lisäksi oikeus lievensi syyksi luetun teon tavalliseksi pahoinpitelyksi, koska sen mukaan tekovälineenä käytetty noin metrin mittainen teräsputki ei ole hengenvaarallinen väline.
Nuori mies oli mukana jengissä, joka kesäkuussa 1998 pahoinpiteli Ateneumin nurkilla useita suomalaismiehiä.
Tapausta oli edeltänyt jalkapallon MM-kisojen Hollanti-Englanti-ottelun jälkeinen joukkotappelu keskustassa sijaitsevan kebab-paikan luona. Suomalaisten ja somalien välille oli tullut riitaa, ja yksi suomalainen heitti somalia pullolla kebab-paikan ulkopuolella.
Muut suomalaiset olivat luulleet somaleiden heittävän pulloilla heitä ja ryhtyivät myös jahtaamaan somaleita. Alkaneessa tappelussa nyrkeillä lyötiin puolin ja toisin.
Somalialaisjengi lähti kostoretkelle löytääkseen kahakkaan osallistuneet. Ateneumin nurkilla tilanne riistäytyi hallinnasta, ja joukko kävi ohikulkijoiden kimppuun, vaikka nämä eivät olleet osallistuneet tappeluun kebab-paikassa.
Pahoinpitelyyn osallistuneen nuorukaisen hovioikeuden langettama rangaistus tuli siitä, että hän löi rautaputkella sivullista miestä niskaan.
Nuorukaista syytettiin myös kolmen muun miehen pahoinpitelystä. Ensimmäinen sai putkesta iskun, ja toinen joutui kaadetuksi ja potkituksi. Lisäksi nuorukaista syytettiin siviiliasuisen poliisin puukottamisesta olkapäähän.
Helsingin käräjäoikeudessa poika kiisti kaikki kolme tekoa. Hänet kuitenkin tuomittiin rautaputkella lyönnistä ja poliisin puukottamisesta uhrien ja sivullisten tunnistusten perusteella.
Hovioikeuden mielestä oikeudessa ei luotettavasti kyetty selvittämään, että tekijänä olisi ollut juuri syytetty.
Lähde:tämän päivän Helsingin Sanomat
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse jutussasi kerron, että suomalaiset aloitivat kahinan. Heittivät pullolla ja sitten vielä rupesivat jahtaamaan somaleita.
Helvetin idiootit suomalaiset!
Että kun on somali saa tehdä mitä vaan vailla pelkoa rangaistuksesta. Siis, että noin metrin mittaisella rautaputkella hakkaaminen ei täytä törkeän pahoinpitelyn määritelmää?? Mikä sitten?? Syynä tuomion lievenemiseen on vain ja ainoastaan tekijän ihonväri. Jos asia olisi toisinpäin, että suomalainen olisi takonut somalia rautaputkella hänet olisi tuomittu vähintään murhan yrityksestä ja vielä raskauttavana asianhaarana rasismi. Ainakin 10 vuotta linnaa olisi tullut.
Lain pitäisi olla sama jokaiselle. Miksi helvetissä näin ei ole??
...repi MTV3:n kuvausryhmän kamerasta filmit.
Tuomio: 7-kuukautta ehdotonta vankeutta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9704/970416/9704160114.html
Voi kun kamalaa, ihan itkettää, että tuollalailla kohdellaan pikku rasistia.
...kunniakansalaisiamme kuitenkin kohdellaan paremmin kuin meitä alkuperäisasukkaita.
Esim. eräs kunniakansalainen sai suomalaisen upseerin tappamisesta tässä hiljakkoin vain muutaman kuukauden ehdonalaista.
on omaisuus rikos siitä aina saa kunnon tuomio
vert parin viikko siten kaljaryöstä 1v 2kk.
Henki raiskaus ym rikoksia jotka eivät kohdistu
omaisuuteen saa paljon lievämän tuomio.
Olisi siihen korjaamista riipumata onko tuomiolla
ulkomaalainen tai suomalainen
vaikka linkkinä, eihän tuota muuten voi uskoa.