Somalijengin jäsenen pahoinpitelytuomio lieveni
Somalialaissyntyisen nuoren saama puolentoista vuoden vankeusrangaistus kahdesta törkeästä ja yhdestä tavallisesta pahoinpitelystä on Helsingin hovioikeudessa vaihtunut kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Alennus johtuu siitä, että hovioikeus hylkäsi kaksi kolmesta syytteestä.
Lisäksi oikeus lievensi syyksi luetun teon tavalliseksi pahoinpitelyksi, koska sen mukaan tekovälineenä käytetty noin metrin mittainen teräsputki ei ole hengenvaarallinen väline.
Nuori mies oli mukana jengissä, joka kesäkuussa 1998 pahoinpiteli Ateneumin nurkilla useita suomalaismiehiä.
Tapausta oli edeltänyt jalkapallon MM-kisojen Hollanti-Englanti-ottelun jälkeinen joukkotappelu keskustassa sijaitsevan kebab-paikan luona. Suomalaisten ja somalien välille oli tullut riitaa, ja yksi suomalainen heitti somalia pullolla kebab-paikan ulkopuolella.
Muut suomalaiset olivat luulleet somaleiden heittävän pulloilla heitä ja ryhtyivät myös jahtaamaan somaleita. Alkaneessa tappelussa nyrkeillä lyötiin puolin ja toisin.
Somalialaisjengi lähti kostoretkelle löytääkseen kahakkaan osallistuneet. Ateneumin nurkilla tilanne riistäytyi hallinnasta, ja joukko kävi ohikulkijoiden kimppuun, vaikka nämä eivät olleet osallistuneet tappeluun kebab-paikassa.
Pahoinpitelyyn osallistuneen nuorukaisen hovioikeuden langettama rangaistus tuli siitä, että hän löi rautaputkella sivullista miestä niskaan.
Nuorukaista syytettiin myös kolmen muun miehen pahoinpitelystä. Ensimmäinen sai putkesta iskun, ja toinen joutui kaadetuksi ja potkituksi. Lisäksi nuorukaista syytettiin siviiliasuisen poliisin puukottamisesta olkapäähän.
Helsingin käräjäoikeudessa poika kiisti kaikki kolme tekoa. Hänet kuitenkin tuomittiin rautaputkella lyönnistä ja poliisin puukottamisesta uhrien ja sivullisten tunnistusten perusteella.
Hovioikeuden mielestä oikeudessa ei luotettavasti kyetty selvittämään, että tekijänä olisi ollut juuri syytetty.
Lähde:tämän päivän Helsingin Sanomat
Somalialaissyntyisen nuoren saama puolentoista vuoden vankeusrangaistus kahdesta törkeästä ja yhdestä tavallisesta pahoinpitelystä on Helsingin hovioikeudessa vaihtunut kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Alennus johtuu siitä, että hovioikeus hylkäsi kaksi kolmesta syytteestä.
Lisäksi oikeus lievensi syyksi luetun teon tavalliseksi pahoinpitelyksi, koska sen mukaan tekovälineenä käytetty noin metrin mittainen teräsputki ei ole hengenvaarallinen väline.
Nuori mies oli mukana jengissä, joka kesäkuussa 1998 pahoinpiteli Ateneumin nurkilla useita suomalaismiehiä.
Tapausta oli edeltänyt jalkapallon MM-kisojen Hollanti-Englanti-ottelun jälkeinen joukkotappelu keskustassa sijaitsevan kebab-paikan luona. Suomalaisten ja somalien välille oli tullut riitaa, ja yksi suomalainen heitti somalia pullolla kebab-paikan ulkopuolella.
Muut suomalaiset olivat luulleet somaleiden heittävän pulloilla heitä ja ryhtyivät myös jahtaamaan somaleita. Alkaneessa tappelussa nyrkeillä lyötiin puolin ja toisin.
Somalialaisjengi lähti kostoretkelle löytääkseen kahakkaan osallistuneet. Ateneumin nurkilla tilanne riistäytyi hallinnasta, ja joukko kävi ohikulkijoiden kimppuun, vaikka nämä eivät olleet osallistuneet tappeluun kebab-paikassa.
Pahoinpitelyyn osallistuneen nuorukaisen hovioikeuden langettama rangaistus tuli siitä, että hän löi rautaputkella sivullista miestä niskaan.
Nuorukaista syytettiin myös kolmen muun miehen pahoinpitelystä. Ensimmäinen sai putkesta iskun, ja toinen joutui kaadetuksi ja potkituksi. Lisäksi nuorukaista syytettiin siviiliasuisen poliisin puukottamisesta olkapäähän.
Helsingin käräjäoikeudessa poika kiisti kaikki kolme tekoa. Hänet kuitenkin tuomittiin rautaputkella lyönnistä ja poliisin puukottamisesta uhrien ja sivullisten tunnistusten perusteella.
Hovioikeuden mielestä oikeudessa ei luotettavasti kyetty selvittämään, että tekijänä olisi ollut juuri syytetty.
Lähde:tämän päivän Helsingin Sanomat
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toivoisin että tämän kutsuminen voitoksi oli sarkasmia.
RAUDANLUJA RASISTIFASISTI, kuten suur-Saksan ja yhtyvän Euroneuvostoliiton kannattajat aina tähänkin asti ovat olleet, baby.
>..Hovioikeuden mielestä oikeudessa ei luotettavasti kyetty selvittämään, että tekijänä olisi ollut juuri syytetty.
>>Siinähän se jippo on. Kun tänne rahdataan hulvattomasti rodullisesti outoa porukkaa, joita yksilöinä ei suomalaisen silmä erota lajitovereistaan - niin samannäköisiä serkkupojat ovat - tulee tunnistamisongelmia kun tuomioita pitäis jakaa.
En ole rasisti, mutta käytännön vaikeuksiin törmätään näiden tunnistamisongelmien lisäksi hyvin monella tasolla maahanmuuttajien kanssa arkielämässä.
Kustannuksista puhumattakaan.
Molempia koetellaan entistä enemmän, kun Suomeen 10000 uutta pakolaista!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=720260