Jos väitän teille ihmiset siellä päätteidenne edessä että:Koska kaikella mitä näemme maailmassamme autot,pöydät,hammasharjat,tietokoneet j.n.e, ovat jonkun suunnittelemia ja valmistamia,miten emme voi samalla logiigalla siirtää tätä isompiin ympyröihin ja monimutkaisempiin asioihin kuten maapallo ,avaruus ja lopulta hieno "kone" ihminen. Siis kaikella on tekijänsä, mikään ei tule sattumalta ja valmistamatta? Lopulta kaiken olevaisen takana siis on Jumala, Alkuperäinen Idea, A/Ö!Kommentteja!
Kaikella on tekijänsä !
VÄITÄN VAHVASTI !
22790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tämä maailma on opettanut yhden asian aika
selvästi, ainakin minulle ja se on, nuo jumalat
eivät tee yhtään mitään, eivätkä tule tekemään-
kään, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.
Ja mitä tulee itse luomakuntaan niin se on selvääkin selvempi asia, luotu se on, ja jälkiä on näkyvissä niin luonnossa kuin ihmisissä.
uskoa, että kaikella pienellä ja konkreettisella kuten hammasharjalla ja tietokoneella on tekijänsä, mutta kun mennään vähän isompiin ja vaikeampiin asioihin, niin monen mielestä ei enää tekijää tarvitakaan. Silloin kaikki syntyikin sattumalta.
on keskustelu on käyty tuhanteen kertan mutta kerran vielä: kuka sitten teki jumalan, kaikellahan on tekijänsä...?
Onko tuo "todistelu" osoitus siitä, että häntä ei mielestäsi voi olettaa olevan?
Ei tuu mitään, kun ei kukaan usko enää Jumalaan, ei vissi muuhun kun, rahaan tai muotiin, telkkariin, ITSEENSÄ?, kaikkeen muuhun. No mitäs tässä sitten muuta kun good bye.
niin hän saattaisi kysyä näin: Jos maailma on syntynyt sattumalta, niin eikö voisi ajatella sitten myös niin, että Jumala syntyi sattumalta ja loi sen jälkeen maailman? Kuka sen sanoo, mihin kohtaan se sattuma osui? Mitä vastaisit lapselle?
Verna olet viksu ja sillee, voitko paljastaa sen verran että, kekä tämä sinun Jumalasi on tunnetko tarkemmin?
Minähän nimenomaan en puhunut siitä, miten minä itse uskon. Ajattelin vain sitä, että jos joku sellainen, joka ei usko Jumalaan, kun ei saa vastausta kysymykseen, kuka Jumalan on luonut, voisi uskoa Jumalaan, joka on syntynyt sattumalta. Tästä vain oli kysymys. Yritin uutta näkökulmaa asiaan. Siis jos joku ei usko siihen, että Jumala on aina ollut, niin voisiko hän uskoa paremmin jumalaan, joka on syntynyt sattumalta?
Minun käsitykseni huomaat jo siitä, että kirjoitan sanan Jumala isolla alkukirjaimella enkä puhu jumaluuksista tai jumalista vaan Jumalasta.
Hyvä tarkoitus Vernaseni ja ymmärrän että olet kristitty, tarkoitus pyhittää keinot ja etsintä jatkuu.
tarkoitus pyhittää keinot? Kannatatko jesuiittojen ajatuksia?
Haluaisin ihan oikeasti keskustella ihmisten kanssa neutraalisti kertomatta heti omaa kantaani.
että on hyvä saada keskustelua aikaan ja osaat sen taidon(hymyilee). Eikä tarvitse kertoa omaa kantaansa jos ei halua, mutta mennäksemme syvenmälle aiheeseen kokeilin kepillä jäätä.
Siis mitä jumalaa tarkoitat? Niitähän on tuhansia, miljoonia. Ja koko ajan ihmiset keksivät uusia uskontoja ja jumalia.
Sinun logiikallasi isot monimutkaiset olivat ennen pieniä, ennen yhtään mitään. That no very logical !
Hauskaa ystävänpäivää:
http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/02/14/2004.02.14.valentines.gif
Toinen tukee toista, miten yksinkertainen esim.pöytä ei voi tulla olemassa oloon, ilman ensinnäkin aineita ja toiseksi tekijää. Näin isoissa ja pienissä asioissa,mikään ei synny itsestään minun logiikallani, olenko aivan pöhkö?
tätä filosoofista "ongelmavyyhteä" siltä pohjalta, että miten se monimutkaisin (god) voi olla ensimmäinen. Tästä keskustelusta on tosiaan logiikka kadonnut aika päiviä!
Siis ei järki riitä,(kellä?)siis mitä? Kysymys oli siitä että, onko edes oletettavissa korkeamman olennon tai tekijän olemassaoloa! Eikö mielestäsi ensin ole Luoja ja sitten luotu? Kumpi oli ensin kana vai muna? Kana tietysti(tehtiin lajinsa mukaan) ja kana muni munan, josta tuli seuraava kana, yksinkertaista. Jos haluat pohtia Hänen olemustaan tai tarkoitusperiään, käänny uskovaisten kanavalle he osaavat sen puolen(luulisin?).
puheitta, kaikki on kovin yksinkertaista kun TIETÄÄ. Hyvää kevättä sullekin vain. Mieti sitä.
Ei kannata väittää. Ihminen on eläin, siinä kuin muutkin. Jumalaa/jumalia ei ole. Evoluutio on totta. Uskovaiset pitäisi sulkea laitoksiin. Ei ne saisi kulkea vapaana. Etkö sinä päätä omista tekemisistäsi? Jos runkkaat, ei se ole pirun ajatus, vaan sinun. Monet muutkin kehittyneemmät eläimet tekevät niin. Kääpiösimpansseilla esiintyy pedofiliaa. Jotkut apinalajit käyttävät masturboidessaan apuvälineitä. Älkää olko niin tyhmiä, kannattaa ottaa asioista selvän, ennen kuin alkaa julistamaan mitään jeesuspaskaa.
>jos runkkaat>, voi mamanpoika, toiset yrittää selvittää elämän suuria kysymyksiä ja sinä vedät kotona hanskaan? Harrasta sinä apinoiden kanssa pedofiiliaa, mutta älä nyt per.. tule mussuttamaan tänne noita teini pask..juttuja.
Mutta sinähän vasta hassu pelle olet. Mammanpoika... Ei elämässä ole suuria kysymyksiä. Etkö sen vertaa osaa ajatella. Ilmeisesti ÄO:si on varsin alhainen, kun et oikein ymmärrä. Nämä eivät ole teinipaskajuttuja. Vaikka onkin hienoa sanoa kaikkea mistä ei pidä "teinipaskajutuksi". Olet nyrkillä tapettava huora.
>ei elämässä ole suuria kysymyksiä> Ei tunnu sinulla ainakaan olevan,tumputtele himassa kätöseesi rauhassa vaan poju(muuta et taatusti ole koskaan saanut) ja anna ihmisten miettiä niitä juuttuja, joihin sinun ÄO:läsi ei kykene!
Mutta minä ymmärrän ne, mitä muut vasta pohtivat. Sinä sanot minua masturbeeraajaksi - minulla ei koskaan ole ollut puutetta elävästä pimpsasta. En siis tee sitä, mikä sinulla tuntuu olevan päällimmäisenä mielessä. En ole poju sinulle, nahjus. Mikä on "juuttu"? Ja muista, että ihminen on vain eläin.