Brysselissä tänään pitämässään puheessa USA:n EU:n suurlähettiläs Rockwell Schnabel kertoi viimeaikojen tietojen perusteella Euroopan Unionin alueella leviävän antisemitismin saavuttavan piakkoin pisteen, jossa Länsi-Eurooppa oli 1930-luvulla.
Lähettiläs varoitti ilmiön seurauksista.
Puheen arvellaan kiihdyttävän mieliä vain muutamia päiviä ennenkuin asian tiimoilta aiotaan pitää kansainvälinen neuvottelu.
Lähde: Ruotsin teksti-TV:n ulkomaan uutiset
---
Eräät kirjoittajat ovat näilläkin palstoilla tehneet kaikkensa saadakseen tämän alhaisen ominaisuuden Suomessakin leviämään.
Kukin katsokoon itseään.
Lähettiläs varoitti ilmiön seurauksista.
Puheen arvellaan kiihdyttävän mieliä vain muutamia päiviä ennenkuin asian tiimoilta aiotaan pitää kansainvälinen neuvottelu.
Lähde: Ruotsin teksti-TV:n ulkomaan uutiset
---
Eräät kirjoittajat ovat näilläkin palstoilla tehneet kaikkensa saadakseen tämän alhaisen ominaisuuden Suomessakin leviämään.
Kukin katsokoon itseään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielenkiintoista se, jotta USA:lla on oma EU:n suurlähettiläs. Hienoa EU:n kannalta.
USA tunnustaa EU:n.
Onkohan EU:lla oma NAFTA:n suurlähettiläs?
Ainakin netissä antisemitismi näyttää olevan aika voimakkaasti esillä. Myös ulkomaisilla sivustoilla kuten Yahoon uutiskeskustelufoorumeissa. Se tulee vastaan kaikkialla. Työttömillä natseilla on paljon aikaa kirjoitella kun eivät käy töissä ja elävät sosiaalieduilla yhteiskunnan kustannuksella. Loiseläjät lietsoo vihaa ja yllyttää ihmisiä toisiaan vastaan.
Kusipäisiä hallituksia ja hallitsijoita sopii ja täytyy arvioida ja arvostella, olivat ne juutalaisia, busheja tai keitä tahansa. Kansa on yleensä OK. Bushilaiset ja sharonilaiset esittävät hädissään päinvastaista, mihin he hyvin pian tulevat kompastumaan pahasti.
Suomen työvoimapolitiikkaa etkä työelämää kovinkaan paljoa kun syytät kirjoittajia työttömiksi luusereiksi? Eikös Herra Huuhaa ole koskaan tavannut teollisuuden työntekijöitä joilla on jatkuva kolmivuoro ja työvuorot eliitin määräämiä???????? Turha kuvitella että vuorotyöntekijät olisivat luusereita tahi tyhmempiä kuin päivällä töitä tekevät. Yhteiskunta vaan vaatii että töitä on tehtävä yötäpäivää ja vapaat pidettävä sillo ku työnantaja sallii..joten nettiä pystyy ylläpitämään omilla rahoillaan ja vastaamaankin pystyy kun toiset ovat lomillaan tahi töissä ihan miten vaan..ei kuitenkaan niin kuin valtavirta kulkee.
varoittaisin EU:n kansalaisena USA:ta olemaan puuttumatta toisten yhteisöiden "sisäisiin" asioihin. Vai ovatkohan joidenkin marionettinarut menneet lopullisesti sekaisin Washingtonissa ja varsinkin Wall Streetin pörssissä?
Israelin edustajat ja sionistien takuumiehenä seisova USA kernaasti rinnastavat sionismin ja Israelin miehityspolitiikan vastustamisen juutalaisvastaisuuteen. Tämä silmänkääntötemppu ei onnistu; jos arvostelee palestiinalaisten kurjia oloja ja raakaa miehityspolitiikkaa, ei siitä seuraa, että väheksyisi juutalaisvainoja tai halveksisi juutalaisia. Monet miehityspolitiikan vastustajat ja antisionistitkin ovat itse juutalaisia.
>Monet miehityspolitiikan vastustajat ja antisionistitkin ovat itse juutalaisia.
Jos tarkoitat tällä Israelin uskonnollista ryhmää joka ei tunnusta Israelin oikeutta olemassaoloon niin sitten olen ole antisionisti osassa samaa mieltä.
>sionisminvastaisuus ei juutalaisvastaisuutta
Itseasiassa se on juutalais-nationalismi vastaisuutta, tuo siionismi vastaisuus joka taas on käytännössä yhtä kuin olla terroristi ryhmän tukija.
Siitähän terrorismissa on kyse.
Mitä tulee sitten antisemitistisiin MUILTA OPITTUIHIN(antisionistit, palestiinalaiset) käsityksiin siionismista eli Israelia perustaneista voimista, niin ne tulee nimenomaan peilata heidän agendansa kautta, muuten on odotettavissa että TEIDÄN antisionistien tuki terroristi järjestöille vain lisää palestiinalaisten kärsimyksiä jos terrorismi ei lopu. (mihin luonnollisestikkaan ei anti-sionismi tähtää)
Palestiinalaisryhmien terrorismi syntyi vastauksena Israelin miehitykselle, siis valtioterrorismille. Kun Palestiinan miehittäminen loppuu, palestiinalaisten keskuudessa ei ole enää tarvetta terroritekoihin.
Sionismin torjuvia juutalaisia on ollut 1800-luvulta lähtien, jolloin sionismi syntyi. Vielä enemmän on niitä, jotka hyväksyvät sionismin perusperiaatteet, mutteivat miehitystä ja Suur-Israel-politiikkaa.
Noinko helppoa terrorismista luopumisen luulet olevan?
Olet kai tietoinen, että ääriliikeiden, jotka juuri itsemurhaiskujaan tekevät, tavoite on saada Israelin valtio katoamaan Lähi-idän kartalta?
Jos Israel lopettaa miehityksen, jatkuvat iskut viestittääkseen äärimuslimien käsitystä siitä, että juutalaisvaltio ei ole tervetullut alueen muslimimaiden keskelle.
Tilanteen laukeaminen ei ole kuin utopistien haavekuvissa, todellisuus näyttää valitettavasti paljon huolestuttavammalta.
Kun sekä Juutalaiset että Arabit ovat samannäköisiä.....Aabrahamin jälkeläisiä.-Ikäänkuin ikuinen kirous seuraa heitä jotka Joosefin möivät ja Jeesuksen.
..että eräiillä on sitten fiksuja perusteluja hyväksyä palestiinalaisten toiminta.
En ihmettele yhtään miksi juutalainen ei ole innostunut kristinuskosta!
Tiedät asioista vain pintatietoja; syvällisempi tajuaminen sinulta puuttuu.
Juutalaiset ja arabit polveutuvat tosin Aabrahamista, mutta tiet veivät erilleen jo ajat sitten.
Ei kirous seuraa Israelia, vaan siunaus.
Onhan meillä suomalaisillakin ollut Venäjästä monenlaista vaivaa, mutta silti on siunaus ollut meidänkin kansan päällä.
Ihmisen taipumus kuunnella Pahaa tuo hänelle kirouksen Pahan puolelta, mutta ihmisen kaipuu Hyvään tuo hänelle siunauksen.
Näin se toimii sinunkin kohdallasi.
kuin kirjoitat niin Sharon kätyreineen on vetänyt kirouksen Israeliin Pahan puolelta.
>Sharon kätyreineen on vetänyt kirouksen Israeliin Pahan puolelta.
mitenkähän se on onnistunut tilanteessa jossa Sharon valittiin intifadan seurauksena valtaan?
Paha poika Sharon pisti terrorismille kovaa kovaa vastaan?
huh huh, ilmeisesti sinulla on samat vanhat mis-informaation laulut päällä, kuin tuppaa olemaan ihmisillä jotka ei ole tutustunut konfliktiin tarkemmin
Eikös se möhömaha ollut vastuussa Sabran ja Shatilan tapahtumille?
Et taida oikein tajuta tätä eettistä ongelmaa.
Pahat teot ovat aina seurausta sortumisesta Pahan puolen houkutuksiin, jokaisella ihmisellä ja kaikilla kansoilla.
Ne eivät kuitenkaan ole lopullisia seurauksia; Israel on saanut kokea paljon pahaa hylätessään välillä Jumalan tahdon noudattamisen, mutta se on silti säilynyt kansana ja valtiona tahtoessaan heikkoudessaankin silti totella Jumalaa.
Suomellekin on onneksi käynyt aivan samalla tavalla.
Näin on tilanne myös yksilöihmisen kohdalla.
Sinäkin voit oman valintasi perusteella saada elämääsi joko hyvää tai pahaa.
Toivottavast tiedostat valintaa tehdessäsi, mistä suunnasta seuraukset ovat lähtöisin.
Tuo Sabran ja Shatilan juttu on puitu täällä jo monen monituiset kerrat.
Tuntuu tylsältä lukea samoja kinasteluja kerta toisensa perään.
Etkö "hekottelija" voisi keksiä uusia keskustelunaiheita loppuun kaluttujen aiheiden tilalle?
yksinkertainen uskonnolla pelotteleva paska.
Älä nyt, tuntematon pelkääjäni, pienistä hermostu.
Kerro, missä kohtaa pelottelen uskonnolla.
Jos haluaisin pelotella sinua, tietäisin kyllä siihenkin keinot, mutta se ei kuulu tapoihini.
Tarkoitan hyvää, vaikka nyt pelotinkin sinua jossain tekstissäni.