Jeesus tullut näkymättömänä maan päälle vuonna 1914?!
Huh Huh!
Kuinka kukaan voi olla niin TYHMÄ, että uskoo tuollaista!! Vain todella tyhmä ja onneton uskoo jonkin amerikkalaisen hallintoelimen päättömiä juttuja!!
Käyttäkää OMIA AIVOJANNE!!!!
Huh Huh!
Kuinka kukaan voi olla niin TYHMÄ, että uskoo tuollaista!! Vain todella tyhmä ja onneton uskoo jonkin amerikkalaisen hallintoelimen päättömiä juttuja!!
Käyttäkää OMIA AIVOJANNE!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Kuinka kukaan voi olla niin TYHMÄ, että uskoo tuollaista!!
Nokkeluus piileekin siinä, että raamatuntutkijoiden Russelin mukaan Jessen piti tuleman ryminällä ja havaittavasti 1874. Kun näin ei sitten käynyt, niin näkemystä rukattiin siten, että Jesse tuli näkymättömänä.
Russelin kuoltua jehovantodistajien oppityöryhmä halusi tehdä hajurakoa Russeliin hyvin monin eri tavoin mm. kahden eri raamatunkäännöksen tekstieron perusteella annettiin Jessen paluulle 40 vuotta lisäaikaa. Ja pian tämän jälkeen sanouduttiin Vartiotorniseurassa irti kaikista Russelin aikaisemmista opetuksista.
Tyhmää tai ei, niin milläs todistat ettei Jesse ole näkymättömänä esimerkiksi Kerimäen kirkossa?
"Tyhmää tai ei, niin milläs todistat ettei Jesse ole näkymättömänä esimerkiksi Kerimäen kirkossa?"
Voisiko tuota enää sen paremmin sanoa. Ihmisen tyhmyys on ehtymätön luonnonvara. Vuosi 1914 tulee silti tod.näk. jatkossakin säilymään JT-opin tärkeimpänä vuosilukuna, koska liian monet opilliset asiat on siihen sidottu, että sitä voisi taas muuttaa. Tosin tällainenkin muutos otettaisiin todistajien keskuudessa kätten taputuksin vastaan, jos vanhat merkit yhtään paikkaansa pitävät. On se hyvä että valo lisääntyy.
>>Vuosi 1914 tulee silti tod.näk. jatkossakin säilymään JT-opin tärkeimpänä vuosilukuna, koska liian monet opilliset asiat on siihen sidottu, että sitä voisi taas muuttaa.
Itse asiassa koko jehovantodistajuuden ydinopetus nivoutuu nykyään tuohon vuosilukuun. Jessen paluu 1914, uskonnollisen kentän tarkastus ja raamatuntutkijoiden valinta 1918/1919 Jehovan pää-äänitorviksi, hallintoelimen ennallistus, 144000 lukumäärän täyttyminen ja suuren joukon "keksiminen", voideltujen ylösnousemus (milloin se nykyvalon mukaan sitten lie tapahtuikaan, tiedossani on 10 eri versiota välille 1878-1942?)
Muutokset on tehtävä pienin askelin ja niin pitkällä aikavälillä, että nuorempi porukka ei epäile mitään. Vanhemille on yhdentekevää miten opit muuttuvat, Harmagedon on aivan pian.
Ei kuitenkaan tule unohtaa, että yksi 1914-piirre muuttui jo lähes 10 vuotta sitten; 1914-sukupolven kirjaimellisuus hylättiin.
>>Tosin tällainenkin muutos otettaisiin todistajien keskuudessa kätten taputuksin vastaan, jos vanhat merkit yhtään paikkaansa pitävät.
Opin uudelleenlämmityksen yhteydessä jätetään kertomatta, että esitetty uusi näkemys on sama vanha, jonka Jesse hyväksyi raamatuntutkijoiden aikana 1918/1919, mutta jonka Rutherford myöhemmin hylkäsi. Säännönmukaisesti opin aikaisempi historia jätetään epärehellisesti kertomatta ja aika ajoin peräti valehdellaan asiaintila.