KETKÄ ON PARHAITA?

KENEN MIELESTÄ AMBER ON PAREMPI KUN KIMBERLY?
ENTÄPÄ KUKA ON SARJAN SEXYIN?KUKA KIEROIN JNE...
tIESITTEKÖ ETTÄ PIKKU EERIKIN ISÄ,MORGAN JA JOKU
UUS TYPY JOKA TULEE KOHTA PUOLIIN ON KAIKKI
NÄYTELLY SUNSET BEACHEISSA?
181273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllähän Kimberly on kropaltaan sexyin koko
porukasta, tosin esim. Taylor on herkku, toki
myös Brooke.

Äänestä
  • Parhaimman näkönen kropaltaan on Thorne,mutta
    kasvoilta ei pahemmin.Saatikka sitten joku muu
    olis!Naisista kauniimmat ovat Taylor ja
    Macy.Ärsyttävin on Eric ja Morgan.Rumin on Sally.

    Äänestä

  • Liityn niihin jotka ovat puuttuneet
    chattailijoiden avuttomaan suomen kieleen.
    Viestin "Ketkä on parhaita" kirjoittajakin olisi
    paljon, paljon, paljon uskottavampi
    kirjoittaessaan kieltä oikein -
    siis: Ketkä OVAT parhaimpia?

    terveisin Kiira

    Äänestä

  • Grammis kirjoitti:

    Liityn niihin jotka ovat puuttuneet
    chattailijoiden avuttomaan suomen kieleen.
    Viestin "Ketkä on parhaita" kirjoittajakin olisi
    paljon, paljon, paljon uskottavampi
    kirjoittaessaan kieltä oikein -
    siis: Ketkä OVAT parhaimpia?

    terveisin Kiira

    Kaino pyyntö : voisitko mennä jonnekin muualle
    pilkkuasi nussimaan ????????

    Kiitos.

    Äänestä

  • Grammis kirjoitti:

    Liityn niihin jotka ovat puuttuneet
    chattailijoiden avuttomaan suomen kieleen.
    Viestin "Ketkä on parhaita" kirjoittajakin olisi
    paljon, paljon, paljon uskottavampi
    kirjoittaessaan kieltä oikein -
    siis: Ketkä OVAT parhaimpia?

    terveisin Kiira

    sullaki on yx virhe tos jutussas...nimittäin
    ennen jotka-sanaa tulee pilkku!!! et älä käy muit
    arvostelee...ehkä toi sisältö on niinku vähän
    tärkeempi ku jotku pienet kielioppivirheet!!!
    kunhan selvää saa tai jotai!!

    Äänestä

  • virheetön ? :-) kirjoitti:

    sullaki on yx virhe tos jutussas...nimittäin
    ennen jotka-sanaa tulee pilkku!!! et älä käy muit
    arvostelee...ehkä toi sisältö on niinku vähän
    tärkeempi ku jotku pienet kielioppivirheet!!!
    kunhan selvää saa tai jotai!!

    Pro Kiira ja kielioppi:
    Kiira saa arvostella keitä haluaa hyvän
    asian puolesta. Hän ei vaikuta niin tyhmältä,
    että pitäisi itseään täydellisenä, tai eihän
    sitä koskaan tiedä.
    Kiiran kielioppiarvostelun sävy ei kuitenkaan
    ollut aggressiivinen, mutta aggreessiivisia
    vastauksia on tullut. Mitä pahaa on haluta
    oma äidinkieli kauniimmaksi ja rikkaammaksi?
    Sisältö on tärkeää, mutta jos siitä ei saa
    selvää, kun se vilisee virheitä? Vain rohkea
    uskaltaa puolustaa kieltään ja kehittyä siinä.
    Eläköön kieli!

    Äänestä

  • Kieliopin rakastaja kirjoitti:

    Pro Kiira ja kielioppi:
    Kiira saa arvostella keitä haluaa hyvän
    asian puolesta. Hän ei vaikuta niin tyhmältä,
    että pitäisi itseään täydellisenä, tai eihän
    sitä koskaan tiedä.
    Kiiran kielioppiarvostelun sävy ei kuitenkaan
    ollut aggressiivinen, mutta aggreessiivisia
    vastauksia on tullut. Mitä pahaa on haluta
    oma äidinkieli kauniimmaksi ja rikkaammaksi?
    Sisältö on tärkeää, mutta jos siitä ei saa
    selvää, kun se vilisee virheitä? Vain rohkea
    uskaltaa puolustaa kieltään ja kehittyä siinä.
    Eläköön kieli!

    "aggreessiivisia". Opetelkaa kirjoittamaan, hyvät
    ihmiset.

    Äänestä

  • Fani kirjoitti:

    "aggreessiivisia". Opetelkaa kirjoittamaan, hyvät
    ihmiset.

    Fani ja No,
    olette tarkkanäköisiä molemmat: huomasitte
    pilkkuvirheen ja vokaalivirheen Kiiran ja minun
    viesteissä. Jos soveltaisitte lahjakkuuttanne
    oman kieli-ilmaisunne muodon ja sisällön
    kehittämiseen, saisitte älynne rauhanomaiseen
    käyttöön. Sillä tavalla pystyisitte
    keskustelemaankin, ainakin teistä tulisi
    loistavia oikolukijoita. Nyt tarkkanäköisyytenne
    vain hyökkää ja puolustaa.
    Keskustelkaa, älkää ajako aina heti pois
    sellaista, mitä ette itse välittömästi ymmärrä.
    Tosin suomalainen kulttuuri ei osaa keskustella,
    mutta eikö mielenkiintoisinta ole loppujen
    lopuksi argumentointi eikä oikeassa oleminen?
    Kauniissa ja rohkeissakin käytetään retoriikkaa
    eikä toisen tyrmäämistä sanomalla vaikka että
    "Mene muualle siitä meitä opettamasta" tai
    "Mikä sinä olet meitä neuvomaan. Painu helvettiin
    siitä!"
    Jos Boldista tehtäisiin suomalaisella
    tyrmäystyylillä, sen vuorosanat olisivat tosi
    vähissä.
    Mutta nyt lopetan omat monologini tällä palstalla.
    Oli mukava tavata, hyvää syksyä kaikille.

    *Kielen ja retoriikan rakastaja*

    Äänestä

  • Kielen rakastaja kirjoitti:

    Fani ja No,
    olette tarkkanäköisiä molemmat: huomasitte
    pilkkuvirheen ja vokaalivirheen Kiiran ja minun
    viesteissä. Jos soveltaisitte lahjakkuuttanne
    oman kieli-ilmaisunne muodon ja sisällön
    kehittämiseen, saisitte älynne rauhanomaiseen
    käyttöön. Sillä tavalla pystyisitte
    keskustelemaankin, ainakin teistä tulisi
    loistavia oikolukijoita. Nyt tarkkanäköisyytenne
    vain hyökkää ja puolustaa.
    Keskustelkaa, älkää ajako aina heti pois
    sellaista, mitä ette itse välittömästi ymmärrä.
    Tosin suomalainen kulttuuri ei osaa keskustella,
    mutta eikö mielenkiintoisinta ole loppujen
    lopuksi argumentointi eikä oikeassa oleminen?
    Kauniissa ja rohkeissakin käytetään retoriikkaa
    eikä toisen tyrmäämistä sanomalla vaikka että
    "Mene muualle siitä meitä opettamasta" tai
    "Mikä sinä olet meitä neuvomaan. Painu helvettiin
    siitä!"
    Jos Boldista tehtäisiin suomalaisella
    tyrmäystyylillä, sen vuorosanat olisivat tosi
    vähissä.
    Mutta nyt lopetan omat monologini tällä palstalla.
    Oli mukava tavata, hyvää syksyä kaikille.

    *Kielen ja retoriikan rakastaja*

    "Oli mukava tavata"

    The feeling was not mutual.

    Äänestä

  • Grammis kirjoitti:

    Liityn niihin jotka ovat puuttuneet
    chattailijoiden avuttomaan suomen kieleen.
    Viestin "Ketkä on parhaita" kirjoittajakin olisi
    paljon, paljon, paljon uskottavampi
    kirjoittaessaan kieltä oikein -
    siis: Ketkä OVAT parhaimpia?

    terveisin Kiira

    Haista kielioppines vittu!!!

    Äänestä

Juu.. se joka tulee sunset beachista näyttelee
muistaakseni roheissa kristeniä ja sunset
beachissa sitä marian lastenhoitajaa.. Ja annie
nyt on ollu sunset beachissa samoin kun amberkin..
Ja amber on ihan paras koko sarjassa

Äänestä
  • Amber paras näyttelemään, Kimbe ärsyttävin
    henkilö kuten myös Morgan, kauniimmat kasvot
    Taylorilla (Brookella ennen), paras kroppa
    Macyllä ja miehistä kaikinpuolin upein se
    Italialainen valokuvaaja, mikä sen nimi nyt
    olikaan, Giovanni? Tietysti jo myös ruudusta
    kadonnut! No enää jäi C.J. katseltavaksi.

    Äänestä

  • Kimberly on paljo parempi ku turbohuulinen,
    valehteleva Amber. Kimberly on paras!

    Äänestä

kuka on pikku eerikin isä?

Äänestä
  • Deacon, sama jätkä joka näyttelee Sunset
    Beachissa firman pomoa.

    Äänestä

  • Fani kirjoitti:

    Deacon, sama jätkä joka näyttelee Sunset
    Beachissa firman pomoa.

    kiitti, vastauksesta.

    Äänestä

Kimberly = Hyvät tissit!!!

Äänestä

No en nyt tiedä tarviiko Amberia ja Kimberlyä enää vertailla, kun neidit eivät kilpaile keskenään. Mutta Adrienne Franz(Amber) on kyllä nuoruudestaan huolimatta todella hyvä näyttelijä!
Minun mielipiteeni:
Sarjan seksikkäin on CJ, kieroin Brooke, paras (oli Macy!) Amber ja kaunein Taylor!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VASTAA kirjoitti:

KENEN MIELESTÄ AMBER ON PAREMPI KUN KIMBERLY?
ENTÄPÄ KUKA ON SARJAN SEXYIN?KUKA KIEROIN JNE...
tIESITTEKÖ ETTÄ PIKKU EERIKIN ISÄ,MORGAN JA JOKU
UUS TYPY JOKA TULEE KOHTA PUOLIIN ON KAIKKI
NÄYTELLY SUNSET BEACHEISSA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu