Totuus Irakista

..yksisilmäisen USA fanaatikon "totuus", esimerkkinä Hitman ja G.oldman, jotka fanaattisessa sokeudessaan todistivat kilvan vähän aikaa sitten, että irakin kansa tukee miehittäjää ja vastarintaa harjoittaa vain muualta soluttautuneet itsemurhapommimiehet :)

Kalle kirjoitti:

..yksisilmäisen USA fanaatikon "totuus", esimerkkinä Hitman ja G.oldman, jotka fanaattisessa sokeudessaan todistivat kilvan vähän aikaa sitten, että irakin kansa tukee miehittäjää ja vastarintaa harjoittaa vain muualta soluttautuneet itsemurhapommimiehet :)

Turha sinun on puhua irakilaisten suulla, kun haet tietosi vain omia kantojasi vahventamaan.

Objektiivinen ihminen näkee asiat laajemmasta näkökulmasta kuin yksipuolisen poliittisen aatteen sumentama aivopesun uhri.

Toivottavasti et ole sellainen.

Käy kysymässä kurdeilta tai shiiamuslimeilta, miten he suhtautuvat USA:n sotilaisiin ja mitä mieltä he ovat vastarinnan harjoittamisesta koko Irakin tulevaisuutta uhkaavana järjettömyytenä.

Et muuten kertonut, mitä totuutta itse kannatat aikaisemmin tarjoamistani vaihtoehdoista.

Menikö ihmetyksen sormi hämmästyksen suuhun?

Hitman kirjoitti:

Turha sinun on puhua irakilaisten suulla, kun haet tietosi vain omia kantojasi vahventamaan.

Objektiivinen ihminen näkee asiat laajemmasta näkökulmasta kuin yksipuolisen poliittisen aatteen sumentama aivopesun uhri.

Toivottavasti et ole sellainen.

Käy kysymässä kurdeilta tai shiiamuslimeilta, miten he suhtautuvat USA:n sotilaisiin ja mitä mieltä he ovat vastarinnan harjoittamisesta koko Irakin tulevaisuutta uhkaavana järjettömyytenä.

Et muuten kertonut, mitä totuutta itse kannatat aikaisemmin tarjoamistani vaihtoehdoista.

Menikö ihmetyksen sormi hämmästyksen suuhun?

" Turha sinun on puhua irakilaisten suulla, kun haet tietosi vain omia kantojasi vahventamaan. "

Ei pidä paikkaansa. Olen seurannut Irakin konfliktia toistakymmentä vuotta ja muuttanut näkemystäni saatavilla olevan tiedon mukaan. Eli kantani ei ole lukkoon lyöty. Esim. Persianlahden sodan aikana olin täysin USA:n kannalla sen ajaessa Irakin pois Kuwaitista. Toisen valtion alueelle hyökättiin ja sen puolustaminen oli oikeutettua. Sen sijaan en hyväksynyt silloinkaan sitä, että USA pommitti Irakin vesi- ja sähkölaitokset paskaksi. Se ei olisi ollut tarpeen Irakin häätämiseksi Kuwaitista eikä myöskään minkään sortin sotilasoperaatio, vaan raukkamainen hyökkäys siviiliväestöä kohtaan, jonka seurauksena kuolikin valtavasti siviilejä, Saddamin käpykaartin vahingoittumatta lainkaan (siis niiden voimaloiden ja vesilaitosten pommituksen vuoksi).

" Objektiivinen ihminen näkee asiat laajemmasta näkökulmasta kuin yksipuolisen poliittisen aatteen sumentama aivopesun uhri. "

Sehän on juuri noin. Lisäisin vielä, että objektiivinen ihminen omaa kykyä asettautua toisten asemaan, hankkii tietoa laaja-alaisesti ja suhtutuu aina siihen kriittisesti, erityisesti kriisin osapuolten tiedottamiseen.

Oman näkemykseni Irakin tilanteesta olen muodostanut ja muodostan kaiken saatavissa olevan tiedon perusteella. Uskottavammaksi muodostuu sellainen tieto, joka tulee useista toisistaan riippumattomista lähteistä, jopa toisilleen vastakkaisista. Esim. tuon CIA:n raportin tekee erityisen uskottavaksi se, että se on yhdenmukainen monien muiden tiedonrippeiden kanssa ja myös looginen sille, joka osaa asettautua tavallisen ihmisen asemaan Irakissa, kun tiedetään mikä on USA:n joukkojen toimintatapa alueella.

" Käy kysymässä kurdeilta tai shiiamuslimeilta, miten he suhtautuvat USA:n sotilaisiin ja mitä mieltä he ovat vastarinnan harjoittamisesta koko Irakin tulevaisuutta uhkaavana järjettömyytenä. "

Shiojen kannasta on saatu jonkin verran tietoa. Se on linjassa CIA:n raportin, kadulla haastateltujen irakilaisten ja omien päättelyitteni kanssa. Shiat ovat maltillisimmasta päästä, vielä. Konflikti on odotettavissa heidänkin kanssaan, jos USA ei suostu vapaisiin vaaleihin riittävän nopeasti.

Sinä olet osoittanut empaattisuutesi puuttumisen sillä, että olet kuvitellut irakilaisten kärsivällisenä ymmärtävän USA:n toimintaa niillä selityksillä, että se vain metsästää kansan vihollisia. Viesti siitä, että USA:n toiminta saa yhä useamman nousemaan mukaan vastarintaan on varsin selkeä. Tämän vahvisti myös CIA:n raportti, jolla kyllä on valtava painoarvo asiassa, se on laadittu paikallistuntemuksen perusteella ja tilanteen täytyy olla todella vakava, kun se varoittaa USA:n hallitusta tilanteesta.

USA on mokaamassa tilanteen Irakissa, siltä se pahasti vaikuttaa, olipa miehityksen kannalla tai ei. Ja tämän vahvistaa myös USA:n oma tiedustelupalvelu CIA. Uskon, että maata hallinnoivilla amerikkalaisilla olisi vieläkin mahdollisuus kääntää vastarinnan kasvun suunta. Se vaatisi ihmisoikeuksien, irakilaisten ihmisten ja heidän arvojensa kunnioittamista. Luottamus pitäisi ansaita ja se olisi mahdollista. Mutta toiminta pitäisi muuttua, demokratian ja oikeusvaltion periaatteita pitäisi ryhtyä osoittamaan omalla esimerkillä, ei vain lupauksina tulevaisuuteen.

" Et muuten kertonut, mitä totuutta itse kannatat aikaisemmin tarjoamistani vaihtoehdoista. "

En mitään mainituista, vaan kokonaisvaltaista näkemystä, joka muodostuu kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella.