Jos USA:ssa olisi demokratia

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 1943901

Tuosta voisi päätellä, että jos USA:ssa olisi demokratia, sen ulkopolitiikkakin olisi toisenlaista. Maassa harjoitettu puolidiktatuuri (enemmsitövaalitapa -> kaksipuoluejärjestelmä -> käytännössä yksipuoluejärjestelmä) tekee kyllä hallinnon päätöksenteosta helpompaa ja nopeampaa kuin aidossa demokratiassa, mutta tekee maasta myös vaarallisen, maata hallitseva virkamieskunta voi tehdä samanlaisia ulkopoliittisia päätöksiä kuin mikä tahansa diktatuuri.
5191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Demokratia tarkoittaa juuri sitä, että valitaan se, joka saa vaalissa enemmistön kannatuksen.

USA on demokratia parhaimmillaan.

Entinen suurvalta Venäjä sen sijaan on tukahduttamassa sen vähäisen demokratian, joka nosti päätään Jeltsinin aikana.

Venäjä on menossa Vladimir Putinin aikana yhä syvemmälle totalitarismiin.

Äänestä
  • Miksi ihmiset eivät näe usan pahuutta!!!!

    Äänestä

  • " Demokratia tarkoittaa juuri sitä, että valitaan se, joka saa vaalissa enemmistön kannatuksen. "

    Puhut ilmeisesti presidentinvaaleista ja siihen tuo lausahdus päteekin. Sen sijaan parlamenttivaaleissa ei kyllä demokratiassa valita yksin sitä puoluetta, joka saa enemmistön kannatuksen.

    Olisiko järjestelmä mielestäsi Suomessa demokraattinen, jos esim. vihreät, vasemmistoliitto, rkp, perussuomalaiset ja ruotsalaiset eivät saisi yhtään kansanedustajaa eduskuntaan, vaikka yhdessä saisivatkin yli 20% äänistä? Sellainen järjestelmä ei ole demokratia.

    Venäjälläkin demokratia toteutuu vaaleissa paremmin kuin USA:ssa ja Britanniassa.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    " Demokratia tarkoittaa juuri sitä, että valitaan se, joka saa vaalissa enemmistön kannatuksen. "

    Puhut ilmeisesti presidentinvaaleista ja siihen tuo lausahdus päteekin. Sen sijaan parlamenttivaaleissa ei kyllä demokratiassa valita yksin sitä puoluetta, joka saa enemmistön kannatuksen.

    Olisiko järjestelmä mielestäsi Suomessa demokraattinen, jos esim. vihreät, vasemmistoliitto, rkp, perussuomalaiset ja ruotsalaiset eivät saisi yhtään kansanedustajaa eduskuntaan, vaikka yhdessä saisivatkin yli 20% äänistä? Sellainen järjestelmä ei ole demokratia.

    Venäjälläkin demokratia toteutuu vaaleissa paremmin kuin USA:ssa ja Britanniassa.

    lyhyesti: Yhdysvalloissa ei ole parlamentaarista demokratiaa, kuten olen jo aiemmin moneen otteeseen maininnut.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    lyhyesti: Yhdysvalloissa ei ole parlamentaarista demokratiaa, kuten olen jo aiemmin moneen otteeseen maininnut.

    Samaa mieltä. Ja se on iso vahinko. Jos siellä olisi parlamentaarinen demokratia, maailma olisi paljon turvallisempi ja rauhallisempi paikka.

    En yritä yksisilmäisesti väittää, etteikö silti olisi terrorismia jossain määrin, mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että USA:n toimet synnyttävät paljon terrorismia.

    Mutta se on varmaa, että jos maassa olisi parlamentaarinen demokratia, kuten asian osuvasti ilmaisit, ei maa käyttäytyisi samalla tavoin kuin nyt, vaan se olisi paljon rauhantahtoisempi. Senhän ovat täällä kiivaasti ja kritiikittömästi USA:n toimia puoltavatkin myöntäneet, että demokraattinen järjestelmä tekee maasta "liian päättämättömän" tiukoissa tilanteissa. Samalla he ovat tulleet vahingossa tunnustaneensa, että USA:n demokratia on kovin näennäistä, maa pystyy nopeisiin päätöksiin ja isoihin siirtoihin juuri sen vuoksi. Valitettavasti ei ainoastaan hyvässä, vaan myös pahassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 1943901

Tuosta voisi päätellä, että jos USA:ssa olisi demokratia, sen ulkopolitiikkakin olisi toisenlaista. Maassa harjoitettu puolidiktatuuri (enemmsitövaalitapa -> kaksipuoluejärjestelmä -> käytännössä yksipuoluejärjestelmä) tekee kyllä hallinnon päätöksenteosta helpompaa ja nopeampaa kuin aidossa demokratiassa, mutta tekee maasta myös vaarallisen, maata hallitseva virkamieskunta voi tehdä samanlaisia ulkopoliittisia päätöksiä kuin mikä tahansa diktatuuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu