Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jari Iivanaisen tekstit täyttä roskaa

    Jo perustelut alkuräjähdyksen mahdottomuudelle ovat sellaista roskaa, joista näkee heti, että ei olla perehdytty aiheeseen yhtään.
    Esimerkiksi vedotaan vitkaisuuden lakiin alkutilanteessa, jossa ei todellakaan ole voimassa "normaali"fysiikan lait, vaan tarvitaan suurenergiafysiikkaa/kvanttigravitaatiota.
    Sana räjähdyskin tunnutaan ottavan kirjaimellisesti.
    Myöskään ei vaikuta menevän kaaliin kuinka jokin laajeneva tila sisältäisi kaiken ilman ulkopuolta, vaikka tähän ei kovin suurta matemaattista mielikuvitusta tarvita.

    JOHTOPÄÄTÖS:
    JO PIENI PISTOKOE OSOITTAA IIVANAISEN TEKSTIT TÄYDEKSI ROSKAKSI, JOSTA ON VEDENPITÄVYYS KAUKANA.
    LYÖ LAUDALTA JOPA REINIKAISEN!

    Luulenpa silti, että Jari itse kyllä tietää kirjoittavansa skeidaa, mutta hyötyy siitä tavalla tai toisella.
    1391
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Voi minua onnetonta Jari Iivanaista.
    Roskaa ne on minunkin mielestä.

    Näyttää muuten niillä tekijänä olevan sen niminen kaveri kuin Petri Paavola, sen näkee katsomalla browserilla lähdekoodia.

    Nimimerkki tai ei tuo Iivanainen, toivottavasti nyt laittaisivat näihin yhteystietojaan niin ettei mee meikäläisenkin uskottavuus.

    t. Jari Iivanainen (JKL)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totuus kirjoitti:

    Jo perustelut alkuräjähdyksen mahdottomuudelle ovat sellaista roskaa, joista näkee heti, että ei olla perehdytty aiheeseen yhtään.
    Esimerkiksi vedotaan vitkaisuuden lakiin alkutilanteessa, jossa ei todellakaan ole voimassa "normaali"fysiikan lait, vaan tarvitaan suurenergiafysiikkaa/kvanttigravitaatiota.
    Sana räjähdyskin tunnutaan ottavan kirjaimellisesti.
    Myöskään ei vaikuta menevän kaaliin kuinka jokin laajeneva tila sisältäisi kaiken ilman ulkopuolta, vaikka tähän ei kovin suurta matemaattista mielikuvitusta tarvita.

    JOHTOPÄÄTÖS:
    JO PIENI PISTOKOE OSOITTAA IIVANAISEN TEKSTIT TÄYDEKSI ROSKAKSI, JOSTA ON VEDENPITÄVYYS KAUKANA.
    LYÖ LAUDALTA JOPA REINIKAISEN!

    Luulenpa silti, että Jari itse kyllä tietää kirjoittavansa skeidaa, mutta hyötyy siitä tavalla tai toisella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu