Oletko echelonin listalla?

Viikon lopulla tapahtui sähköpostiasiakkaiden keskuudessa hämmennystä, kun sähköpostit ohjautuivat Echelonin osoitteeseen.

Sonera tiedotti kyseisen osoitteen liittyvän sähköpostin "alustan" ja "sen ominaisuuksien testaamiseen".
Sähköpostin ohjautuminen yhteen osoitteeseen, Echeloniin, johtui kuulemma ohjelmistovirheestä.

Sonera on toimittanut asiasta selvityksen Viestintävirastoon.

Sähköpostilaatikon nimeäminen Echeloniksi oli "ilmeisesti" järjestelmän ylläpitäjien sisäpiirin huumoria.

Asia herättää hämmennystä, koska Echeloniksi kutsutaan USA:n tiedustelupalveluiden kohuttua vakoilujärjestelmää, jonka väitetään seuraavan tietoliikennettä kaikkialla maailmassa.

Maanantaina oli mm. Espoossa laajassa käytössä olevassa Primenet(1verkko)-sähköpostissa häiriöitä sekä menevässä että tulevassa sähköpostiyhteydessä...

Kannattaa todella harkita näilläkin palstoilla, kuinka vihamielisiä kirjoituksia esim. USA:n hallintoa tai Israelia kohtaan suunnataan.

Tieto CIA:n ja Mossadin yhteydenpidosta ei kai olisi kenellekään mikään suuri yllätys.
301288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuskin Mossadia ja CIA:ta mitkään hikiset amiskoulutetut kolmivuorotehdastyöläiset Juntti-Einarit Suomesta kiinnostaa vaikka kuinka kirjoittaisivat amerikan vastaisia kirjoituksia.

Äänestä
  • Älä ole tuosta niinkään varma.

    Jos laitat viestiisi esim. supervallan jonkun johtavan henkilön nimen, ja liität samaan viestiin häneen kohdistuvan "äärimmäisen väkivallan" uhkauksen, voin vakuuttaa, että viestisi suodatetaan tarkemmin tutkittavien objektien joukkoon...

    Sama koskee erästä pientä Lähi-Idän valtiota.

    Ei kannata edes lähteä kokeilemaan.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Älä ole tuosta niinkään varma.

    Jos laitat viestiisi esim. supervallan jonkun johtavan henkilön nimen, ja liität samaan viestiin häneen kohdistuvan "äärimmäisen väkivallan" uhkauksen, voin vakuuttaa, että viestisi suodatetaan tarkemmin tutkittavien objektien joukkoon...

    Sama koskee erästä pientä Lähi-Idän valtiota.

    Ei kannata edes lähteä kokeilemaan.

    Ainakin tiedän yhden ihmisen, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä on echelon-listalla.

    Testataan... AL-QUAIDA, BUSH, ASSASSINATION, ISRAEL, HUSSEIN, SCUD, NUCLEAR EXPLOSION GENOCIDE

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Ainakin tiedän yhden ihmisen, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä on echelon-listalla.

    Testataan... AL-QUAIDA, BUSH, ASSASSINATION, ISRAEL, HUSSEIN, SCUD, NUCLEAR EXPLOSION GENOCIDE

    Kiinassa on virallisesti vangittu tänään nettikirjoittaja Du Daobin, joka on ollut pidätettynä lokakuusta lähtien. Häntä syytetään 28 nettikirjoituksesta Kiinan valtiota vastaan ja pyrkimyksistä syrjäyttää voimassaoleva yhteiskuntajärjestelmä.

    Turha täälläkään on lähteä leikkimään asioilla, joista ei aina voi päättää edes meidän SUPO.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Kiinassa on virallisesti vangittu tänään nettikirjoittaja Du Daobin, joka on ollut pidätettynä lokakuusta lähtien. Häntä syytetään 28 nettikirjoituksesta Kiinan valtiota vastaan ja pyrkimyksistä syrjäyttää voimassaoleva yhteiskuntajärjestelmä.

    Turha täälläkään on lähteä leikkimään asioilla, joista ei aina voi päättää edes meidän SUPO.

    vietät sä kaiken aikas sängyn alla?

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Kiinassa on virallisesti vangittu tänään nettikirjoittaja Du Daobin, joka on ollut pidätettynä lokakuusta lähtien. Häntä syytetään 28 nettikirjoituksesta Kiinan valtiota vastaan ja pyrkimyksistä syrjäyttää voimassaoleva yhteiskuntajärjestelmä.

    Turha täälläkään on lähteä leikkimään asioilla, joista ei aina voi päättää edes meidän SUPO.

    demokratia ja vapaan ilmaisun mallimaa.
    Varmaan Kiinan salainen poliisi hakee Tarkkailijan heti miten kidutettavaksi, kun uskaltaa edes mainita asiasta julkisesti.

    Hei Tarkkailija ... ootko sä vielä täällä ...?

    Äänestä

  • herätyskello kirjoitti:

    demokratia ja vapaan ilmaisun mallimaa.
    Varmaan Kiinan salainen poliisi hakee Tarkkailijan heti miten kidutettavaksi, kun uskaltaa edes mainita asiasta julkisesti.

    Hei Tarkkailija ... ootko sä vielä täällä ...?

    Mainitsin Kiinan vain sen vuoksi, että riskejä kirjoituksillaan ottavat tajuaisivat, että netissä kirjoittelu ei tapahdu täydellisen tuntemattomuuden suojaamana missään päin maailmaa.

    Meilläkin on muutama taho suorittamassa mainittua seulontaa...

    Äänestä

...ja osa tänne kirjoittajista kannattaa sitä riemurinnoin. Seuraavaksi on merkki otsassa tai siru niskassa, jota ilman ei voi käydä kauppaa..

Ehkä silloin joku kirjoittaa järjestelmän sisäänajovaiheessa; " Kannattaa todella harkita näilläkin palstoilla, kuinka vihamielisiä kirjoituksia esim. yksilön seurantajärjestelmää kohtaan suunnataan. "

Ehkä tulee päivä, että ne jotka eivät sirua niskaan ota ja jotka sitä vastustavat, kirjoittavat vihamielisiä kirjoituksia sitä vastaan, saavat varoa seurauksia ...

Äänestä
  • tietysti on lukijalla, mutta linkki löytyi ns. uskovaisten/uskovaisen/Juutalaisten sivuilta, ja eihän uskovaiset voi, eikä valehtele, eihän?
    http://www.varo666siru.net/

    Äänestä

Mielestäni kansalaisten tulisi vastustaa tuollaista orwellin ennustamaa isoveli valvoo -systeemiä kaikin LAILLISIN keinoin.

Yksi hyvä keino torjua noita puoliautomatisoituja systeemejä, kuten Echelon -valvontajärestelmää, olisi se että mahdollisimman moni ryhtyisi liittämään kaikkiin viesteihinsä kyttäysjärjestelmän hämäysmerkkijonon, joka koostuisi vaikkapa muutamasta sadasta herätteen synnyttävästä sanasta. Näitä merkkijonoja pitäisi olla monia erilaisia ja ihmiset voisivat vaihdella sanojen järjestystä niissä satunnaisesti, jotta niitä ei voitaisi automaattisesti tunnistaa.

Mitä tästä seuraisi. No tietysti se, että päivittäin miljoonissa ja miljoonissa sähköpostiviesteissä olisi tavallisen sisällön lisäksi näitä kyttääjiä kiinnostavia sanoja kasapäin, jolloin koko isovelisysteemi menisi tukkoon!

Tietysti voi ajatella, että tuohan auttaisi pahantekijöitä. Ja onhan se osin tottakin. Mutta on kyttäämiselläkin rajansa. Auttaahan sekin pahantekijöitä, että ihmiset saavat liikkua vapaasti, että heidän kodeissaan ja kaikkialla julkisilla paikoilla ei ole jatkuvaa videovalvontaa, että ihmisiin ei asenneta seuranta/valvontalaitteita heidän syntyessään.

Jossain kulkee raja. Eihän kaikkien ihmisten kirjeitäkään avata ja etsitä sieltä herätesanoja. Ja kyllä rikolliset aina keksivät keinon suojatua noilta kyttäysjärjestelmiltä. Kyse on yksityisyyden suojasta. Kahden ihmisen välinen sähköpostikeskustelu ei kuulu kenellekään, paitsi jos ENNEN sen seuraamista on jostain muusta syystä aihetta epäillä ihmisen harjoittavan rikollista toimintaa. Siis sama kuin puhelinkuuntelussa. Ja onhan se kyttääminen oikeasti rikoskin useimmissa maissa ilman erityistä poliisin valtuutusta tietyn henkilön kohdalla.

Äänestä
  • Vaikka tällaisen litanian voisi liittää jokaiseen sähköpostiin, jonka lähettää ystävilleen, sinne viestin loppuun (saahan ystävälle kirjoittaa mitä vain ja jos joku luvatta lukee toisen viestejä, vaikka Echelon, se on sen oma syy, jos siitä systeemit sekoaa);

    Bush is president as Putin too echelon tom jones sex bomb islam is religion israel is small land there was war in iraq saddam was bad so is al qaida and bin laden who is terrorist...jne. keksikää muut lisää kivoja pikku runoja liitettäväksi jokaiseen e-mailiinne..

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    Vaikka tällaisen litanian voisi liittää jokaiseen sähköpostiin, jonka lähettää ystävilleen, sinne viestin loppuun (saahan ystävälle kirjoittaa mitä vain ja jos joku luvatta lukee toisen viestejä, vaikka Echelon, se on sen oma syy, jos siitä systeemit sekoaa);

    Bush is president as Putin too echelon tom jones sex bomb islam is religion israel is small land there was war in iraq saddam was bad so is al qaida and bin laden who is terrorist...jne. keksikää muut lisää kivoja pikku runoja liitettäväksi jokaiseen e-mailiinne..

    Turhaa sinne mitään siansaksaenglantia on kirjoitella.
    Tiedustelupalveluiden miehet ovat fiksuja, ja systeemi menee muutenkin hieman toisin.

    Supo lukee meidän juttumme pikavauhtia, ja tyhmät sekä vaarattomat pikkupoikajutut saavat rauhassa mennä menojaan.

    Jos joku kirjoitus tärppää, on sen analysoinnin jälkeen käännös englannin kielelle, ja sitten eteenpäin echelonille, joka harkintansa mukaan siirtää sen CIA:n tai jonkin pienemmän palvelun siivilään, ja mikäli suunta on sopiva, myös joskus Mossadille.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Turhaa sinne mitään siansaksaenglantia on kirjoitella.
    Tiedustelupalveluiden miehet ovat fiksuja, ja systeemi menee muutenkin hieman toisin.

    Supo lukee meidän juttumme pikavauhtia, ja tyhmät sekä vaarattomat pikkupoikajutut saavat rauhassa mennä menojaan.

    Jos joku kirjoitus tärppää, on sen analysoinnin jälkeen käännös englannin kielelle, ja sitten eteenpäin echelonille, joka harkintansa mukaan siirtää sen CIA:n tai jonkin pienemmän palvelun siivilään, ja mikäli suunta on sopiva, myös joskus Mossadille.

    " Turhaa sinne mitään siansaksaenglantia on kirjoitella. "

    Höpö höpö. Enhän esimerkkiin laittanut mitään englantia, vaan yksittäisiä sanoja.

    " Tiedustelupalveluiden miehet ovat fiksuja, ja systeemi menee muutenkin hieman toisin. "

    Ei tässä kuule ole niiden miesten fiksuudesta kyse.

    " Supo lukee meidän juttumme pikavauhtia, ja tyhmät sekä vaarattomat pikkupoikajutut saavat rauhassa mennä menojaan. "

    Echelon perustuu juuri sille tosiasialle, että viranomaiset eivät pysty lukemaan kuin minimaalisen murto-osan murto-osasta kaikesta sähköposti- ja puhelinliikenteestä. Sillä nyt ei ole paskan merkitystä, jos supo lukee keskustelufoorumeita, kun dataa menee miljoonia ja taas miljoonia kertoja enemmän ihmisten välisessä sähköposti- ja puhelinliikenteessä. Echelonin idea on se, että se tarkkailee massiivisesti kaikkea dataliikennettä ja poimii sieltä juuri tiettyjä sanoja kuten "bomb" "bush" "attack" "al qaida" jne.

    Kun jonkun henkilön dataliikenteessä on jonkun loogisen ehdon mukaisesti noita herätteitä, järjestelmä tarkkailee hänen dataliikennettä tiiviimmin ja jossain vaiheessa ylittyy hälytysraja ja vasta sen jälkeen tuleva ihmisresurssit mukaan tarkkailemaan, oliko järjestelmän antama hälytys aiheellinen. Ihmisresurssit miljardien ihmisten seurantaan ovat niin rajalliset, että valvontasysteemi ei kestä valtavaa määrää herätteitä.

    Eli tiivistetysti; Ihmisresurssein ei voida valvoa suurta määrää kansalaisia. Pyrkimys on kuitenkin noukkia kaikesta maailman dataliikenteestä sanoja, jotka laukaisevat valvonnan. Sellaista järjestelmää ei olekaan, joka voisi valvoa asiasisältöjä tai kielioppia, eikä siinä olisi mieltäkään; huonon kielitaidon omaavat rikolliset eivät osuisi seulaan :) Ihminen tulee mukaan kuvaan vasta sitten, jos järjestelmän tietty hälytysraja laukeaa. Sellaisia tapauksia ei voida kuitenkaan käsitellä kovin suuria määriä.

    http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2004/01/26/seepra/juttu3/sivu.html

    Eli koko laiton ja moraaliton orwllimainen valvontasysteemi menee jumiin, jos kansalaisina luomme keskinäiseen sähköpostiviestintäämme muutamien kymmenien-satojen sanojen merkkijonon, koostuen juuri automaattisen valvontasysteemin oletettavista ärsykesanoista. Tämähän on täysin laillista, kyllä kahden ihmisen välisessä viestinnässä saa olla joku sanarimpsu ilman rikollista sisältöä mukana. Eihän kahden ihmisen välistä viestintää saisi laillisesti mikään automaattisysteemi edes valvoa, vain poliisi hänelle annetuin valtuuksi, jos valvottavaa epäillään jostain rikoksesta.

    Niinpä, kun ihmiset liittäisivät oletetuista herätesanoista koostuvan merkkijonon viestiensä yhteyteen, synnyttäisi se tuollaisessa automaattisessa valvontajärjestelmässä massiivisen hälytysten määrän. Korostan, että mitään rikosta ei tapahdu, koska koko valvontajärjestelmä on laiton esim. suomessa ja saat sinä kirjoittaa ystävällesi mitä haluat, kunhan et yllytä tai syyllisty rikokseen. No niin, kun echelon-tyyppinen systeemi antaa sitä käyttäville viranomaisille miljoonia hälytyksiä päivässä, eivät he kykene niitä enää seuraamaan ja analysoimaan. Laiton isovelivalvonta kukistuu.

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    " Turhaa sinne mitään siansaksaenglantia on kirjoitella. "

    Höpö höpö. Enhän esimerkkiin laittanut mitään englantia, vaan yksittäisiä sanoja.

    " Tiedustelupalveluiden miehet ovat fiksuja, ja systeemi menee muutenkin hieman toisin. "

    Ei tässä kuule ole niiden miesten fiksuudesta kyse.

    " Supo lukee meidän juttumme pikavauhtia, ja tyhmät sekä vaarattomat pikkupoikajutut saavat rauhassa mennä menojaan. "

    Echelon perustuu juuri sille tosiasialle, että viranomaiset eivät pysty lukemaan kuin minimaalisen murto-osan murto-osasta kaikesta sähköposti- ja puhelinliikenteestä. Sillä nyt ei ole paskan merkitystä, jos supo lukee keskustelufoorumeita, kun dataa menee miljoonia ja taas miljoonia kertoja enemmän ihmisten välisessä sähköposti- ja puhelinliikenteessä. Echelonin idea on se, että se tarkkailee massiivisesti kaikkea dataliikennettä ja poimii sieltä juuri tiettyjä sanoja kuten "bomb" "bush" "attack" "al qaida" jne.

    Kun jonkun henkilön dataliikenteessä on jonkun loogisen ehdon mukaisesti noita herätteitä, järjestelmä tarkkailee hänen dataliikennettä tiiviimmin ja jossain vaiheessa ylittyy hälytysraja ja vasta sen jälkeen tuleva ihmisresurssit mukaan tarkkailemaan, oliko järjestelmän antama hälytys aiheellinen. Ihmisresurssit miljardien ihmisten seurantaan ovat niin rajalliset, että valvontasysteemi ei kestä valtavaa määrää herätteitä.

    Eli tiivistetysti; Ihmisresurssein ei voida valvoa suurta määrää kansalaisia. Pyrkimys on kuitenkin noukkia kaikesta maailman dataliikenteestä sanoja, jotka laukaisevat valvonnan. Sellaista järjestelmää ei olekaan, joka voisi valvoa asiasisältöjä tai kielioppia, eikä siinä olisi mieltäkään; huonon kielitaidon omaavat rikolliset eivät osuisi seulaan :) Ihminen tulee mukaan kuvaan vasta sitten, jos järjestelmän tietty hälytysraja laukeaa. Sellaisia tapauksia ei voida kuitenkaan käsitellä kovin suuria määriä.

    http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2004/01/26/seepra/juttu3/sivu.html

    Eli koko laiton ja moraaliton orwllimainen valvontasysteemi menee jumiin, jos kansalaisina luomme keskinäiseen sähköpostiviestintäämme muutamien kymmenien-satojen sanojen merkkijonon, koostuen juuri automaattisen valvontasysteemin oletettavista ärsykesanoista. Tämähän on täysin laillista, kyllä kahden ihmisen välisessä viestinnässä saa olla joku sanarimpsu ilman rikollista sisältöä mukana. Eihän kahden ihmisen välistä viestintää saisi laillisesti mikään automaattisysteemi edes valvoa, vain poliisi hänelle annetuin valtuuksi, jos valvottavaa epäillään jostain rikoksesta.

    Niinpä, kun ihmiset liittäisivät oletetuista herätesanoista koostuvan merkkijonon viestiensä yhteyteen, synnyttäisi se tuollaisessa automaattisessa valvontajärjestelmässä massiivisen hälytysten määrän. Korostan, että mitään rikosta ei tapahdu, koska koko valvontajärjestelmä on laiton esim. suomessa ja saat sinä kirjoittaa ystävällesi mitä haluat, kunhan et yllytä tai syyllisty rikokseen. No niin, kun echelon-tyyppinen systeemi antaa sitä käyttäville viranomaisille miljoonia hälytyksiä päivässä, eivät he kykene niitä enää seuraamaan ja analysoimaan. Laiton isovelivalvonta kukistuu.

    Minulla ei ole valtuuksia antaa omista menetelmistämme tarkempaa tietoa, mutta sinä kirjoitat pääpiirteissään pätevää asiaa.

    Valvontasysteemit ja niissä toimiva seulonta luottaa lyhyesti sanottuna siihen, että kirjoittajat eivät vaivaannu jokaisen viestinsä perään kirjoittelemaan ns. "hot words"-sanoja, jotka yleensä saavat valvontajärjestelmän havahtumaan.

    Siksi seulonta toimii, ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Minulla ei ole valtuuksia antaa omista menetelmistämme tarkempaa tietoa, mutta sinä kirjoitat pääpiirteissään pätevää asiaa.

    Valvontasysteemit ja niissä toimiva seulonta luottaa lyhyesti sanottuna siihen, että kirjoittajat eivät vaivaannu jokaisen viestinsä perään kirjoittelemaan ns. "hot words"-sanoja, jotka yleensä saavat valvontajärjestelmän havahtumaan.

    Siksi seulonta toimii, ainakin toistaiseksi.

    Tehdään yleisiä hotword listoja, joita kaikki liittävät sähköpostinsa perään ja muuntelevat niitä aina hiukan. Kaikki mukaan laittomasti valvovan isoveljen kampittamiseen :)

    Äänestä



صَيْدُ الطُّيُورِ والحَيَوَانات إلخ , قَنْص , قَنِيص إِمَام , حاكِم , رَيِّس , زَعِيم بِرِفْقَة , بِمَعِيَّة , حَرْفُ جَرّ , عِنْدَ , لَدَى , وَ قَذِيفَة , قُنْبُلَة , مُتَفَجِّرَة , مَقْذُوف , مَقْذُوفَة

Äänestä
  • SEAL Team 6 on varmaan jo valmistelemassa rynnäkköä asuntoosi.

    Äänestä

  • Yes, we read you.
    Not harmful. Keep going.

    Äänestä

  • suomeksi?

    Äänestä

Kannattaa ryömiä koloihinne niin Mossad ja NSA tuo teille juustoa.
Säälittäviä kavereita,joihin isoveli on saanut upotettua käsittämättömän pelon.

Äänestä
  • Järjestelmä tarvitsee tuollaisia pelkureita, jotta se saa kansan alistettua. Ensinnäkin pelkureista ei ole kapinoijiksi, toiseksi he mielellään käräyttelelvät kapinallisia, "etteivät syyttömät kärsisi". Kun juutalaisia vietiin ghettoihin, oli heidänkin joukossaan pelkureita, jotka käräyttivät kapinoivia tovereitaan, etteivät nämä "vaarantaisi" koko yhteisöä. Nämä pelkurit ovat aina tolkuttaneet toisille, että on parempi totella...

    Kun pedon merkkiä tai sirua niskaan ruvetaan laittamaan ihmisille, ovat tällaiset pelkurit ensimmäisenä ottamassa niitä ja suosittamassa muillekin, ettei vaan hallitsija ja suuren voiman haltija suuttuisi.

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Järjestelmä tarvitsee tuollaisia pelkureita, jotta se saa kansan alistettua. Ensinnäkin pelkureista ei ole kapinoijiksi, toiseksi he mielellään käräyttelelvät kapinallisia, "etteivät syyttömät kärsisi". Kun juutalaisia vietiin ghettoihin, oli heidänkin joukossaan pelkureita, jotka käräyttivät kapinoivia tovereitaan, etteivät nämä "vaarantaisi" koko yhteisöä. Nämä pelkurit ovat aina tolkuttaneet toisille, että on parempi totella...

    Kun pedon merkkiä tai sirua niskaan ruvetaan laittamaan ihmisille, ovat tällaiset pelkurit ensimmäisenä ottamassa niitä ja suosittamassa muillekin, ettei vaan hallitsija ja suuren voiman haltija suuttuisi.

    Kopion itselleni muistuttamaan minkälaisesta tyypistä on kyse, kun nämä G.oldmanit ensi kerran kirjoittaa soopaa palstalle.

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Järjestelmä tarvitsee tuollaisia pelkureita, jotta se saa kansan alistettua. Ensinnäkin pelkureista ei ole kapinoijiksi, toiseksi he mielellään käräyttelelvät kapinallisia, "etteivät syyttömät kärsisi". Kun juutalaisia vietiin ghettoihin, oli heidänkin joukossaan pelkureita, jotka käräyttivät kapinoivia tovereitaan, etteivät nämä "vaarantaisi" koko yhteisöä. Nämä pelkurit ovat aina tolkuttaneet toisille, että on parempi totella...

    Kun pedon merkkiä tai sirua niskaan ruvetaan laittamaan ihmisille, ovat tällaiset pelkurit ensimmäisenä ottamassa niitä ja suosittamassa muillekin, ettei vaan hallitsija ja suuren voiman haltija suuttuisi.

    Järjestelmä saattaa tarvita pelkureita, mutta en luokittele itseäni heidän joukkoonsa. Sinusta en sen sijaan ole ihan niin varma :)

    En ilmiantaisi kohtalotovereitani minkäänlaisissa olosuhteissa, sellaiseen minulla on liian korkea moraali.

    Pedon merkistäkään sinulla ei ole oikeaa tietoa.
    Se saattaa olla siru, mutta sitä ei oteta niskaan, vaan oikeaan käteen tai otsaan.

    Itse en aio sitä ikinä ottaa, vaikka se elinaikanani yleistyisikin.

    Äänestä

Ja aion vittuilla niille(mossad,cia) elämäni loppuun asti. Jos loppu tulee kotiovellani rynnäkön seurauksena, niin pyrin ennen kuolemaani listimään mahdollisimman monta natsia pumppuhaulikollani. Tervetuloa, siionistinatsit:)

Äänestä
  • En oikein usko uhitteleviin puheisiisi.

    Kun sinut kohtaa kylmäsilmäinen hitman, ei siis tänne kirjoitteleva Hitman, vaan oikea hitman, lamaannut paikoillesi, sillä olet katsomassa viikatemiestä silmästä silmään. ¤

    Siinä vaaditaan mieheltä luonnetta pitää hermonsa kurissa.

    löytyneekö sinulta siihen sisua? :)))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    En oikein usko uhitteleviin puheisiisi.

    Kun sinut kohtaa kylmäsilmäinen hitman, ei siis tänne kirjoitteleva Hitman, vaan oikea hitman, lamaannut paikoillesi, sillä olet katsomassa viikatemiestä silmästä silmään. ¤

    Siinä vaaditaan mieheltä luonnetta pitää hermonsa kurissa.

    löytyneekö sinulta siihen sisua? :)))

    suomalainen mies vastaa kymmentä hitmania ja sataa Hitmania.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    suomalainen mies vastaa kymmentä hitmania ja sataa Hitmania.

    aikas hyvä veto...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Viikon lopulla tapahtui sähköpostiasiakkaiden keskuudessa hämmennystä, kun sähköpostit ohjautuivat Echelonin osoitteeseen.

Sonera tiedotti kyseisen osoitteen liittyvän sähköpostin "alustan" ja "sen ominaisuuksien testaamiseen".
Sähköpostin ohjautuminen yhteen osoitteeseen, Echeloniin, johtui kuulemma ohjelmistovirheestä.

Sonera on toimittanut asiasta selvityksen Viestintävirastoon.

Sähköpostilaatikon nimeäminen Echeloniksi oli "ilmeisesti" järjestelmän ylläpitäjien sisäpiirin huumoria.

Asia herättää hämmennystä, koska Echeloniksi kutsutaan USA:n tiedustelupalveluiden kohuttua vakoilujärjestelmää, jonka väitetään seuraavan tietoliikennettä kaikkialla maailmassa.

Maanantaina oli mm. Espoossa laajassa käytössä olevassa Primenet(1verkko)-sähköpostissa häiriöitä sekä menevässä että tulevassa sähköpostiyhteydessä...

Kannattaa todella harkita näilläkin palstoilla, kuinka vihamielisiä kirjoituksia esim. USA:n hallintoa tai Israelia kohtaan suunnataan.

Tieto CIA:n ja Mossadin yhteydenpidosta ei kai olisi kenellekään mikään suuri yllätys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu