Tulipa tässä mieleen, että onko teistä kukaan onnistunut käännyttämään toista ihmistä. Oli se sitten käännyttämistä pakanuuteen tai kristinuskoon. Voiko sellaista ihmistä, jolla on vankka maailmankuva, käännyttää? Usein vaan häiritsee se yleinen käsite, että oma maailmankuva on se ainoa oikea ja muiden tulee uskoa samalla tavoin.
käännyttämisestä
luuhamara
2134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
homhohmohohohhomhohmhomhohmhomhomhomhomhohmhomhohmohmhomhomhomhohmohmhomapemhradmhpdmafhmadfmgdahgpoamfglsmflömaFNMqpnfPEJRjmwdjpFNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHNHGÄ''''''''''''''''''''''''''''MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPJKJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNM,MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
voidaan jakaa kolmeen erilaiseen tyyppiin.
Magiaan: = taikauskoinen, tavallisesti perinteeseen pohjautuvat käsitykset luonnossa vaikuttavista hengistä, hyvistä ja pahoista voimista.
Uskonnollinen: oppijärjestelmien, pyhien kirjojen ja kirkkojen suojissa esiintyvät uskomukset yliluonnollisista jumalista ja heidän vaikutuksistaan.
Tieteellinen: tieteellisin menetelmien kautta hankittu tutkijayhteisön kriittisen keskustelun läpikäynnyt toistaiseksi parhaiten perusteltu, jatkuvasti muuttuva todellisuustieto.
Tieteen tulokset ovat ristiriidassa uskonnon oppien kanssa.
Kirkon reaktio on tavallisesti perääntyminen omien tekstien vertauskuvalliseen tulkintaan, joka estää sisällöllisten ristiriitojen syntymisen.
Se onkin saannut maailmankuvamarkkinoille tunkeutumaan pseudo eli valetieteitä jotka yrittävät käyttää tieteen arvovaltaa epätieteellisten uskomusten ajamisen.
Näistä voi mainita Raamattua kirjaimellisesti vetoavat, darwinismia vastustavat kreationistit, psyykkistä manipulaatiota ja taloudellista kiristämistä harjoittavat skientologit, sekä julkisuudessa "tutkijoina" esiteltävät UFOlogit, astrologit ja selvännäkijät.
New Age uskontojen lisätessä kannatustaan kirkonkin edustajat ovat mielellään ilmoittanee olevansa tieteen kanssa samassa "rationalismin" rintamassa.
Tämä ei kuitenkaan ole ongelmaton tieteen näkökulmasta. Miksi valtionkirkon ja teoreettisen oppirakennelman suojissa esiintyvä Usko yliluonnolliseen olisi vähemmän irrationaalista kuin usko humanoideihin, keijukaisiin, noitiin tai kosmisiin värähtelyhin.
Eikö maailmankuvan pitäisi muodostua kuitenkin järkiperäisen ajattelun, tietämykseen, havaintojen analyytisen tutkimuksien kautta sellaisesta todellisuudesta josta voi saada havaintoja, kuin uskomuksiin ja myytteihin tai suoranaisiin valheisiin?
Mutta jokainenhan valitsee omansa, mitä pitää oikeana maailmankuvana.