"Suomessa on yhä käytössä oppikirjoja joiden teksti on Moskovassa sensuroitu. 1970-luvullahan kaikki suomalaiset oppikirjat tarkistettiin Moskovassa ennen painamista.
Sensuroiduista oppikirjoista piti löytyä kohdat joissa kerrottiin Leninin antaneen Suomelle itsenäisyyden ja kohdat joissa Suomi todettiin yksin syylliseksi talvisotaan ja jatkosotaan."
HYVÄ SUOMI!!
Olemme näköjään viimeinen oikea
KOMMUNISTINEN MAA ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002426490
Sensuroiduista oppikirjoista piti löytyä kohdat joissa kerrottiin Leninin antaneen Suomelle itsenäisyyden ja kohdat joissa Suomi todettiin yksin syylliseksi talvisotaan ja jatkosotaan."
HYVÄ SUOMI!!
Olemme näköjään viimeinen oikea
KOMMUNISTINEN MAA ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002426490
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä nyt usko sentään ihan kaikkea, mitä täällä kerrotaan.
Suomi ja NL tekivät 1970-luvulla sopimuksen jolla
Neuvostoliitoilla oli oikeus sensuroida suomalaisia opikirjoja
Nikolai Podgony kävi Suomessa vierailulla 1974 ja asia sovittiin vierailun aikana
Podgorni oli vaatinut ettei Suomen lehdissä ja oppikirjoissa saa olla mitään "neuvostovastaista"
kirjoittelua ja Suomi oli suostunut vaatimukseen
Suomen ulkoasiainministeri lähetti 16. lokakuuta 1944 (kuukauden välirauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen) että:
”Kaikki kirjat, aikakauskirjat ja muut painotuotteet, joiden sisältö on tähdätty Neuvostoliiton etuja vastaan, poistetaan viipymättä kaupasta ja kirjastokäytöstä.”
Neljä päivää aikaisemmin oli oikeusministeri Ernst von Born lähettänyt valtion kirjastotoimistolle samansisältöisen kirjeen.
"Valtion kirjastotoimisto reagoi nopeasti ja lähetti kirjastoille 20.10. kiertokirjeen, jossa tarkemmin erittelemättä kehotettiin panemaan vapaaehtoisesti syrjään yleisön saatavilta sellainen kirjallisuus, jonka luonnetta ja sävyä Neuvostoliitto voi pitää itselleen vihamielisenä."
Kirjoja listalla oli n. 300.
Listalla on mm. Tintti Neuvostomaassa-sarjakuvalehti.
Kirjastoista poistettiin kuitenkin huomattavasti enemmän teoksia eli 1783 nimikettä, koska kirjastojen poistot jäivät kirjaston omaan harkintaan.
OPETUKSESTA HYLÄTYT OPPIKIRJAT 1945
"Oppikirjojen tarkastustoimikunnan (as. 21.12.1944) mietintö.
Valtioneuvosto asetti 21.12.1944 asiantuntijatoimikunnan tarkastamaan kansa- ja oppikouluissa sekä seminaareissa käytössä olleita oppikirjoja ja missä määrin niiden joukossa oli sellaisia, "joissa annettiin erheellisiä tietoja ulkomaiden oloista tai jotka muuten voivat vahingoittaa maamme suhteita ulkovaltoihin, sekä tekemään opetusministeriölle esityksiä toimenpiteistä mahdollisten korjausten aikaansaamiseksi".
Toimikunta esitti poistettaviksi 28 teosta, joista suurin osa historian oppikirjoja. Mm. Juva-Merikoski-Salmelan Isänmaan historian uusin painos vuodelta 1944 s. 272 oli toimikunnan mukaan paikkansapitämätön väite: "Bolsevikit lupasivat Itä-Karjalalle sisäisen itsenäisyyden, mutta eivät pitäneet sanaansa". Samoin samassa teoksessa oli lukuisia kohtia, jotka olivat sisällöltään "hyökkääviä ja sopimattomia". Luonnollisesti maantieteen oppikirjoja jouduttiin uusimaan Suomen pinta-alaa ja rajoja koskevien kohtien osalta, liikennettä koskevien tietojen osalta, entisen Viipurin läänin osalta, Viron, Latvian, Liettuan ja Itä-Karjalan käsittely siirrettiin Neuvostoliiton yhteyteen ja niistä käytettiin nykyistä nimistöä jne.
Poistettavien listan ohella toimikunta oli tarkastanut ja mietinnössään yksityiskohtaisesti esittänyt kymmenien oppikirjojen yksityisiä kohtia, jotka eivät pitäneet paikkansa ja jotka vaativat poistamista tai oikaisemista. Opetusministeriö hyväksyi toimikunnan esitykset, mikä merkitsi kirjojen puhdistamista. Koska uusia kirjoja ei ehditty painaa, oppilaat itse yliviivaamalla sensuroivat kirjoistaan sopimattomat kohdat, repivät lehtiä pois tai liimasivat niitä umpeen - samalla tutustuen huolella aiheeseen."
Tilanne on meillä siis samakuin Balttian maissa, jossa tällähetkellä vanhemmat opiskelevat yhdessä lapsiensa kanssa mitä historiassa TODELLA tapahtui. Paitsi että meillä vieläkään ei saa oikeaa tietoa.
oppikirjoissa ennen sotaa ollutkaan kuin suursuomen tekoa ja venäläis vihamielisyyttä. Oli kai aikakin edes pikkuisen sivistää sitä.
Älä hölpötä. Ennen Tarton rauhaa 1920 eli Venäjä hyvin sovussa Suomen kanssa, kunnes diktaattori Stalin puuttui asiaan. Tarton rauhansopimus oli VIIMEINEN ilman sotaa solmittu maidemme välinen rajasopimus, muista se.
Oli häpeärauha venäläisessä mittapuussa.
Rauhoittaakseen luoteisrajansa, NL solmi Tarton rauhan.
Tarkoitushan oli sopivalla hetkellä korjata tilanne.
Näin syntyi sitten talvisotaan johtanut kehityskulku.
Ja entäpä tämä "rauhan kausi" ennen Tarttoa?
HAH!
Tsaarin ajan Venäjä rupesi viime metreillään ruuvaamaan pois Suomen autonomista asemaa, kehitys mikä pysähtyi vallankumoukseen.
Rauhoittaakseen Suomen, Lenin hyväksyi Suomen itsenäistymisen.
JA JÄLLEEN OLI TARKOITUS KORJATA TÄMÄ TILAPÄINEN HEIKKO HETKI MYÖHEMMIN, KUN SUOMI LIITTYISI NL:OON.
Eli Suomi on onnekseen aina onnistunut hyödyntämään Venäjän tilapäistä heikkoutta meille tärkeinä aikoina.
Viimeksi 1994, joilloin pääsimmne Venäjän kykenemättä sitä estämään, lirvahtamaan lännen leiriin eli EU:iin:
Sensuuri ei suomessa ole ollut mitään uutta 70- luvulla. Esimerkkinä sensuurista voidaan mainita myös 20 -luvulla sensuroitu Topeliuksen Maamme -kirja. Kyseisestä kirjastahan poistettiin tuolloin kappale venäläisistä. Kappale kuului jokseenkin: "Venäläiset ovat ahkeria ja miellyttäviä ihmisiä jotka tulevat hyvin toimeen paikallisen väestön kanssa."
Ei sopinut nationalistisen agraarivaltion historiantulkintaan.
Ei meillä ole käytössä sellaisia historiankirjoja opetuksessa.
Väärää tietoa.
kaivavat maata suomalaisten jalkojen alta! Teidän kaltaisten kusipäiden takia tämä kansa on jo tarpeeksi kärsinyt. Onko suomi elänyt jo liian kauan rauhan aikaa kun täytyy kerjäämällä kerjätä verta kuonostaan?!