Hyvinvoinninpa hyvinkin!
February 18 2004 at 12:24 AM Robespierre ( jäsen ) (Login Kritias)
vapaa kirjoittaja
Response to Kah
--------------------------------------------------------------------------------
Uskooko Joe-setä vakavissaan, että seuraavat 500-vuotta ovat pelkkää menestystarinaa?
Haiskahtaa toiveajattelulta!
Hitleristä ja Mussolinista tietenkin löytyy paljonkin arvosteltavaa, samoin muista diktaattoreista. En edes usko ylivertaiseen johtajaan vaan kivikovien yksilöiden puolueeseen, jonka päälinja johtaa suotuisaan tulokseen. (Yksilöt erehtyvät helpommin kuin tehtävänsä tiedostava suurempi joukko.)
Kun kerran arvostellaan niin minäkin teen sen tunnetulla tyylilläni :
Aurelianus: Suurin Rooman keisareista. Syntyi pienessä hirsimajassa Illyriassa ja kuoli keisarina vaimonaan ylhäisönainen! Henkilönsä voimalla piti legioonat kurissa jopa kuoltuaankin. Jos olisi saanut elää kolmekin vuotta, niin Probuksen asema vahvempi ja Italian maatalous olisi elpynyt ja väestörakenne tervehtynyt! 9-.
Diocletianus: uudistukset tarpeellisia, mutta hänen luomansa järjestelmä kaikilta osiltaan liian raskas.7.
Theoderik: Oli vähällä luoda Italian, joka olisi ollut uuden sivilisaation alkukoti satoja vuosia säädettyä aiemmin. Olosuhteet olivat sittenkin liikaa ja yksilön kyvyillä on rajansa. 8-
Muhammed: Henkilönä epämiellyttävä, mutta jokeripersoonallisuus. Loi alun keitaalle, joka pelasti osan kuolleen sivilisaation tiedoista. Siksi 6 .
Kaarle Suuri: Hallitsija, joka luuli palauttavansa Rooman Keisarikunnan, mutta epäonnistui jälkeläistensä suhteen ja loi vahingossa uuden sivilisaation syntyä kiihdyttäviä elementtejä. Yhtä raaka ja raaempikin kuin Muhamed.6
Robert "Hevosvaras". Nimensä mukainen onnenonkija, joka loi työllään useita niistä elementeistä, jotka synnyttivät tätä kirjoittavan näppäimistön. Sitä hän ei tosin tiennyt, mutta oikea mies oikeassa paikassa.7
Saladin: Henkilönä ei mikään paha mies aikaansa verrattuna. Voittamalla kristityt Hattinissa ja valtaamalla Jerusalemin mahdollisti sivilisaatiomme voimavarojen järjellisen käytön. Islamin suuria valtiomiehiä ja sotilaita, joka piti oman puolen hörhöt kurissa. 7
Tsingis Kaani: Loistava sotapäällikkö, julma aikansa mittapuiden mukaan. Oli vähällä luoda toimiensa jälkivaikutuksena kiinalaisen suurimperiumin ,johon olisivat kuuluneet Kalifornia ja puolet Afrikasta sekä ehkä myöhemmin Australia. Sai aikaan sentään suurvallan, jossa vallitsi lyhytaikainen rauhakin, mursi osan Islamin sivistysvoimasta ja muutti Venäjän kehityksen suunnan . Jokeripersoona. Merkityksensä ja kykyjensä vuoksi 9-
Fredrik II Hohenstauf: Loistava hallitsija, jonka työ loi useita sivilisaatiomme loistavista elementeistä ja joka työn tuloksena maallinen valta voitti paavinvallan, vaikka paavitkaan eivät ehkä tajua sitä vieläkään! 8
Timur Lenk. Suuri valloittaja ja sodanjohtaja, joka tahtomattaan mursi Islamin viimeiset positiiviset voimat. Henkilönä ja aikansakin mittapuiden mukaan raakalainen. Kyvyistään johtuen ja ansioista lännen sivilisaation "suojelijana" 7-
Ferdinand ja Isabella: Pariskunta, joka oli henkilökohtaisesti epämiellyttävä, mutta jonka työ on ollut laajakantoista:6
Iivana Julma: Venäläinen hallitsija hyvässä ja pahassa. 6
Pietari Suuri: Kuten yllä. Ilman häntä venäläiset olisivat olleet vieläkin sietämättömämpiä. 7-
Robespierre: Ranskan suuria henkiä. Oli luomassa yhteiskuntaa, joka olisi antanut sivilisaatiollemme uuden , tervehdyttävän suunnan ja korjannut sen kivettyneisyyden. Ainoa vika oli liika lempeys! 9
Lenin: Loistava teoreetikko ja ajattelija, joka toi henkilökohtaisella panoksellaan Marxin teoriat käytäntöön. Julma minkä tahansa aikakauden mukaan, mutta loistava kirjoittaja, väittelijä ja organisaattori. Jokeripersoonallisuus, joka oli työnsä avulla päätyä globaaliksi ihmisjumalaksi. 8-
Stalin: Edellisen työn täytäntöönpanija, julma mutta myös taitava ja näkemystaomaava valtionrakentaja. Oli vähällä onnistua toteuttamaann oppi-isänsä hurjimmatkin visiot. 8-
Hitler: Lahjakas ja näkemystaomaava toimija, jonka tavoitteet olivat voimavaroihin nähden riittämättömät.Osa tavoitteista oli järjettömiä minkä aikakauden hyvänsä ajattelun mukaan, mutta hetkittäin briljantti!Kärsi tappion, mutta siitä huolimatta yhä seuraajia! Puutteittensa vuoksi 7 .
Iku-Turso: Komea ja arvostaa kuria, häikäilemätön, iso munainen ja lempeä sängyssä. Hän aikoo likvidoida kaikki somalit heti kun neohumanistinen kansannousu on aloitettu. Palauttaa Suur-Suomen ja tekee historiaa!!! Siis 10 !!!!
Eli tässä käsitykseni eräistä diktaattoreista tai vastaavista henkilöistä.Ei ole pakkko olla samaa mieltä kuin minä!
Robespierre
February 18 2004 at 12:24 AM Robespierre ( jäsen ) (Login Kritias)
vapaa kirjoittaja
Response to Kah
--------------------------------------------------------------------------------
Uskooko Joe-setä vakavissaan, että seuraavat 500-vuotta ovat pelkkää menestystarinaa?
Haiskahtaa toiveajattelulta!
Hitleristä ja Mussolinista tietenkin löytyy paljonkin arvosteltavaa, samoin muista diktaattoreista. En edes usko ylivertaiseen johtajaan vaan kivikovien yksilöiden puolueeseen, jonka päälinja johtaa suotuisaan tulokseen. (Yksilöt erehtyvät helpommin kuin tehtävänsä tiedostava suurempi joukko.)
Kun kerran arvostellaan niin minäkin teen sen tunnetulla tyylilläni :
Aurelianus: Suurin Rooman keisareista. Syntyi pienessä hirsimajassa Illyriassa ja kuoli keisarina vaimonaan ylhäisönainen! Henkilönsä voimalla piti legioonat kurissa jopa kuoltuaankin. Jos olisi saanut elää kolmekin vuotta, niin Probuksen asema vahvempi ja Italian maatalous olisi elpynyt ja väestörakenne tervehtynyt! 9-.
Diocletianus: uudistukset tarpeellisia, mutta hänen luomansa järjestelmä kaikilta osiltaan liian raskas.7.
Theoderik: Oli vähällä luoda Italian, joka olisi ollut uuden sivilisaation alkukoti satoja vuosia säädettyä aiemmin. Olosuhteet olivat sittenkin liikaa ja yksilön kyvyillä on rajansa. 8-
Muhammed: Henkilönä epämiellyttävä, mutta jokeripersoonallisuus. Loi alun keitaalle, joka pelasti osan kuolleen sivilisaation tiedoista. Siksi 6 .
Kaarle Suuri: Hallitsija, joka luuli palauttavansa Rooman Keisarikunnan, mutta epäonnistui jälkeläistensä suhteen ja loi vahingossa uuden sivilisaation syntyä kiihdyttäviä elementtejä. Yhtä raaka ja raaempikin kuin Muhamed.6
Robert "Hevosvaras". Nimensä mukainen onnenonkija, joka loi työllään useita niistä elementeistä, jotka synnyttivät tätä kirjoittavan näppäimistön. Sitä hän ei tosin tiennyt, mutta oikea mies oikeassa paikassa.7
Saladin: Henkilönä ei mikään paha mies aikaansa verrattuna. Voittamalla kristityt Hattinissa ja valtaamalla Jerusalemin mahdollisti sivilisaatiomme voimavarojen järjellisen käytön. Islamin suuria valtiomiehiä ja sotilaita, joka piti oman puolen hörhöt kurissa. 7
Tsingis Kaani: Loistava sotapäällikkö, julma aikansa mittapuiden mukaan. Oli vähällä luoda toimiensa jälkivaikutuksena kiinalaisen suurimperiumin ,johon olisivat kuuluneet Kalifornia ja puolet Afrikasta sekä ehkä myöhemmin Australia. Sai aikaan sentään suurvallan, jossa vallitsi lyhytaikainen rauhakin, mursi osan Islamin sivistysvoimasta ja muutti Venäjän kehityksen suunnan . Jokeripersoona. Merkityksensä ja kykyjensä vuoksi 9-
Fredrik II Hohenstauf: Loistava hallitsija, jonka työ loi useita sivilisaatiomme loistavista elementeistä ja joka työn tuloksena maallinen valta voitti paavinvallan, vaikka paavitkaan eivät ehkä tajua sitä vieläkään! 8
Timur Lenk. Suuri valloittaja ja sodanjohtaja, joka tahtomattaan mursi Islamin viimeiset positiiviset voimat. Henkilönä ja aikansakin mittapuiden mukaan raakalainen. Kyvyistään johtuen ja ansioista lännen sivilisaation "suojelijana" 7-
Ferdinand ja Isabella: Pariskunta, joka oli henkilökohtaisesti epämiellyttävä, mutta jonka työ on ollut laajakantoista:6
Iivana Julma: Venäläinen hallitsija hyvässä ja pahassa. 6
Pietari Suuri: Kuten yllä. Ilman häntä venäläiset olisivat olleet vieläkin sietämättömämpiä. 7-
Robespierre: Ranskan suuria henkiä. Oli luomassa yhteiskuntaa, joka olisi antanut sivilisaatiollemme uuden , tervehdyttävän suunnan ja korjannut sen kivettyneisyyden. Ainoa vika oli liika lempeys! 9
Lenin: Loistava teoreetikko ja ajattelija, joka toi henkilökohtaisella panoksellaan Marxin teoriat käytäntöön. Julma minkä tahansa aikakauden mukaan, mutta loistava kirjoittaja, väittelijä ja organisaattori. Jokeripersoonallisuus, joka oli työnsä avulla päätyä globaaliksi ihmisjumalaksi. 8-
Stalin: Edellisen työn täytäntöönpanija, julma mutta myös taitava ja näkemystaomaava valtionrakentaja. Oli vähällä onnistua toteuttamaann oppi-isänsä hurjimmatkin visiot. 8-
Hitler: Lahjakas ja näkemystaomaava toimija, jonka tavoitteet olivat voimavaroihin nähden riittämättömät.Osa tavoitteista oli järjettömiä minkä aikakauden hyvänsä ajattelun mukaan, mutta hetkittäin briljantti!Kärsi tappion, mutta siitä huolimatta yhä seuraajia! Puutteittensa vuoksi 7 .
Iku-Turso: Komea ja arvostaa kuria, häikäilemätön, iso munainen ja lempeä sängyssä. Hän aikoo likvidoida kaikki somalit heti kun neohumanistinen kansannousu on aloitettu. Palauttaa Suur-Suomen ja tekee historiaa!!! Siis 10 !!!!
Eli tässä käsitykseni eräistä diktaattoreista tai vastaavista henkilöistä.Ei ole pakkko olla samaa mieltä kuin minä!
Robespierre
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, lisääjä tuskin tunnisti muita listalla esiintyneitä henkilöitä, joten yksi sellainen piti laittaa josta tietää ainakin nimen.
Ei vähäisintäkään kritiikkiä arvottamiseeni nähden ja kirjoittaja on joko homofoobikko tai kaappihomo,joka ei ole sinut tosiolemuksensa kanssa. Tai ehkä hän on vähän molempia?
huvittava :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000002440857
Tosin nimimerkin hyvään fiilikseen taitaa riittää kiiltävä karkkipaperikin!