Vaihteet kuin pelikonsoleissa

Nämä uudet automatisoidut manuaalilaatikot näyttävät pikkuhiljaa valtaavan oman nurkkansa markkinoilta.

En ole koskaan sellaisella ajanut, vaikka pitäisi ehdottomasti mennä kokeilemaan. Vaihteen siirto näyttää useimmissa toimivan jo niinkuin sen olisi pitänyt kaikissa autoissa toimia aikojen alusta lähtien. Eli ohjauspyörän takana on vivut joista toiselta puolelta isommalle ja toiselta pienemmälle. Samoin vaihdekeppi toimii vihdoin järkevästi, eli eteen-taakse liikkeellä eikä mitään harharetkiä sivulle kuin pakille ja vapaalle kytkettäessä.

Mikä mättää näissä vehkeissä on vaihtamisen hitaus. Samoin mikäli kuski ei ymmärrä löysätä kaasua kuulemma nykäisee. Tämä on hieman outoa, koska olen itse luullut että vaihtorobotti osaa laskea kaasun pois ja sitten lisätä sitä sopivasti kun vaihde on kytketty. Käsin vaihtamalla ongelma testaajien mukaan pienenee.

Itselleni kelpaisi hyvin kytkimelläkin varustettu laatikko ilman automatiikkaa kunhan vaihteensiirto vaan saataisiin toimimaan kuten moottoripyörissä. Niissähän vaihde vain naksautetaan silmään, vaihto kestää murto-osan siitä ajasta kuin normaalilla auton askilla. Jos joku haluaa loikkia vaihteita, sekin onnistuu helposti. MP:llä parilla naksauksella vaihdat vaikkapa kakkoselta neloselle tai vitoselle samassa ajassa kun automies hämmentelee yhden vaihteenvälin verran.
61033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

et oo huomannu että auton h-kaaviossakin voi vaihtaa vaikkapa kakkoselta vitoselle ilman että vaihtaa välissä kolmoselle ja neloselle ?

Muuten samaa mieltä. Joskin mielestäni osa roboteista ymmärtää löysätä kaasun niin ettei nykäisyä synny, ja Alfan systeemi tais antaa kaasua lisää vaihdettaessa pienemmälle, ettei sitä nykäisyä tule.

Äänestä
  • Ihan normaalissa ajossakin useasti vaihdettua kakkoselta vitoselle tai kolmoselta vitoselle. Nelonen on vähän turha vaihde kun pienemmillä pääsee paremmin oikeaan nopeuteen. Vitosella ainakin oma autoni kulkee mukavasti tasaisella.

    Vaihtamisen hitaus vain harmittaa kun vertaa siihen helppouteen mikä MP:ssä on.

    Äänestä

  • Inertia kirjoitti:

    Ihan normaalissa ajossakin useasti vaihdettua kakkoselta vitoselle tai kolmoselta vitoselle. Nelonen on vähän turha vaihde kun pienemmillä pääsee paremmin oikeaan nopeuteen. Vitosella ainakin oma autoni kulkee mukavasti tasaisella.

    Vaihtamisen hitaus vain harmittaa kun vertaa siihen helppouteen mikä MP:ssä on.

    Moi !

    Noita on varmaankin aika lailla erilaisia. Itselläni on tuollainen automaatti manuaalivaihtoehdolla. Olen pari kertaa kokeillut, mutta en tosiasiassa näe mitään syytä käyttää manuaalipuolta.

    Nopeudesta sen verran että M3:n SMG II vaihtaa nopeammin kuin moottoripyörän vaihteisto. Tai no, sen nopeus on asetettavissa etukäteen kuuteen eri asentoon, hitaammaall ajo on mukavan leppoisaa eikä nykimistä ilmene. Tiukimmalla vaihtamisajalla sitten kalpenevat jo moottoripyörien laatikot kirkkaasti. Ja meno on melkoisen nykivää, vaihteet "räjähtävät" päälle.

    --

    Äänestä

Opel Meriva Easytronicia tuli taannoin koeajettua eikä kokemus ollut yhtään hullumpi. Automaattiasennossa vaihtoja täytyi hiukan auttaa kaasun hölläyksellä, jotta meno olisi ollut tasaista. Muuten vaihto aiheutti erityisesti sellaisessa "puoliripeässä" kiihdytyksessä pienen nyykähdyksen. Sen sijaan manuaaliasennossa vaihdot olivat nopeita ja lähes nykäyksettömiä vaikka kaasun piti vakioasennossa. Kummallista sinänsä, että yllätettynä robotti vaihtaa paremmin kuin oman mielensä mukaan.

Äänestä

Itselläni on yhteensä 155 000 km:n kokemus Alfan Selespeedistä. Ensimmäisellä tuli ajettua 90 000 km (30 000 - 120 000) ja tykästyin niin paljon, että seuraavakin tuli sama´nlaisella laatikolla. Tällä on nyt sitten ajettu n. 65 000 km.

Ennen kuin automatisoidusta manuaalilatikosta pääsee jyvälle, on sillä syytä ajella riittävän paljon. Kyse on aivan eriasiasta kuin normaali manuaaliaski ja aivan eri asiasta kuin varsinainen automaattivaihde, oli siinä sitten manuaaliasento tai ei.

Verrattuna automaattilaatikkoon Alfan Selespeed on kevyempi eikä se ei luista. Siinä on kytkin, ei momentin muutinta. Kytkinpoljinta ei ole, vaan auto käyttää kytkintä, jopa kaksoispolkee ja antaa välikaasua tarpeen mukaan itse.

Lopputuloksena on manuaaliin verrattuna vaivattomampi ja automaattiin verrattuna tehokkaampi vaihteisto. Suorituskyky tai kulutus eivät eroa perinteisestä manuaalista.

Koska veto katkeaa vaihtamisen aikana - ja vaihtaa voi kaasu pohjassa - meno ei ole niin tasaista kuin nykyaikaisilla automaateilla. Myös liikkeellelähtö on hieman töksähtävää, minkä huomaa hyvin vaikkapa pysäköidessä tai liukkaalla liikkeelle lähdettäessä.

Vaihtamisnopeus ei ole ongelma. Ajettaessa rauhallisesti, vaihde vaihtuu rauhallisesti ja pehmeämmin kuin poljettaessa kovilla kierroksilla, jolloin vaihde vaihtuu jopa 0,2 sekunnissa. Aikamoinen kepittäjä saa olla, joka tekee tämän nopeammin.

Vaihteistossa on idiootinestotoiminnot, joten autoa ei voi sammuttaa ajamalla liian suurella vaihteella eikä rikkoa ajamalla liian pienellä. Voit pysäyttää auton painamalla viitosvaihteella jarrut pohjaan. Vaihteisto kelaa vaihteet alan ja jättää ykkösen päälle.

Vastaavasti, kun kierroslukumittari menee punaiselle, pakkovaihtaa laatikko isommalle. Alfan tapauksessa tämä tosin tapahtuu vasta, kun kierroksia on yli 7 000.

Halutessa voi ajaa ns City-toiminnolla, jolloin vaihteisto on täysautomaattinen. Tätä ei pidä kuitenkaan erehtyä luulemaan, että vaihteisto tuntuisi samalta kuin automaattivaihde. Ei. Auto ei ryömi, veto katkeaa vaihdettaessa, moottorijarrutus on tehokkaampi...

Kaikille nämä vaihteistot eivät varmastikaan sovi. Osa pitää enemmän tavallisesta manuaalista ja osa tavallisesta automaatista. Minä pidän Selespeedistä kuin hullu puurosta. Sen suurin varjopuoli on hinta, jonka häviää ensin ostaessa, sitten myydessä.

Alfan Selespeediä vastaava laatikko löytyy Mersusta, jossa vaihdekepin liikerata on kuitenkin toisin päin: Alfassa vedetään taakse pienemmälle (kuten automaateissa ainakin ennen oli) ja eteen isommalle. Mersussa taas taakse vedettäessä vaihde kasvaa (kuten manuaalissa ykköseltä kakkoselle, kolmoselta neloselle). Ohjauspyörässä on lisäksi vanhemmissa Alfoissa painettavat napit ( ja -) ohjauspyörässä (kuljettajan puolella), uudemmissa taas vedettävät klipsit ohjauspyörän takana (kojelaudan puolella)

Esim. Renault Twingoon on saatavilla saman tapainen, mutta aika paljon pelkistetympi vaihteisto. Ilmeisesti joihinkin muihinkin.

Mekaaniselta kestävyydeltään nämä vaihteistot ovat manuaalin luokkaa, sillä niissä on sama laatikko ja kytkin kuin tavallisissa manuaaleissa. Käyttö on jopa tarkempaa ja hienovaraisempaa. Sähköisiä ja hydrauliikan vikoja voi tietysti tulla. Itselläni oli ensimmäisessä pari kertaa ilmeisesti sähköisestä ohjauksesta aiheutuneita häiriöitä, jotka oli kuitenkin helppo ja halpa korjata kytkemällä auto päätteeseen ja ajamalla kalibrointiohjelma. Jälimmäinen on toistaiseksi ollut oireeton.

Äänestä
  • Yarishan tuo markkinoille ensimmäisten joukossa (halvemmat autot) automaattivaihteet kytkin ropotilla vuonna 1999. Eli niissä ne on ollu jo yli neljä vuotta ja lisä varusteena se maksoi joskus alle 1000€.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inertia kirjoitti:

Nämä uudet automatisoidut manuaalilaatikot näyttävät pikkuhiljaa valtaavan oman nurkkansa markkinoilta.

En ole koskaan sellaisella ajanut, vaikka pitäisi ehdottomasti mennä kokeilemaan. Vaihteen siirto näyttää useimmissa toimivan jo niinkuin sen olisi pitänyt kaikissa autoissa toimia aikojen alusta lähtien. Eli ohjauspyörän takana on vivut joista toiselta puolelta isommalle ja toiselta pienemmälle. Samoin vaihdekeppi toimii vihdoin järkevästi, eli eteen-taakse liikkeellä eikä mitään harharetkiä sivulle kuin pakille ja vapaalle kytkettäessä.

Mikä mättää näissä vehkeissä on vaihtamisen hitaus. Samoin mikäli kuski ei ymmärrä löysätä kaasua kuulemma nykäisee. Tämä on hieman outoa, koska olen itse luullut että vaihtorobotti osaa laskea kaasun pois ja sitten lisätä sitä sopivasti kun vaihde on kytketty. Käsin vaihtamalla ongelma testaajien mukaan pienenee.

Itselleni kelpaisi hyvin kytkimelläkin varustettu laatikko ilman automatiikkaa kunhan vaihteensiirto vaan saataisiin toimimaan kuten moottoripyörissä. Niissähän vaihde vain naksautetaan silmään, vaihto kestää murto-osan siitä ajasta kuin normaalilla auton askilla. Jos joku haluaa loikkia vaihteita, sekin onnistuu helposti. MP:llä parilla naksauksella vaihdat vaikkapa kakkoselta neloselle tai vitoselle samassa ajassa kun automies hämmentelee yhden vaihteenvälin verran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu