Suomen talous on nousussa ja kasvaisi vielä lisää, jos veroja alennettaisiin reilusti!!!
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076151949781
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076151949781
Suomi on luovan kilpailukyvyn johtavia maita
Kapitalisti
9270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
verot valtion maksettaviksi. Ei muuten ole taannut hyvinvointia missään, malliksi NZ
" mutta suunta muuttui vahvasti oikealle valtionvarainministeri Roger Douglasin johdolla pohjan pudotessa aikaisemmalta yksipuoliselta taloudelta. Rogernomics merkitsi tukiaisten poistamista maataloudelta, teollisuudelta"
"Maataloustuet lopetettiin kertaheitolla 1980-90 lukujen vaihteessa. Samoin kävi teollisuustuelle. Sosiaalisia etuisuuksia leikattiin voimakkaasti ja maksullisten julkispalvelujen määrää lisättiin"
"Sopimuksessa määritellään selkeästi inflaatiotavoite, jota keskuspankki itsenäisellä politiikalla on velvoitettu tavoittelemaan." VRT-EU
"Yksityistäminen siirsi omistuksen monilla elinkeinoaloilla lähes kokonaan ulkomaisiin käsiin. Uuden hallituksen ensimmäisinä kuukausina poistettiin yleissitovuus työmarkkinoilta ja toteutettiin merkittävät leikkaukset sosiaaliturvassa"
"Näitä toimia ovat esim. Suomen oikeisto ja uusliberalistit ihailleet tuntematta kaikkia vaikutuksia ja torjumalla tietoisuudestaan todellisen tilan lohduttomuuden. Työllisyyden väitetään kohentuneen erityisesti matalapalkka-aloilla, mutta se toteutui vain nimellisesti.
"Tämä 'työreformi' pudotti talouskasvun 90-luvun alun lähes 6 %:sta puoleen eli noin 3 %:n tasolle"
" mutta pääomat ovat sen jälkeen virranneet takaisin ulkomaille. Ennen maatalousvaltainen maa on nyt tulevaisuutensa edessä vailla omia pääomia. Talouselämä on velkaantunut rajusti ulkomaille. Maa ei siten seiso tulevaisuudessa taloudellisesti omilla jaloillaan"
"Negatiivisia vaikutuksia on rekisteröity lukemattomasti. Esimerkiksi köyhyysrajan alapuolella olevien ihmisten määrä on kasvanut, vaikka työttömyys on laskenut. Erityisen surullista on, että köyhyys kohdistuu kohtuuttoman ankarana maan poljettuun alkuperäisväestöön maoreihin."
Liittyen tietysti Working poor ilmiöön
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
Koko tarina:
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSe2.htm
Todella loogista matkia tätä malliesimerkkivaltiota, tuttua jo toki Suomessakin?
Verojen liika alentaminen romuttaa hyvinvointivaltiomme rippeet. Kunhan vanhenet ja ikää karttuu, niin ehkä ymmärrät että Suomen talous on EU:n takia tuhoon tuomittu.
Irti EU:sta ja markka takaisin. Itsenäisellä talouden hoidolla Suomi lähtee taas nousuun, eikä EU:n naurettavalla räpiköinnillä.
Onneksi EU tulee hajoamaan alle viidessä vuodessa. Tästä on saatu jo "hieman" esimakua:)
olisi silloin realistisesti ajatellen liittyminen Natoon EU:sta erotessamme. Eivätkös ne norskit olleetkin edes jossain määrin fiksuja turvatessaan kansalliset varansa EU:n molokin kidalta.
Jostainhan näet täytyy saada edes jonkinlaiset turvatakuut olemassaolollemme itsenäisenä kansakuntana ainakin niin kauaksi aikaa, kun olot itäisessä naapurissamme ovat edes jotenkin vakiintuneet.
Ja mitäs sitä markkaa nyt enää takaisin vinkumaan, sillä onhan kaikki koneetkin jo muutettu käyttämään Euroa, joka sinänsä on hyvinkin käypä valuutta.
Sen ohella myös on torjuttu ne aikaisemmat jokavuotiset revalvaatiot ja devalvaatiot.
Jos esim. kansanäänestys järjestettäisiin nyt EU:iin liittymisestä, niin veikkaisinpa "galluppienkin" tapaan ei-kannan voittavan. Suomalaisilla näes on se paha synti, että silmät aukeavat liian myöhään alkuinnostuksen jälkeen.
Lisäksi suomalaiset eivät tunnu tajuavan yhtään sen taivaallista ns. globalisaatiosta, vaikka juuri se vaikuttaa/tullee vaikuttamaan eniten jopa heidän jokapäiväiseen elämäänsä.
Pääasiahan näyttää vain olevan jotain Hesaria tai iltapäivälehtiä vilkaistua juoru-uutisten jälkeen, että siellä ja siellä taas joku lökäpöksyporukka osoitti mieltään globalisaatiota vastaan, vaikkeivät itse siis tajua mistä on kysymys.
Voi aikoja, voi tapoja.
Kaiken kukkuraksi esim. Finnlines päätti antaa tilauksensa uusista rahti-/matkustajalautoistaan Italiaan vain hieman muka edullisemman tarjouksen mukaan. Tullen saamaan nämäkin tarjousvaihtoehdot tietooni ja siitä sitten aikanaan.
Samanaikaisesti valtio syytää verokertymiään näiden varustamoiden muka "tekohengitykseen" avustuksillaan saadakseen olemattomat suomalaisten merimiesten työpaikat edes jotenkin "turvattua" ja estääkseen ulosliputuksia. No, nyt seuraa yllätys: Mikähän puolue on intensiivisesti ajanut näitä ulosliputuksia jo vuosikaudet ja samalla yrittänyt saada keinolla millä hyvänsä ns. "halpaseiloreita" eli filippiiniläisiä kauppalaivastoomme samoilla palkkaehdoilla kuin vaikkapa Hollannissa ? Se on Kokoomus tiivissä konsensuksen hengessä kera SDP !
Siis, mitä opimme tästä ?
Vahinko kyllä, ette ilmeisesti mitään .
Tai, voihan sitä edes joskus toivoa, jotta joskus edes toimisitte tulevissa vaaleissa hieman rationaalisemmin, eikä pelkältä tunnepohjalta. Esimakua kait saittekin Olavi J. Mattilan tapauksesta. Vai ? Lisäksi mahtavat osingot sörsselit.
Kyllä Wällärikin kohta kääntyy haudassaan, hän sentään oli isänmaallinen mies.
Hyvä että täällä pistetään luu kurkkuun näille veroale-urpoille.
Näin sanaili presidenttiehdokas Clark USAssa juuri.
Verot on niin kuin mikä tahansa investointi. Niitä kannattaa maksaa, jos investointi tuottaa. Ja kyllähän julkinen talous tuottaa.
Hyvänä esimerkkinä ovat yksityiset lääkärit Suomessa. Ei niillä ole mitään hyviä ja kalliita välineitä, koska ne ottavat mieluummin rahat palkkana ulos kuin investoivat. Jos tarvitaan jotain mutkikkaampaa tutkimusta niin ne lähettävät julkiseen sairaalaan.
täyttä asiaa. Jotenkin mielessäni on ollut ajatelma siitä, että voitaisiin edes kokeilla aluksi jollain aikavälillä. Mutta sehän kaiketi olisi joillekin piireille todellinen kauhistus. Eli kukaan juntti edustaja ei "juntteja" edustaessaan uskalla edes ehdottaa moista.
Tulokset ilmeisesti yllättäisivät totaalisesti nämä talouden "asiantuntijat" avustajineen ?
Vai ovat verot verrattavissa normaaleihin investointeihin. Tietenkin valtion työpaikoille ja vaikka opintotukiin investoiminen on kannattavaa, mutta onko esimerkiksi työttömyystukiin järkevä investoida? Jos veroja leikattaisiin rutkasta esimerkiksi työttömyystukia leikkaamalla, olisi yritysten perustaminen ja lisähenkilökunnan palkkaaminen paljon kannattavempaa ja lisäksi työttömillä olisi kerrankin järkeä hakea työpaikkaa.
Annanpa esimerkin. Herra X pyörittää yksin ravintolaa, mutta tarjoilijan palkkaaminen on käynyt enemmän kuin kerran mielessä. Hän tuntee neiti Y:n, joka sopisi oikein hyvin tarjoilijaksi, mutta ei pysty tarjoamaan hänelle kuin 40 euroa päivässä, koska herra X joutuu maksamaan kaikenlaisia työnantajamaksuja (veroja). Pimeästikään herra X ei halua työntekijöitä palkata.
Neiti Y:tä taas ei 40 euron päiväpalkka miellytä, koska hän saa lähes saman summan sossun kustantamana. Miksi siis mennä töihin?
Vanhojen kommunistien harmiksi Suomen valtio päättää kuitenkin alentaa työnantajan maksuja samalla leikaten työttömyystukea. Nyt herra X pystyy tarjoamaan neiti Y:lle peräti 45 euron päiväpalkan, joka kelpaakin neiti Y:lle, koska sossusta saa enää 15 euroa päivässä. Näin neiti Y:stäkin tulee kunniallinen veronmaksaja ja valtio vain hyötyy.
unohdit ne sosiaalimaksut ja vastaavat ?
Sekä kannattaisiko herra X:n tosiaann palkata neiti vakituiseksi työntekijäkseen, varsinkin jos neiti nyt vieläpä sattuisi olemaan siinä iässä, jotta kohta puoliin olisi "pieniin päin" ja maksujen kertyvän täten työn antajalle ?
Eikö työnantajan kannatakin palkata vain osaaikainen työntekijä sieltä sun täältä ?
Ja mieluummin vaikkapa toista sukupuolta oleva.
Tai sitten harjoittaa ns. harmaata taloutta ja pimeää työvoimaa johon aivan liian pienin resurssein on yritetty puuttua.