ovat ammattitaidottomia ja lahjattomia helppoa rahaa tavoittelevia surkimuksia.
Heidän kannattajatkaan eivät tiedä musiikista mitään.
Se, mitä nämä idols-huijarit tekevät, on vastenmielistä suurien massojen hysterisoimista.
Idols-laulajilla ei ole MITÄÄN tekemistä musiikin kanssa.
Heidän kannattajatkaan eivät tiedä musiikista mitään.
Se, mitä nämä idols-huijarit tekevät, on vastenmielistä suurien massojen hysterisoimista.
Idols-laulajilla ei ole MITÄÄN tekemistä musiikin kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedätkö mitä? Jos ei ole mitään perusteluja, kukaan ei ota juttuasi kuulevin korviinsa. Koska
tieto määritellään näin= hyvin perusteltu tosi.
Sinun viestisi on taas yksi mitätön letkautus.
Ps. Hyvät trollit ovat yleensä vanhempia kuin lapset ja esiteinit, sillä he osaavat perustella väitteensä hyvin, oli se väite tosi tai ei. Esimerkiksi "Idols kilpailijat ovat surkeita, koska heillä..." Alkava juttu herättää enemmän keskustelua ja on uskottavampi toisin kuin "Idolsit ovat ihan surkeita huijareita" tyylin letkautus. Eli jos ei ole perusteita kukaan ei jaksa ottaa todesta, paitsi ehkä toiset esiteinit, jotka hormonien hyrrätessä ottavat kaiken omia idoleitaan ja suosikkejaan koskevan keskustelun itseensä.
Tämä sinulle vinkiksi vanhemmalta siltä varalta, että yrität ensikerralla provosoida.
Kumpiko herättäisi enemmän väittelyä
a) "Antti on homo, koska pukeutuu homomaisesti. Ei omista tyttöystävää ja käyttäytyy tyttömäisesti. "
vai pelkkä
b) "Antti on hintti!"
Toisaalta vaikka väittämä a on perusteltu, se EI OLE tietoa koska perustelut ovat HUONOT. Mutta silti tämä herättäisi enemmän keskustelua ja saisi aikaan vastaväitteitä.
ja b - ei perusteluja - ei paljon vasta väitteitä!
Tässä perusteluja nuoremmalta (mikäli olet ylittänyt ikävuoden 38).
Väitin viestissäni, ettei kukaan kilpailijoista ole musiikin ammattilainen.
He EIVÄT ole saaneet koulutusta laulussa tai muussakaan aineessa.
Kukaan heistä ei ole valmistunut Sibelius-Akatemian laulumusiikin koulutusohjelmasta.
He laulavat nuotin vierestä, eli päin persettä.
Musiikilliset (tarkoitan tässä ilmaisua) kyvytkin ovat hukassa.
Voi vain siteerata edesmennyttä Seppo Heikinheimoa sanoin:
"Ääni oli kuin perskarva; ohut ja likainen".
Sinä ja sun kolme-kasi ;D Älä viitsi naurattaa. Keski-ikäisen ihmisen luulisi tietävän, että musiikin ammattilainen voi olla vaikka ei olisi Sibelius akatemiaa nähnyt tai kuullutkaan.
Jani Wickholm esimerkiksi osaa soittaa klassista pianoa, taitaa myös kitaran soiton ja ties mitä soittimia, eikä todellakaan laula nuotin vierestä. Vaikka hän ei ole opiskellut "Sibelius-Akatemian laulumusiikin koulutusohjelmaa" En vertaa Jania Elvikseen, mutta esimerkiksi Elvis ei ole käynyt ruttuista sibelius-akatemian koulutusohjelmaa, eikä mitään muutakaan musiikkikoulua ja on silti saanut arvon "Rockin Kuningas" Mozart ei ole suorittanut mitään tutkintoa, tai käynyt kouluja.. Opiskeli nuotit isänsä avustuksella ja hänen sävellyksensä ovat maailman kuuluja. Britney Spears niinikään ei ole käynyt musiikkikouluja, eikä valtaosa maailman kuuluista muusikoista. Että siinä sinulle sibelius akatemian laulumusiikin koulutusohjelma, jonka voit työntää sanonko minne. Mutta onhan esimerkiksi Tuiskun Antti käynyt monta vuotta tanssi ja laulutunneilla. Ja todellakaan ei idolsit laula nuotin vierestä sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan. Totta kai ihmisillä on niitä huonoja hetkiä ja sellaisia biisejä jotka eivät sovi omaan äänialaan. Mutta ainakaan yksikään oikea musiikin ammattilainen mediassa ei ole tästä asiasta mitään sanonut, eikä kritisoinut. En kyllä minäkään ole tällaista huomannut loppu finaaleissa vaikka kuitenkin jonkun verran musiikista tiedän minäkin. (Niin tosiaan ja onhan siellä idols tuomaristossa 3 musiikin ammattilaista, joista yksikään ei ole huomannut tällaista mitä sinä täällä väität)
Antti Tuisku= Opiskelee Lapin musiikkiopistossa klassisen laulun linjalla.
(Jos kuule ihmisellä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa, niin aika vaikea on päästä musiikkiopistoon sisään, sinne on kuitenkin ihan pääsykokeet joita ei ihan joka poika läpäise, että sinä sinun perustelusi)
Sonja Nurmela= Sonja on opiskellut viulunsoittoa vähän yli kymmenen vuotta, alttoviulua vuoden. Laulua Sonja on harrastanut pienestä pitäen, lauluopetusta hän on saanut noin kolme vuotta
Anniina Karjalainen= Opiskelee pop ja jazz konservatoriossa, jonne todella on vielä vaikeampi päästä kuin musiikkiopistolle.
Jani Wickholm= on opiskellut esiintyjätekniikkaa, klassista pianoa sekä sähkökitaraa
Hanna Pakarinen= Luonnon lahjakkuus, joita silloin tällöin löytyy. (Kuten vaikkapa Elvis)
"Jani Wickholm esimerkiksi osaa soittaa klassista pianoa, taitaa myös kitaran soiton ja ties mitä soittimia, eikä todellakaan laula nuotin vierestä."
-Mutta ei ole ammattilainen.
Suomalaisista esim. Matti Raekallio, Olli Mustonen ja Paavali Jumppanen hallitsevat pianon ammattimaisesti. Kitaran hallitsevat esim. Ismo Eskelinen ja Timo Korhonen.
Ja ääni on Jani Wickholmilla ohut ja likainen.
Eli ei ole ammattilainen.
Elvis: Kuinka voisit verrata tätä mitättömyyttä esim. Placido Domingoon?
Mozart: Niinpä, opiskeli isänsä johdolla, joka oli säveltäjä-muusikko AMMATILTAAN.
Britney Spears: HUOH! Yhä paranee...
Antti Tuisku: Hänen tanssi- ja laulutaitoaan ei voi rinnastaa edes samana päivänä suomalaisiin ammattilaisiin.
Idols-tuomaristo: Vai, että jopa kolme ammattilaista... EN USKO! (vrt. esim. Mustonen, Raekallio, Korhonen, Eskelinen)
Ps. Jos et omaa tekniikkaa, et kykene mihinkään.
"Antti Tuisku= Opiskelee Lapin musiikkiopistossa klassisen laulun linjalla."
-Se ei tee ammattilaiseksi.
(Jos kuule ihmisellä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa, niin aika vaikea on päästä musiikkiopistoon sisään, sinne on kuitenkin ihan pääsykokeet joita ei ihan joka poika läpäise, että sinä sinun perustelusi)
-Sinne pääsevät opiskelemaan ERITTÄIN heikkolahjaiset ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä musiikin kanssa.
Sonja Nurmela= Sonja on opiskellut viulunsoittoa vähän yli kymmenen vuotta, alttoviulua vuoden. Laulua Sonja on harrastanut pienestä pitäen, lauluopetusta hän on saanut noin kolme vuotta
Ja sitten? Ääni on kuitenkin ohut ja likainen.
Anniina Karjalainen= Opiskelee pop ja jazz konservatoriossa, jonne todella on vielä vaikeampi päästä kuin musiikkiopistolle.
-Muttei päässyt oppilaitokseen, josta valmistuu ammattilaisia.
Jani Wickholm= on opiskellut esiintyjätekniikkaa, klassista pianoa sekä sähkökitaraa
-Olen hiukkasen huono paikallistamaan hänen piileviä kykyjään...
Hanna Pakarinen= Luonnon lahjakkuus, joita silloin tällöin löytyy. (Kuten vaikkapa Elvis)
-Lahjakkuuksia näistä surkimuksista teki suuri musiikkia ymmärtämätön provosoitavissa oleva yleisö.
"-Olen hiukkasen huono paikallistamaan hänen piileviä kykyjään...
"
TODELLAKIN OLET
"-Sinne pääsevät opiskelemaan ERITTÄIN heikkolahjaiset ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tekemistä musiikin kanssa."
Kuinka niin? Meilläpäin musiikkiopistoon ei ainakaan pääse heikkolahjaiset? Jotta pääsee sisään vaaditaan niitä lahjoja ja täytyy olla harrastanut pitkään tätä lajiaan.
"Ja sitten? Ääni on kuitenkin ohut ja likainen."
Sitä vaan, että kyllä sillä ihmisellä musiikin kanssa on tekemistä varmasti enemmän kuin monellakaan muulla jos on viulua soitellut yli kymmenen vuotta ja laulaakin osaa. Ei ole kyse ihan lahjattomasta ihmisestä kuten annoit ymmärtää.
"Muttei päässyt oppilaitokseen, josta valmistuu ammattilaisia."
Ei ole edes pyrkinyt sibeliusakatemiaan jos tässä sitä haet. Ammattilaisia valmistuu myös pop ja jazz konservatoriosta, nimenomaan pop musiikin ammattilaisia. Pop musiikin ammattilaisen ei varmasti edes tarvitse olla ammattilainen kaikilla muilla tyylilajeilla, riittää että hallitsee popin ja se piisaa että häntä voidaan sanoa genrensä (popin)ammattilaiseksi. Kuten nyt vaikka HIMiä joka on todella suosittu vaikkei joku Ville Valo olekaan käynyt mitään sibeliusakatemiaa. Onpahan vaan saanut bndinsä kanssa suuren suosion ympäri eurooppaa ja saanut ties mitä musiikkipalkintoja ja siihen ei ole näemmä sibeliusakatemian käymättömyys vaikuttanut. Niin ja sinne pop ja jazz konservatorioon on täysin mahdottomuus päästä jos ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa ja on heikkolahjainen. Joten siinäkin mielessä perusteesi ontuu.
"Lahjakkuuksia näistä surkimuksista teki suuri musiikkia ymmärtämätön provosoitavissa oleva yleisö"
No olihan siellä edelleen 3 musiikin ammattilaista raadissa jotka ovat Hannaa ylistäneet jo ensimmäisestä kerrasta alkaen. Myös yleisö varmasti kuulee omilla korvillaan mikä on hyvän kuuloista mikä ei. Ja todella moni kuitenkin pitää Hannasta, edelleen myös musiikin ammattilaiset ja sitä ei muuta miksikään sinun perustelemattomat väitteesi ja anonyymit ja ammattitaidottomat katkerat letkautuksesi!
Nyt haettiin popin ammattilaisia. Pop on musiikkilaji ja sen ammattilainen on ammattilainen siinä missä Ismo Eskelinen kitaransoiton ammattilaisena jne. Esimerkiksi Lauri Ylönen the rasmuksesta on ammattilainen pop genressä, eikä ole käynyt sibeliusakatemiaa. Joku Matti Raekallio voi olla ammattilainen muussa tyylissä, mutta pop ammattilaiseksi hän ei kelpaa, eikä Esimerkiksi Ville Valoa tai Ylösen Lauria tule päihittämään. Idolsissa etsitään popin taitajaa ja tästä tehdään kyseisen musiikkityylin ammattilainen. Kyllä minäkin voin heittää tähän Karita Mattilat ja sun muut, hän esimerkiksi on ammattilainen opperamusiikissa, mutta eipä vaan hänestä saa pop musiikin ammattilaista millään vaikka kyseinen matami on sibeliusakatemian käynytkin. Eli toivottavasti nyt ymmärsit mitä tarkoitin. Että monikaan sibelius akatemian käynyt ei pärjää (Kuten Sinun Paavali Jumppaset ja Olli mustoset) pop musiikin mmattilaisille POP Musiikissa. Heistä ei saa popin ammattilaisia vaikka kenties ovat sen sibelius akatemiasi käyneetkin.
"Niinpä, opiskeli isänsä johdolla, joka oli säveltäjä-muusikko AMMATILTAAN. " Tätäpä minä juuri odotin! Kiitos!Nyt pääsen sanomaan tämän: Mistäs sinä tiedät minkälaisten ammattitaitoisten muusikoiden johdolla idols kilpailijat ovat saattaneet harjoitella? Niin ei siihen sibeliusakatemiaa katsos tarvita, puhuit itsesi pussiin. Riittää että opettajasi on ammattitaitoinen. -oli se koulu mikä hyvänsä. Tässäkin tapauksessa pop ja jazz konservatoriosta saa myös ammattitaitoista opetusta, ammatttaitoista opetusta saa myös yksityisopettajalta. Nämä opettajat (Pop ja jazz konservatoriossa) ovat myyös ammattitaitoisia, niin oli Mozartin isäkin. Mozartkaan ei mitään ylimainostettua sibeliusakatemiaa tarvinnut, riitti että isä oli muusikko ammatiltaan. Joten mihin tarvitsemme sibeliusakatemiaa - emme siis mitään, eikä se todista yhtikäs mitään. Eikä tee sen käyneistä muusikoista sen parempia kuin muistakaan muusikoista. Esimerkiksi yksikään sibeliusakatemian käynyt ei tule koskaan ikinä pärjäämään Mozartille.
"Kuinka voisit verrata tätä mitättömyyttä esim. Placido Domingoon?" Hah hah! heitä ei voi verrata mitenkään toisiinsa kuule sen verran eri tyylin musiiikkia edustavat. Elvis Rockia ja Dominigo on oopperalaulaja. Ja silti voidaan sanoa että Elvis oli rockin ammattilainen. Mitä taas Dominigo ei ole, hän taas on oman lajinsa ammattilainen.
"Idols-tuomaristo: Vai, että jopa kolme ammattilaista... EN USKO! (vrt. esim. Mustonen, Raekallio, Korhonen, Eskelinen) "
Tässäpä puhutaan siitä pop musiikin ammattilaisista, Eskelinen, Mustonen, Raekallio ja Korhonen eivät ole popmusiikin ammattilaisia. He ovat ammattilaisia muissa lajeissa. Popparit tarvitsevat tuomareiksi ihmisiä jotka ymmärtävät popin päälle jotain, ei joku kamari musiikin ammattilainen (Eskelinen), kapelimestari (Mustonen, Raekallio), tai pianon pimputtaja (Jumppanen) ole oikea ihminen mitään aivan erimusiikkityyliä (poppia) arvostelemaan. Vaikka Jumppanen pimputtaa pianoa ammattitaitoisesti, hän ei ole popin ammattilainen eikä pärjää Lauri Ylöselle pop musiikissa, joten aika kaukaa haettuja nämä sinun ammattilaiset.
"...kamari musiikin ammattilainen (Eskelinen), kapelimestari (Mustonen, Raekallio), tai pianon pimputtaja (Jumppanen) ole oikea ihminen mitään aivan erimusiikkityyliä (poppia) arvostelemaan. Vaikka Jumppanen pimputtaa pianoa ammattitaitoisesti, hän ei ole popin ammattilainen eikä pärjää Lauri Ylöselle pop musiikissa, joten aika kaukaa haettuja nämä sinun ammattilaiset."
Eskelinen on nimenomaan solisti. Mustonen on enemmän pianisti, kuin kapellimestari. Raekallio on pianisti.
Mainitsemani henkilöt omaavat paljon huikeamman tekniikan soittimissaan, kuin yksikään kevyen musiikin artisti. Lisäksi musiikin yleinen ja syvällinen tuntemus on näillä herroilla paljon huikeampi, kuin kaikilla idols-tuomareilla yhteensä. Väitän, ettei oikeasti lahjakas ihminen sotkeudu suuria massoja liikuttavaan musiikkiin. Jos verrataan taidemusiikkia populaarimusiikin kanssa, on kuin vertaisi Michelangelon maalauksia kaksivuotiaan pääjalkaisiin töherryksiin.
"Meilläpäin musiikkiopistoon ei ainakaan pääse heikkolahjaiset? Jotta pääsee sisään vaaditaan niitä lahjoja ja täytyy olla harrastanut pitkään tätä lajiaan."
-Musiikkiopiston oppilaita nuorempana opettaneena huomasin, ettei minunlaistani lahjakkuutta löytynyt yhdestäkään opistosta. Kaikki olivat keskinkertaisuuksia. Todelliset lahjakkuudet opiskelevat Sibelius-Akatemian nuorisokoulutuksessa.
"...Onpahan (Ville Valo) vaan saanut bndinsä kanssa suuren suosion ympäri eurooppaa ja saanut ties mitä musiikkipalkintoja ja siihen ei ole näemmä sibeliusakatemian käymättömyys vaikuttanut..."
-Ja tämän suosion ovat saaneet aikaan musiikista ymmärtämätön alemman luokan yleisö.
"No olihan siellä edelleen 3 musiikin ammattilaista raadissa jotka ovat Hannaa ylistäneet jo ensimmäisestä kerrasta alkaen."
-He eivät ole ammattilaisia. He ovat amatöörejä. Klassisen musiikin ammattilaisilla on paljon rautaisempi koulutus.
"Myös yleisö varmasti kuulee omilla korvillaan mikä on hyvän kuuloista mikä ei."
-Mökämusiikkia kuunteleva alempi yleisö ei kuule mitään.
"Ja todella moni kuitenkin pitää Hannasta, edelleen myös musiikin ammattilaiset ja sitä ei muuta miksikään sinun perustelemattomat väitteesi ja anonyymit ja ammattitaidottomat katkerat letkautuksesi!"
-Minä EN pidä hänestä. Eivätkä muutkaan musiikin AMMATTILAISET.
Milloin te, hyvät ihmiset tajuatte, että teille syötetään medioiden kautta aamusta iltaan paskaa?
Se on sinun mielipiteesi mutta pop on kuitenkin se mikä myy eniten, että jokaiselle jotakin. Sinä saat rauhassa diggailla kamarimusaa... Muut poppia tai mitä ikinä, mutta aivan naurettavaa tulla haukkumaan ammattitaidottomaksi sillä perusteella että ei itse tykkää. Mutta sinähän alunperin tulit haukkumaan idols kilpailijat, nyt vedit koko populaari musiikin tähän mukaan kun tajusit itsekin ottaneesi vähän turhan kaukaa haettuja esimerkkejä. Joka tapauksessa populaarimusiikki on se joka myy, on ihan hyvä että on erilaisia makuja eikä kaikki kaikesta pidä. Se ei suinkaan tee jostain toisesta sen huonompaa jos ei itse siitä pidä. Nimenomaan poppi on myös musiikkilaji, ammattilaisineen. Niin kuin kamarimusiikki tai muukin. Esimerkiksi minäkään en välitä tangoista tai iskelmämusiikista, mutta en silti mene vertaamaan heitä poplaulajiin kuten Britney Spearsiin. Tangolaulajia voi kyllä verrata toisiinsa, siellä on hyvi ja huonoja, pop laulajia voi verrata niinikään toisiinsa samoin oopperalaulajia, mutta missään nimessä näitä lajeja ei voi keskenään verrata ja heidän ammattitaitoaan mitata Joku rokkari esimerkiksi osaa soittaa sähkökitaraa ammattitaitoisesti ja on siinä lahjaks, joku Jumppanen taas tekee saman pianolla. On todella naurettavaa ja epäammattimaista verrata esimerkiksi Sibeliusta ja Britney Spearsia toisiinsa. Sellainen ei ensinnäkään johda mihinkään, eikä sillä voida mitata kummankaan ammattitaitoa. Sen sijaan 2 vuotiaan maalausta ja Michel Angelon maalausta voidaan verrata keskenään ja todeta kaksi vuotiaan olevan heikompi tässä, onhan kyse sentään samasta lajista. Mutta Michel Angelon maalauksia ei voida verrata esimerkiksi Michael Schumacherin ajotaitoon tai Pavarotin laulutaitoon. Mutta jos Schumaher ja Pavarotti maalaisivat taulut niin vertailu Angeloon onnistuisi. Samoin jos jumppanen vetäisi poppia niin sitten voisi jo verrata häntä johonkin poppariin.
Milloinkohan sinä ymmärrät oman naurettavuutesi ja sen että perustelusi ja vertauskohteesi ovat täysin hukassa. Et nimittäin osaa verrata oikeita ihmisiä keskenään vaan sotket nyt kapelimestarit ja popparit toisiinsa. Ja myöskin sen että olet kertaalleen puhunut itsesi pussiin sibeliusakatemian suhteen, joten sinun on aivan turha enää toitottaa ja hokea sitä, sillä maailmassa on satoja tuhansia muusikoita jotka eivät todellakaan ole sibeliusakatemiaa käyneet ja silti esimerkiksi Mozart oli ammattitaitoinen säveltäjä ja pianisti.
Antti Hanna ja Janihan saivat levytyssopimuksen BmG.ltä ja ostan vaa Antin levyn se oli paras ihana
sä et osaa arvioida mitään ne kaikki oli MAHTAVIA sä et vaan ymmärrä sitä sul on aika huono musiikki maku.