En mä halua mitenkään loukata faneja tai itse näyttelijöitä, mutta tässä tulee MUN mielestäni surkeimmat näyttelijät ohjelmassa: eli Ami, Jaana ja Daniel. Amin puolesta oikeen joutuu jännittämään... :( Mitäs mieltä muut? Mut elkäähän nyt haastako riitaa..
Surkeimmat näyttelijät..
Koalainen
263709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mä olen täysin samaa mieltä, itse lisäisin tuohon vielä Teemun...joka onneksi poistuikin jo kuvioista.
Eikös se ole vaan hyvä asia, että näyttelijät osaavat olla luonollisia, eivätkä ylinäyttele.
Varmasti oikeassakin elämässä esim Ami käyttäytyisi kuin sarjassa.
Eikä Daniel ole huono hahmo sarjassa, vaikka voi vaikuttaa huonolta näyttelijältä. Oikeasti tuokin näyttely on huippuluokkaa, eikä mene ylinäyttelemisen puolelle, niinkuin monella tavallisella tallaajalla menisi.
Väitätkö että se Riku on jotenkin hyväkin näyttelijä? häh?!
Ai ei mene Ismon(Esko Koveron) näytteleminen yli, se on kyl jotain aivan kamalaa katseltavaa.
Huono näyttelijä on huono kun näytteleminen on teennäistä eikä roolisuoritukset ole vaativia. Kuten Danielilla. Eihän hänen tarvitse näytellä kun perinteistä "nyt minä lähden töihin ja nyt minä tulen töistä ja juon kahvit. Sitten minä annan pusun elinalle ja lässytän ihmisille stä sun tätä. Puhutaanko tässä nyt tosiaaan jostain huippuluokan suorituksesta kun mies tämän handlaa? Danielia näyttelevä jätkä ei todellakaan ole huippuluokan näyttilijä toisin kuin joku Jack Nicolson tai Sean Connery jotka näyttelevät jo vähän tosenlaisia kohtauksia kuin kyseinen kloppi. Ja jos sinusta nieleksiminen joka toisen sanan jälkeen ja hiljaisella äänellä lässyttäminen on huippusuoritus niin sinä se et paljoa näyttelijältä vaadi! Ja Oscar pystit vaan kaikille joka suoriutuu päiväkahvin litkimisestä barbaarissa "Yks cafe latte" "Ootsä nähny elinaa" suht koht luonnollisesti, eikä ylinäyttele? Kyllä minä vaadin jo vähän toisenlaista suoritusta, jotta voisin puhua huippusuorituksesta. Ja veikkaan että tämänkin maan ihmisistä 99% osaa esiintyä luonnollisesti kohtauksissa mitä salkkareissa nähdään varsinkin Danielin osalta, eli kaikki Suomalaiset ovat huippuluokan näyttelijöitä kun suoriutuvat uskottavasti eivätkä ylinäyttele kohtauksessa jossa ei vaadita mitään muuta kuin että sanot "Sä et voi lähteä sinne joutsaan... ? Mä uskon että sä oot lähöddä sinne joutsaan ihan vääristä syistä." tms... Vai?
Hyvä näyttelijä on sellainen, joka osaa näytellä haastavimmissakin tilanteissa hyvin. Ei riitä että osaa perusjutut ja olla oma itsensä (sitä hyvä näyttelijään nimenomaan ei saa olla) sillä kyllähän sen taas suurin osa immeisistä taitaa että on selllanen kuin on. Hyvä näyttelijä osaa mukautua rooliin kuin rooliin huolimatta siitä mitä itse on. Esittää vaikkapa aivan höhlää tai juopunutta jne.
Eli siis ali ja ylinäyttelemisen lisäksi huono näyttelijä on myös sellainen joka ei osaa kohtauksissa muuta kuin olla oma itsensä, kuten Ami tai Dan. Hyvä näyttelijä sen sijaan osaa näytellä täysin erilaista tai omalaatuista ihmistä mitä ei oikeasti itse olisikaan. Esim Krisse Salminen on tällainen, sitten Salatuissa elämissä Petriä näyttelevää henkilöä voisaan todella kutsua jo hyväksi näyttelijäksi, myös Ulla Taalasmaa ja Camilla mustavaara ovat hyviä. Ja esimerkiksi Peter Franzen (Vinkkinä käy katsomassa elokuva koirankynnen leikkaaja, roolisuoritus on aivan mahtava kun hän näyttelee vajaamielistä maalaispoikaa) ja uskottavasti.
Se että osaa olla luonteva näytellessään tavallista ja tylsää ihmistä jolle ei tapahdu mitään, ei todellakaan ole vielä huippusuoritus. Senhän me jokainen osaamme.
Voit verrata Danielin näyttelijää amerikkalaisiin näyttelijäveteraaneihin?
Ja minun mielipiteeni on, että roolisuoritukset ovat todella hyviä salkkareissa, joten älä herätä leijonaa turhan takia.
ps. Voisit kirjoittaa selvemmin asiasi.
Vielä nähnyt paljoakaan Rikun näyttelemistä, joten miten voit heti tuomita sen?
Mutta eikös se ole vaan hyvä asia, että jotkut eivät osaa näytellä, niin on jotain mielenkiintoakin katsoa ohjelmaa.
Leijona iskee tännekin
"Eli siis ali ja ylinäyttelemisen lisäksi huono näyttelijä on myös sellainen joka ei osaa kohtauksissa muuta kuin olla oma itsensä, kuten Ami tai Dan"
Mistä tiedät, että kyseiset kaverit eivät osaa kohtauksissa muuta kuin olla oma itsensä?
Tuskinpa vaan.
"Hyvä näyttelijä sen sijaan osaa näytellä täysin erilaista tai omalaatuista ihmistä mitä ei oikeasti itse olisikaan. Esim Krisse Salminen on tällainen."
Kuka tahansa voisi olla kuin Krisse Salminen, jonka blondihahmo ei todellakaan naurata. Kyseisellä naisella on se ongelma, että hän ei osaa olla oma itsensä missään tilanteessa, aina rooli päällä...
"Ja esimerkiksi Peter Franzen (Vinkkinä käy katsomassa elokuva koirankynnen leikkaaja, roolisuoritus on aivan mahtava kun hän näyttelee vajaamielistä maalaispoikaa) ja uskottavasti."
Tuo on huono esimerkki. Jos Peter Franzen olis salkkareissa, olisit varmasti haukkunut hänet jo huonoksi näyttelijäksi.
"myös Ulla Taalasmaa ja Camilla mustavaara ovat hyviä"
Ulla todellinen ylinäyttelijä ja Camilla taas liian tylsä ja tavallinen monessakin suhteessa. Hyviä näyttelijöitä kuitenkin, eivätkä huonoimmasta päästä kuitenkaan. Hyvä esimerkki vaan ylinäyttelijästä toi Ullan roolihahmo.
Sellaista. Ei väitellä enempää. Ei herätetä Leijonaa turhan takia.
Sitä vaan että nämä näytteljät eivät ole kelvanneet muualle kuin salkkareihin. Esimerkiksi Daniel, Jaana, Aamu, Teemu, Mia, Kalle, Silja, Aleksi ym ovat poistuneet sarjasta ajat sitten, mutta uusia rooleja ei ole kukaan saanut mistään. Sen sijaan Saku (Jasper) on saanut rooleja elokuvista ja tv-sarjoista. Siitä tuntee hyvän näyttelijän. Hyvillä näyttelijöillä on kysyntää ja hyviä rooleja.
"Mistä tiedät, että kyseiset kaverit eivät osaa kohtauksissa muuta kuin olla oma itsensä?
Tuskinpa vaan. "
Niin? Mistä tiedänkään? Mutta enpä minä heitä hyviksi näyttelijöiksi sentäs kutsu vain siksi etten tiedä osaavatko parempaa. Sitten tosiaan kun saavat vähän haastavempia rooleja niin voidaan ehkä puhua jo hyvästä näyttelijästä, mutta salkkareiden perusteella eivät sitä todellakaan ole. Siihen asti kun näyttelevät salkkareissa perus tylsän suomalaisen arkea, jolle ei koskaan tapahdu mitään niin eivät ole huippuja koska paremmasta ei ole näyttöä.
"Kuka tahansa voisi olla kuin Krisse Salminen, jonka blondihahmo ei todellakaan naurata. Kyseisellä naisella on se ongelma, että hän ei osaa olla oma itsensä missään tilanteessa, aina rooli päällä... "
kyseinen nainen kyllä osaa vapaa-ajallaan olla oma itsensä, mutta katsos julkisuudessa hän vetää Krisse rooliaan koska se on hänen duuninsa ja siitä hänelle maksetaan. "Krisse" tyhmä blondi olemus poikkeaa täysin oikeasta Kristiinasta. Hän on kuitenkin stand-up koomikko ja keksii itse repliikit tlanteen mukaan, hänellä ei ole käsikirjoitusta, hänen jutut naurattavat aika montaakin ihmistä. Tosikot ovat asia erikseen. Joten hän ei todellakaan ole kuka tahansa amatööri (vertaa salkkarit näyttelijöihin)
"Tuo on huono esimerkki. Jos Peter Franzen olis salkkareissa, olisit varmasti haukkunut hänet jo huonoksi näyttelijäksi. "
No enhän minä häntä missään nimessä hyväksikään näyttelijäksi olisi voinut kutsua pelkästään Danielin/Amin/Kenin/Aleksin roolin vetämisestä. Ne ei ole vielä mitään huippusuorituksia, minun mielestäni sinä saat toki olla tuota mieltä mutta kyllä minä pidän vähän toisenlaisia suorituksia huippusuorituksina. Sitten kun Peter Franzen olisi salattujen elämien jälkeen alkanut saamaan haastavempia ja arvostetumpia rooleja niin tilanne on tottakai eri. Vaan harvapa nästä salkkarinäyttelijöistä on mitään rooleja jälkeenpän saanut. Ei ole nimittäin salatuissa elämissä näytteleminen ammattilaistenkaan (Elokuvaohjaajien) mielestä mitään huippusuorituksia, joten eivät ole kysyttyjä mihinkään elokuviinkaan.
Minä ainakin käsitin hänen asian. Tarkoitti varmaan että Danielin roolisuoritukset eivät ole mitään huippuluokan suortuksia, niin kuin sinä sanoit. Minustakin huippuluokan roolit ovat jotain ihan muuta kun barbaarissa kahvin juomista ja tavallisen tylsän miehen elämää helsingin keskustassa. Vähän täytyy olla enemmän näyttöä, että voiaan ylipäätään puhua hyvästä saati huippuluokan suorituksesta.
"...Voit verrata Danielin näyttelijää amerikkalaisiin näyttelijäveteraaneihin?"
Miten ei voisi kun sinäkin puhut huippusuorituksista? Kun sinä sanoit Danielin näyttelemisen olevan huippuluokkaa Hän antoi vähän parempia nimiä, joidan suoritukset todella ovat huippuluokkaa. Siihen ei pääse lähelle monikaan suomalainen pitkään useissa rooleissa näytellyt huippu, saati joku salkkareiden amatööri.
Ja jos sinusta Danielin näytteleminen on huippuluokkaa niin kerro ole hyvä mitä näiden amerikkalaisten näyttelijöiden roolisuoritukset sitten ovat? ;D
kuvitelkaa hetkeksi Peter Franzen näyttelemässä Danielia tai Amia. Mä en edes pysty kuvittelemaan sitä näyttelemässä niitä niin huonosti kuin noi kaks ne roolinsa vetää..
Daniel ja Ami ei oo tuoneet rooleihinsa yhtään mitään, väritöntä ja tylsää vaan.
Jasper on saanut hyviä rooleja, koska hänellä ei ole enää salkkareiden teko esteenä niille.
Eihän monia muita salkkarien supernäyttelijöitäkään olla juuri muualla kuin teattereissa nähty, koska he tekevät salkkareita, eivätkä sopimuksistaan tai kiireistään muuta näytellä.
Eikä Jasper ole yhtään sen parempi näyttelijä. Yhtä eloton oli aikoinaan kuin esim Daniel.
Ehkä Jasperissa myy vaan se että on Antti Pääkkösen poika.
Kyllä salkkareihin valikoidaan tarkoin hyvät näyttelijät. Onhan siinä nytkin todella kovia nimiä mukana.
Ei Danielia voi todellakaan huonoksi mainostaa. Kaveri osaa kaikki tärkeät, eli katsekontaktit ja puhuminenkin onnistuu ilman sen pahempaa sönköttämistä.
Ami on hieman pahempi tapaus, mutta hyvinhän se näytteleminen häneltäkin luontuu. Ei se puhuminen näyttelyn keskeinen osa ole.
eli Wandaa käyn. Wanda ei halualeffarooleja eikä saippuasarja, se haluaa laulaa. Että jos haluis, ni kyl varmaan sais...Wanda on siis tätä nykyä laulaja, että sitä et voi vertaukseesi mukaan ottaa...
salkkareiden huonoin näyttelijä on elina!!!
aina tunkemas nokkaansa jokaisen asioihin... ja muutenkin kaamee lässyttäjä!
on niin olevinaan yrittäjää että... sais hankkia oman elämän!
Surkeuden huippuja: Sanna Luostarinen,Henna Vänninen (joka luojan kiitos poistui),Piitu Uski...
Luostarista en voi sietää ennenkaikkea hänen ällöttävän tekopirteän kiherrysnaurunsa takia.Hän on todella rasittava sipsuttelija,ja onneksi käsikirjoitukseen oli tehty käänne että Elina jää lehdelle soittelemaan kun Dani lähtee Joutsaan.
Joskus oli salkkareissa hyviäkin näyttelijöitä,kuten Sami Uotila ja Kristo Salminen.Nykyään Nora Lähteenmäki on varmasti ammattimaisin ja Jarmo Koski.
.. eiks nyt ärsyttävät roolit ja huonot näyttelijät ole eri asia? Tottakai mm. Laurassa ja Elinassa on omat ärsyttävät maneerinsa, mut ei niitten takia tarvihe jännittää. Siis meikän mielipide, :)
Ja kohta alkaa salkkarit.
Niin ja mä muuten pelkään, että kohta tuo koko näyttelijäkaarti tässä ohjelmassa koostuu vain huonoista ja kokemattomista. Apua, toivottavasti ei sentäs!
Todellakin! Sami ja Wanda, koko sarja meni pilalle kun lähditte...:(
Ketä se näytteli??
Miiaa,Venla "Wanda" Saartamo.
Vaan ei todellakaan ollut lahjakas näyttelijä,voi jestas mitä teeskentelyä.
näiden vastausten peruusteella jokaikinen salkkarinäyttelijä ole eilahjakas näyttelijä, jotka vain teeskentelevät.
Tyhmää porukkaa täällä.
näytteli roosan kalaa nimeltä wanda
laura,kari...ja joku....
Jos tehään näytelmä siin joka ikinen rooli on tärkee... Jos sut määrätään näyttelee karhuu ja se vaa vaik kerran kävelee jostain kaukaa siin näytelmäs nii ei sun auta et: -Ei tätä mun roolii tarvi et mä haluun toisen...
Jos se karhun näytteliä on vaik sairas nii siit näytelmäst ei tulis sit mitää.
Jokainen rooli on sairaan tärkee.
Sitä paitsi jossai sarjois tai leffois esim. salkkareis ei ne "Amit ja Danielit kumppaneineen" saa ite valita mitä ne esittää... Vai saako muka??? Menkää ite sinne näyttelee ja olkaa kaikista HUOM. KAIKISTA näytteliöistä paras!!!!
Joo! Ei oikeastaan oo mitään järkee haukkuu näytteliöitä. Niin näytteliä ei esimerkiksi itse saa päättää mitä roolii esittää niinku tuossa yläpuolella oleva näytteliä sano. Esim. Laura haluaa Hannan roolin mut ei saa koska ei itse saa päättää mitä haluu esittää. Ajatelkaapa roolii omalta kannalta! Ette tekään saa valita aina mitä roolii haluutte esittää vaik koulunnäytelmässä. Joten ajatelkaa nii ettei tuu turhaa haukkumista!
Kuka uskoo et Katri alkaa seurusteleen Rikun kans? Susanna varmaan petti Rikua??