Olen lukenut suomi24 foorumia ja täällä on ollut usein aivan asiattomia kirjoituksia, koskien Nokia Missio nimistä maailmankuulua herätysliikettä.
Osa kirjoituksista on ollut Nokia Mission kunnioitetun johtajan Markku Koiviston henkilöön asti menevää parjausta ja mustamaalausta. Se on mielestäni väärin.
Nokia Mission on omanlaisensa persoonallinen uskonnollinen liikehdintä Suomessa, joka suurimmaksi osaksi rakentuu karismaattisen ja erilaisista ideoista rikkaan Markku Koiviston ympärille. Nokia Missio on ennakkoluuloton ja rajoja rikkova herätysliike, vaikka se on opiltaan täysin luterilaista toimintaa, kohdistaa se jäsenhankintansa myös vapaiden suuntien seurakuntiin. Nokia Missio yhdistää karismaattisuuden vetävimmät puolet rehelliseen Suomalaiseen luterilaisuuteen saavuttaakseen mahdollisimmat laajat kansankerrokset.
Nokia Missiota on moitittu erityisesti väärän opetuksen ja karismaattisuuden vuoksi. Toiset kokevat sen suureksi rikkaudeksi, että on erilaista opetusta. Eräät jopa sanovat, että on vallan erinomainen taito, osata opettaa sekä oikein että väärin, siten pystytään antamaan kaikille niitä opetuksia, mitä he eniten kaipaavat. Verkossa on tiheässä silmiä, jotta kaikenlaisia kaloja saadaan saaliiksi.
Näkemyksiä on monenlaisia, itse ajattelen että ehkä kuitenkin kaikkein selkeintä ja turvallisinta olisi opettaa aina oikein. Mutta enhän kai minä voi arvostella toimintaa opetuksen ja käytännön perusteella, kun kerran kokouksissa tuodaan jatkuvasti toiminnan hedelmät esille ja suositellaan mukana olemista ja osallistumista tähän toimintaan.
Muutamat ihmiset sanovat, että pääasia että jotakin julistetaan, oikeaa tai väärää, tärkeintähän on kuitenkin se, että ihmisiä tulee uskoon ja pelastuu. Useimmiten eniten arvoa annetaan sille, että ihmeitä tapahtuu, ilman niitä kokoukset olisivat yhtä tylsiä kuin esimerkiksi helluntaiseurakunnissa.
Tiedän kyllä, että on seurakuntia joissa opetus pyörii pääasiassa vanhan kirjan, raamatun tekstien ympärillä, näiden seurakuntien vähäinen kävijämäärä kertoo että valittu toimintamalli ei miellytä suuria kansanjoukkoja. Nokia Missio on valinnut toimintamallikseen amerikkalaisen Benny Hinn ja Rodney Howard-Browne tyylisen vapaamman ja rennomman ja iloisemman muodon, jossa ylistyksen ja ihmeiden odotuksen ilmapiirissä ihmiset kokevat fantastisia sielua kutkuttavia elämyksiä. Kyseessä on hauskanpitäminen, rento meininki hyvässä seurassa. Kaiken hauskan joukkoon ujutetaan hiukan sananparsia ja jakeita raamatusta, pidetään yllä harrasta ja rakkaudellista fiilistä.
Mieleeni tuli vertaus: Ihana taikuri ottaa pensseliinsä sadoista pienistä maalipurkeista vain ne iloiset ja onnelliset värit ja maalaa suuren taulunsa niillä, jättäen muut värit kuivumaan purkkeihinsa. Eikö raamatussa jossakin luekin jotenkin sillä tavalla, että pidetään se mikä on hyvää. Sen tähden keskitytään enemmän iloisiin asioihin, raamatun lupauksiin ja siunauksiin.
Nokia Mission arvostelemisesta
kysymys.?
12819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirkot vaan markkinapaikoiksi ja sirkuksiksi, niin silloin riittää väkeä. Kävijämääräkö se on pääasia.
ilman synnintuntoa ja parannuksentekoa ei voi olla mitään siunauksiakaan. :(
ei nykyisin jankuteta noista vanhoista asioista. Tämä on juhlanaika, ilon ja onnellisuuden aika. Karkeloinnin ja riemulaulun aika.
Jeesuksen sanat etkö muista? Turha olla synnintunnossa, kun kerran olemme vapaita Jeesuksen kuoleman kautta. Mitä sanot Patmoksen toiminnasta?
Synnintekijät tuomitaan raamatun evankeliumin mukaisesti. Jeesus kehottaa syntiä tekevää ihmistä tekemään parannuksen, jottei ihminen hukkuisi. Synti erottaa ihmisen Jumalasta. Jos ihmisellä ei ole synnintuntoa, ei hänellä ole pelastavaa uskoakaan.
Vastasin merim.raimolle, että ei ole väärin siunausten saaminen elämään.
Kysynkin, että kuinka kauan pitäisi olla synnintunnossa? Synnintunto on Pyhän Hengen tapa ilmoittaa, että olemme syntisiä ja tarvitsemme Vapahtajaa. No kun sitten tulemme uskoon. Saamme synnit anteeksi. Koemme Herramme rakkautta ja iloa. Silloinko vielä pitäisi olla synnintunnossa ja ahdistuneena? Eiköhän kaikki vapaat suunnat lähde siitä, että "jes, synnit on anteeksi annetty, nyt ylistetään ja juhlitaan Jeesuksen voittoa!". Ja tottakai myös pitää valvoa että pysymme Herrassa. Mutta vapaissa suunnissa on kyse Jeesuksen voitosta, syntien anteeksi antamuksesta ja siitä iloitsemisesta. Itse olen entinen evlut, nykyinen hellari. Marko32
tulit kuvailleeksi ihan perinteisen massasuggestioon perustuvan rahastususkonlahkon piirteet. Suomessa vain tuollainen komedia ei oikein tuppaa menemään läpi, täällä ollaan vielä niin lujasti kiinni körttiläisyydessä, että naama korvissa hallelujaata huutava koomikkosaarnaaja ei oikein pure. Tiedä sitten onko tuo hyvä vai paha, ehkä tämä perinteisempi Suomeen juurtunut hihhulointitapa on hiukan harmittomampi, vaikka höperöähän sekin on.
Mikä kirkastaa Jumalaa, mikä kirkastaa raamattua? Järjestyksen Jumalaa josta raamattu puhuu. Jeesuksen nöyrää ja hiljaista olemusta?,. Hassua ja hauskaa. Rahaa virtaa mutta minne? Toronton herätystä taas ja kansalla on hauskaa. Bennyn keilaus ei liene kovin raamatullista.. Show must goan--Hurman jälkeen tulee tyhjyys. Taas on etsittävä jotain. Josta tulee tyhjyys... Nokian missio yliampumisineen lienee vielä maltillinen. Aika näyttää mitä sieltä tulee..Tsemppiä Markulle, joka uskaltaa olla sitä minkä oikeaksi olettaa. Toivottavasti se on oikeaa ja säilyy oikeana. Kirkko on tehnyt paljon hyvää ja paljon pahaa..vaiko ihmiset kirkon sisällä? Roviolla poltetut tai leijonille syötetyt pakanat ja kristityt--uhreja kaikki. Kaikki uskonnon ja kirkon nimessä..Ei siis liene sama mitä opetetaan..Saattahan olla ettei Jeesus ole polttojuhlissa mukana-- Malttia, arvokkuutta, arvostelua ja avointa keskustelua. Vaikka Markku tai Benny kaatuu niin raamattu ei kaadu. Jagob
Markku Koiviston kirjassa "Pyhä elämä" kirjoitetaan tekstiä, jossa annetaan ymmärtää, että ihmisen henki on se elementti, joka yhdessä Jumalan Hengen kanssa vähä vähältä saa vanhan ihmisemme tekemään Jumalan tahdon. Mutta eikö Raamattu sano, ettei liha alistu Hengen alle vaan Henki ja liha ovat vihollisia toisilleen. Noinko Koivisto nakertaa totuuden "pienissä erissä"? Pienikin hapatus hapattaa koko taikinan.
tuosta Paavalin lauseesta päättelet? Vihollisia liha ja Henki ovatkin, mutta Pyhä Henki voittaa lihan! ps. Nokia Missio on eksytystä!
Markku K on kirkkoherra mutta... eikun oli(=siis oli= ja onneksi entinen sellainen)kovin on unohtanut esim. mitä ukko Lutter sanoo:" Kristityn on joka päivä rsittävä vanha ihminen.." Eikä meistä tuu valmiita täällä maan päällä. Jos juku muuta luulee tai unelmoi, niin se on mm. hellarien harhaa ja maksavat siitä jos eivät tee parannusta valheistaan.