KIITOS Kauhava!

Kiitos uuden Kauhavan hallitus tämän päiväisestä päätöksestänne ja halustanne pitää meidät Kangas-Ikolaiset Kauhavalaisina! Tuo tieto tuntui todella helpottavalta vaikka asiaa ei vielä ole lyöty lukkoon, mutta toivon että, päätöksenne ratkaisee viikonpäästä olevassa valtuuston kokouksessakin! Nyt voipi päätöksen kunniaksi vappuna poksauttaa!
191461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mistäs oot tieron saanunna? Ylihärmälääsiltä pettäjiltäkö? Poksauttele vaan vappuna, mutta selekärankaa löytyy valtuustosta enemmän. Ettei kävis näin: Ote Eija blogista: Ensiviikon maanantaina nähdään kuinka valtuusto toimii. Ollaanko omaa vai puolueen mieltä? Tehdäänkö sama virhe kuin teki eräs Kauhajokilainen entinen kansanedustaja. Entinen siksi, että ollessaan kansanedustaja ja Kauhajoen valtuutettu hän lopetti kotialueensa koulun. Aikaa seuraaviin vaaleihin oli kolme vuotta ja hän luotti, että aika tekee tehtävänsä. Vaalit tuli ja henkilön äänimäärät putosivat rajusti, putosi eduskunnasta kuin eno veneestä. Kansa muisti ja näytti muistamisensa. Ajan mukanaan tuomiin muutoksiin ei pidä luottaa eikä siihen etteikö kuntalaiset muista päätöksiä ja niiden seurauksia.

Äänestä

Jee, mahtavaa. Uskon että valtuusto tekee saman fiksun päätöksen. Läheskään kaikki kankaalaiset eivät halua Lapuaan.

Äänestä
  • valtuusto on yksimielisesti hallituksen esityksen kannalla. Asiasta ei tarvitse edes äänestää, se on vain nuijan kopautus pöytään ja asia on selvä. Onnea Kangas Ja ikola !!!!

    Äänestä

  • Ollahan sitte kohta Seinäjokilaasia. Kauhavahan himiööttee Seinäjokehen. Kauhavalaasia ei olla sen jäläkehen.

    Äänestä

no niin ei sitten muuta kun siltaa rakentamaan jotta kankaalta pääsöö "kirkolle" toivottavasti silta ja tie valmistuu jo syksyksi

Äänestä
  • sovitulla tavalla vuoteen 2012 mennessä. Jos ei luonnonsuojelijat sitte viistytä valituksillaan suunniteltua aikataulua. Noiden valitusten käsittelyyn pakkaa mennä useampi vuosi.Eikä mikään takaa sitä, että Eu kieltää siltahankkeen tyystin, mikäli se katsoo alueen olevan merkittävä lintujen "levähdyspaikka" muuttoaikaan ;)

    Äänestä

  • silta rakennetaan kirjoitti:

    sovitulla tavalla vuoteen 2012 mennessä. Jos ei luonnonsuojelijat sitte viistytä valituksillaan suunniteltua aikataulua. Noiden valitusten käsittelyyn pakkaa mennä useampi vuosi.Eikä mikään takaa sitä, että Eu kieltää siltahankkeen tyystin, mikäli se katsoo alueen olevan merkittävä lintujen "levähdyspaikka" muuttoaikaan ;)

    siltaa ei tulla rakentamaha, ainakaan nykyysen linjauksen mukaasesti. Mä on ruukannu käyrä kiikaroomassa kevääsin muuttolintuja sillä alueella. Sielä levähtää palio harvinaasiaki lajia. Mihinkä se valitus pitää teherä ?

    Äänestä

  • silta rakennetaan kirjoitti:

    sovitulla tavalla vuoteen 2012 mennessä. Jos ei luonnonsuojelijat sitte viistytä valituksillaan suunniteltua aikataulua. Noiden valitusten käsittelyyn pakkaa mennä useampi vuosi.Eikä mikään takaa sitä, että Eu kieltää siltahankkeen tyystin, mikäli se katsoo alueen olevan merkittävä lintujen "levähdyspaikka" muuttoaikaan ;)

    turha ruveta vetkuttelemahan, ei muuta kuin lupa-asiat kuntoon ja tie linjauksia pöyrälle. eikä kannata piiloutua eu:n tai lintupongarien selän taakse (luvattu mikä luvattu viäläpä kirjallisesti)

    Äänestä

  • on kiinni kirjoitti:

    siltaa ei tulla rakentamaha, ainakaan nykyysen linjauksen mukaasesti. Mä on ruukannu käyrä kiikaroomassa kevääsin muuttolintuja sillä alueella. Sielä levähtää palio harvinaasiaki lajia. Mihinkä se valitus pitää teherä ?

    Birdlife Suomeen, neuvovat sieltä

    Äänestä

Osaavat sentään tehdä Kauhavalla hyviäkin päätöksiä! Loppuu vihdoin tämänkin asian kanssa käyty paskanjauhanta.

Äänestä
  • Ei kait nämä muutamat ymmärrä lopettaa ollenkaan valittamista. Onneksi on valittu vastuullisia päättäjiä ja sekös populisteja risoo. Alkaa olla aika alhaista jauhaa noita valheita päivästä toiseen.

    Äänestä

HYvä päätös tuli!

Äänestä
  • Mitä hyvää sinä näet tuossa päätöksessä? Yleensäkin uudessa kauhavassa? Haluaisin tietää, mitä hyvää tämä on elämääsi tuonut?

    Äänestä

  • mettänkeskellä kirjoitti:

    Mitä hyvää sinä näet tuossa päätöksessä? Yleensäkin uudessa kauhavassa? Haluaisin tietää, mitä hyvää tämä on elämääsi tuonut?

    Ei mitään, mutta oon tympääntynyt Lapuan tietyn toimiston(kaupungin) toimiston asioitten hoitoon. Kauhavan tstolla asia on hoidettu ja Lapualla paperit seisoo virkailijan pöydällä. ja antaa aihetuttaa toimimattomuudellaan tosi paljon lisää kustannuksia. On tullut huononnuksia, terveyskeskuspalveluissa,mutta. Saamme pysyä Ylihärmäläisinä samassa "joukossa". Ja joutuu sitä Lapuakin miettimään säästöjään. Niinhän hekin ovat lopettamassa jälleen yhden sivukoulun. NovaParkkia on suunniteltu tehtävän, mutta tekeväthän he tietysti urheilurakennuksia, houkuttimiksi. Ja omalla yhteistyöllä voimme olla kehittämässä itsekkin omaa kaupunkiamme! Nyt joka kunnassa pitänee katsoa säästöjä, mutta myös keksittävä uusia kehityksiä. Parhaimpana ratkaisuna olisi ollut Ylihärmän itsenäisenä pysyminen, mutta päätös on tehty ja nyt ollaan Kauhavalaisia. Härmäläisyys ei katoa minnekkään.

    Äänestä

  • lakeurelta kirjoitti:

    Ei mitään, mutta oon tympääntynyt Lapuan tietyn toimiston(kaupungin) toimiston asioitten hoitoon. Kauhavan tstolla asia on hoidettu ja Lapualla paperit seisoo virkailijan pöydällä. ja antaa aihetuttaa toimimattomuudellaan tosi paljon lisää kustannuksia. On tullut huononnuksia, terveyskeskuspalveluissa,mutta. Saamme pysyä Ylihärmäläisinä samassa "joukossa". Ja joutuu sitä Lapuakin miettimään säästöjään. Niinhän hekin ovat lopettamassa jälleen yhden sivukoulun. NovaParkkia on suunniteltu tehtävän, mutta tekeväthän he tietysti urheilurakennuksia, houkuttimiksi. Ja omalla yhteistyöllä voimme olla kehittämässä itsekkin omaa kaupunkiamme! Nyt joka kunnassa pitänee katsoa säästöjä, mutta myös keksittävä uusia kehityksiä. Parhaimpana ratkaisuna olisi ollut Ylihärmän itsenäisenä pysyminen, mutta päätös on tehty ja nyt ollaan Kauhavalaisia. Härmäläisyys ei katoa minnekkään.

    Etkö parempaa keksinyt? Kun on oman kunnan asiat päin honkia, niin yrität sitten palastaa itsesi haukkumalla naapurikunnan. Meni sepityksesi pahasti sivuraiteelle. Kovaahan se tietenkin on tunnustaa asioiden olevan pielessä.

    Äänestä

  • lakeurelta kirjoitti:

    Ei mitään, mutta oon tympääntynyt Lapuan tietyn toimiston(kaupungin) toimiston asioitten hoitoon. Kauhavan tstolla asia on hoidettu ja Lapualla paperit seisoo virkailijan pöydällä. ja antaa aihetuttaa toimimattomuudellaan tosi paljon lisää kustannuksia. On tullut huononnuksia, terveyskeskuspalveluissa,mutta. Saamme pysyä Ylihärmäläisinä samassa "joukossa". Ja joutuu sitä Lapuakin miettimään säästöjään. Niinhän hekin ovat lopettamassa jälleen yhden sivukoulun. NovaParkkia on suunniteltu tehtävän, mutta tekeväthän he tietysti urheilurakennuksia, houkuttimiksi. Ja omalla yhteistyöllä voimme olla kehittämässä itsekkin omaa kaupunkiamme! Nyt joka kunnassa pitänee katsoa säästöjä, mutta myös keksittävä uusia kehityksiä. Parhaimpana ratkaisuna olisi ollut Ylihärmän itsenäisenä pysyminen, mutta päätös on tehty ja nyt ollaan Kauhavalaisia. Härmäläisyys ei katoa minnekkään.

    Politikoilla on kyky luikerrella kysymyksistä kertoilemalla omia juttujaan. Sinussa on selvästi ainesta päättäjäksi. Kysymys kuitenkin uudelleen: "Mitä hyvää sinä näet tuossa päätöksessä? Yleensäkin uudessa kauhavassa? Haluaisin tietää, mitä hyvää tämä on elämääsi tuonut?"

    Äänestä

  • politikoksi? kirjoitti:

    Politikoilla on kyky luikerrella kysymyksistä kertoilemalla omia juttujaan. Sinussa on selvästi ainesta päättäjäksi. Kysymys kuitenkin uudelleen: "Mitä hyvää sinä näet tuossa päätöksessä? Yleensäkin uudessa kauhavassa? Haluaisin tietää, mitä hyvää tämä on elämääsi tuonut?"

    Tulee silta. Sillan kautta on hyvä tuoda Pernaan koulun oppilaat Kankaan kouluun. Kankaalaisten ei enää tarvitse huonoa tietä mennä asioille Ylihärmään eikä Alahärmän HalpaHalliin, kun on silta. Ja kauhavalaiset pääsevät Kankaalle.....

    Äänestä

  • Siis: kirjoitti:

    Tulee silta. Sillan kautta on hyvä tuoda Pernaan koulun oppilaat Kankaan kouluun. Kankaalaisten ei enää tarvitse huonoa tietä mennä asioille Ylihärmään eikä Alahärmän HalpaHalliin, kun on silta. Ja kauhavalaiset pääsevät Kankaalle.....

    Kankaalaaset pääsöö paremmin kaupoolle kauhavan keskustaan. Luulis tuan olevan hiano asia Kankaalaasille. Iloitkaamme kaikki tästä kehityksestä!!! Kevättä rintahan!

    Äänestä

  • selitys! kirjoitti:

    Etkö parempaa keksinyt? Kun on oman kunnan asiat päin honkia, niin yrität sitten palastaa itsesi haukkumalla naapurikunnan. Meni sepityksesi pahasti sivuraiteelle. Kovaahan se tietenkin on tunnustaa asioiden olevan pielessä.

    Vastasin kyllä kysymykseen että ei mitään, jos ymmärsit kysymyksen. Tulin kyllä maininneksi ettei Lapuallakaan ole mitään ihmeempiä mikä sinne houkuttaisi.Samalla lailla hekin lupailevat juttuja, mutta eipä nekään niin nopeasti toteudu. Edelleen korostan sitä asiaa että haluan pysyä Kankahalaisena Ylihärmäläisten joukossa uudessa Kauhavassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakeudelta kirjoitti:

Kiitos uuden Kauhavan hallitus tämän päiväisestä päätöksestänne ja halustanne pitää meidät Kangas-Ikolaiset Kauhavalaisina! Tuo tieto tuntui todella helpottavalta vaikka asiaa ei vielä ole lyöty lukkoon, mutta toivon että, päätöksenne ratkaisee viikonpäästä olevassa valtuuston kokouksessakin! Nyt voipi päätöksen kunniaksi vappuna poksauttaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu