Ei tarvi paljon aivoja rasittaa, kun kaikki vastaukset on valmiina ja mikään ei ikinä muutu. Toisin on tieteessä, jossa koko ajan kyseenalaistetaan tietoa ja etsitään tutkimalla uutta tietoa.
uskonto (henkisesti) laiskoja
varten
6223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskonnoissa on niin paljon tutkittavaa ja uudelleen tulkittavaa, että eihän ne koskaan valmiiksi tule.
Uskovan ei tarvitse ajatella, koska GDI eli Jumala teki sen on aina vastaus kaikkeen. Uskova menee aina yli siitä mistä aita on matalin, koska kaikki vastaukset ovat Pyhässä Sanassa valmiina, eikä mitään tarvitse koskaan tutkia. Tiede on turhaa ja tarpeetonta, koska kaikki mitä ikinä tarvitsee tietää löytyy raamatusta. Älyllinen laiskuus ja avoin järjen halvekunta onkin uskonnon perusominaisuus. Maailma on 6000 vuotta vanha ja sillä siisti, tiedemiehet jotka väittävät jotain muuta ovat Paholaisen palveluksessa. "Tietämättömyydelle alistuminen ja kutsua tätä jumalaksi, on aina ollut keskenkasvuista, ja se säilyy keskenkasvuisena tänäkin päivänä." - Isaac Asimov
vouhotusta. "Tiede on turhaa ja tarpeetonta, koska kaikki mitä ikinä tarvitsee tietää löytyy raamatusta." Kenenkä näin olet kuullut tosissaan väittävän? Pilkkaat ensisijaisesti parodioitua kuvaa uskovaisesta, joka löytyy vain omasta päästäsi.
Olen kuullut tuon tuhannesti omin korvin lukuisilta uskovilta sukulaisiltani, lukenut sen satoja kertoja tältä palstalta sekä myös tuolta kreationismi-palstalta hihhuleiden kirjoittamina. Miksi hihhulit tekevät itse itsestään parodioitua kuvaa? Minun ei tarvitse keksiä mitään omasta päästäni, kerron vain mitä olen nähnyt ja kuullut. Ja laajan uskovan suvun keskellä kasvaneena minä olen nähnyt ja kuullut paljon. Eipä tarvitse kuvitella parodioita.
esittävät aina juuri ateistit halutessaan mustamaalata uskovaisia. Ateisti muodostaa harhaisessa päässään kuvan uskonnosta ja sen peusteela arvostelee uskontoa. Eikö olekin mainiota ateistien "tieteellistä ajattelua"??!!!!
Jos minä kerron täsmälleen mitä olen omin silmin nähnyt ja omin korvin kuullut uskovien tekevän, sekä lisäksi nähnyt satoja kertoja kirjoitettuna mustaa valkoisella, niin esitän siis mukamas jotain "harhaisia" näkemyksiä? Millähän perusteella? Minähän en kertonut omia mielipiteitäni, vaan välitin eteenpäin sen mitä uskikset itse ovat sanoneet ja tehneet ja kirjoittaneet. Ja harhaisesta päästä ei kannata ollenkaan puhua sellaisen ihmisen, jolla on näkymättömiä mielikuvitusystäviä...