...yllättäen kukaan mamukriittinen henkilö ei päässyt tv-ruutuun lausumaan mielipidettään eilen yle tv2:n uutisjutussa, jossa oli aiheena suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttajiin. Mamu-kielteisiä oli jutun mukaan sentään 29% väestöstä, joten olisi ollut kohtuullista, että myös tämä osuus olisi saanut äänensä kuuluville. Kyllä taas vituttaa tämä uusi itäblokinmaa Suomi. Neuvostoliitto is back!
Eilinen mamugallup ylen
uutisissa...
4269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että Suomessa on vähemmän pakolaisia, kuin Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa.
Mitä tulee todellisiin pakolaisiin ja tänne rikollisen tavoin tulleisiin elintasopakolaisiin. gallup:it voidaan tehdä tai esittää millainen tulos halutaan. Tai toistaa niin moneen kertaan, että saadaan mieluinen tulos jne. Tuhansien islamilaisten lähinnä miesten tulo Suomeen arveluttaa. Eestiin on tullut koko vuosikymmen aikana vain 300 pakolaista kun meille tulee kuukaudessa moninkertainen määrä. Mikä pieni maa voi ottaa vastaan sellaisia määriä uusia ihmisiä, jotka eivät kaikenlisäksi mitenkään tahdo sulautua tähän kulttuuriin. Emme mekään voi mennä muihin määräilemään ja niiden elätettäväksi ja hoidettavaksi. Minusta pika käännytykset on ainut keino ihmistulvan estämiseksi. Hävettää kun maallamme ei ole presidenttiä ja hallituskin on selkärangaton matelija. Silti kansa ottaa ulkomaan velkaa, että voi maksaa elintasopakolaisen jättilaskut. 40 - 70 000 /hlö/ vuosi. Hävetkää! Kokoomus Niinistökin puhui leikkauksista! Onko hänellä lainkaan valtiomiehen järkeä, kun ei puutu todellisen ongelmaan. Liika on liikaa!
Mamukriittisiä suomalaisia on huomattavasti enemmän kuin 29%, mutta siitä ei mediassa juurikaan meuhkata. Hesari yms ovat tehneet muutaman kerran tällä vuosituhannella gallupeja asiasta ja aina tulos on ollut se, että yli puolet ihmisistä on ollut mamuvastaisia. Niissä gallupeissa ei vain koskaan ole vaihtoehtoa "mamuja pitäisi olla vähemmän" ja näin maahanmuuton vastustajille jää ainoaksi vaihtoehdoksi vastata "nykyinen määrä on sopiva" tms puolitotuus. Kannattaa myös miettiä kuinka paljon tulos kärjistyisi, jos äänestys olisi presidentivaalityyppinen suljettu äänestys, jossa ihmiset saisivat äänestää niin, että muut eivät näkisi heidän vastauksiaan. Nyt moni jättää sanomatta rehellisen mielipiteensä julkisesti, koska pelkäävät rasistiksi leimautumista. Tässä on hyvä esimerkki media sensuroinnista http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60141
raha miten kaikki ylläpidetää. koulut räjähtää rahanpuuteeseen.