näinollen myöskin Hänen tuomionsa on oikeudenmukainen: Eli jokainen, joka hylkää Jumalan armon Kristuksessa, joutuu tuomittavaksi!
Mutta Jumala tuomitsee hänet ainoastaan TEKOJENSA MUKAAN!
Siinä on se valtava ero, iakaikkiseen piinaan verrattuna.
Syntinen saa rangaistuksen sen mukaan mitä hän on ANSAINNUT, eli pahojen tekojensa mukaan. "Ei PISARAAKAAN LIIKAA!"
Kärsimysten loppu on TOINEN KUOLEMA, sillä SYNNIN PALKKA on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä JEESUKSESSA KRISTUKSESSA!
Siis ne, jotka Kristuksessa ovat, siirtyvät kuolemasta elämään, eikä TOISELLA KUOLEMALLA ole heihin enää valtaa.
Mutta: "Jumalattomat ovat kuin oljenkorsia ja heidät polttaa "se tuli," niin, että heistä ei jää juurta, eikä oksaa".
"JUMALA ON RAKKAUS:"
Jumala ei salli että synti jää hallitsemaan Hänen luomaansa ihmistä, vaan Jumala tekee lopun kaikesta vääryydestä.
Näin minä tämän asian olen Raamatusta käsittänyt
Jumalan on oikeudenmukainen,
Sirkka-Iita
22417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suoraa puhetta ja totuuden mukaista. Me ymmärrämme MIKSI ei kaikki syntiset voi palastua - vaikka KAIKKIVALTIAS JUMALA niin haluaisi tapahtuvan. Se on tieto jota ei kukaan joka uskoo iankaikiseen elämään erossa Jumalastakin oikein voi ymmärtää. Sillä sellaisen uskon vaikeus on siinä että mitä Jumala tekee niille jotka ovat erossa Hänestä jos he ievät kuole (kuten muutamat ovat saaneet oppia opettajoíltaan).. On ymmärrettävää että jos uskoo että Jumala kiduttaa luomaansa elämää ikuisesti - ei voi uskoa Jumalan rakkauteen.. Olen huomannut kuinka uskomattoman paljon harhaa sanat "ei ette te kuole" sakaan aikaan - sitä ei vain oikein alussa huomaa..
pitkän uskontieni aikani uskonut JUMALAN RAKKAUTEEN ja saanut siitä kaiken aikaa todistuksia, sillä Pyhä Henki on silloinkin lohduttanut, kun itse olen ollut sitä mieltä, että en ole ollut Jumalan rakkauden arvoinen, kuten jokaiselle uskovaiselle voi joskus käydä. Silti minä en tänään vielä tiedä, mikä on Jumalan vastustajien osa. Toivoisin heidän kuolevan iäksi poissa, jotta kitumista ei tulisi kenellekkään, mutta en tiedä mikä on Jumalan suunnitelma heidän osakseen. Jokaisen on jotenkin vastattava teoistaan ja tuomio on laupeudeton laupeudettomille, mutta mikä se on, se on vielä minulta salattu. Silti uskon täydestä sydämestäni Jumalan rakkauteen ja todistan siitä.
syötte siitä /=hyvän ja pahan tiedon puusta/, niin te kuolette. Mutta "käärme"/=saatana/ haluaa eksyttää sanomalla, että:"Ette te SUINKAAN kuole!" Vaan "päinvastoin," te tulette tietämään hyvän ja pahan. Mites kävi? Valehteliko käärme? KYLLÄ, sillä Aadam ja Eeva kuolivat, vaikka käärme vakuutti, että "ette te suinkaan kuole!" Eikä yksikään ihminen voi saavuttaa kuolemattomuutta, muutakuin Kristuksessa. Siis ainoa iankaikkisen elämän toivo on meillä Kristuksessa Jeesuksessa, sillä vain Hänessä olemme kelvollisia Jumalalle. Jeesuksessa Kristuksessa on meidän ainoa synitiemme sovitus. Ja vain Hänen kauttaan on elämä mahdollista.
mutta kuolema on siellä, missä Kristusta ei oteta vastaan. Muistat, miten Jeesus sanoi pojille, jotka olisivat tahtoneet mennä hautaamaan isäänsä. Hän sanoi, että antakaa kuolleiden haudata kuolleensa. Siis, jo täällä ihmiset, jotka eivät usko, ovat kuolleita. Raamattu puhuu toisesta kuolemastakin ja toivottavasti tuo kuolema on sen kaltainen, että se ei ole sama, mitä täällä uskosta osattomilla on vaan, että se olisi lopullinen, sellainen mitä me yleensä kuolemalla ymmärrämme. Ilm. 2:11 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sitä, joka voittaa, ei toinen kuolema vahingoita.' Ilm. 20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ilm. 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Joh. 6:40 Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä. Viimeisenä päivänä minä herätän hänet." [Joh. 3:15,16, 11:25,26] Room. 11:36 Hänestä, hänen kauttaan ja häneen on kaikki. Hänen on kunnia ikuisesti. Aamen. [1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Ilm. 4:11]
Ihanko tosissasi uskot raamatun tarut todeksi? Ehkä jumala ei uskokaan sinua ja tekee niinkuin itse haluaa :) Miten suurta iloa tunnet siitä, että voit hekumoida ajatuksella miten tuli polttaa sinun mielestäsi huonot ihmiset.
Jumalan totuus joka tulen lailla kuluttaa sen joka ei käänny Jumalan puoleen..
Lähinnä valejuutalaisuutta sapatteineen ja ruokaohjeistuksineen on........? Ilm. 3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.
Saatanan Synägooga, kuten jo nimikin ilmaisee sen, että he ovat olleet auringon päivälle pyhittyneitä. Alkuseurakunnan aikana tiedettiin varsin hyvin ero Jumalan synägooan ja Saatanan synägoogan välinen ero. Nykyisen tulkinnan mukaan asia koetetaan kääntää päälaelleen. Tässä on kyse sunnuntain viettäjistä jotka uskovat olevansa oikeita Juutalaisia eli Jumalan omia. Herjan heittosi kävisi muuten todesta ellei olisi tuntemusta tämän ajan kulttuurista. Kyllä saatanalla on ihan oma oikea synagooga ja me tunnemme sen sunnuntain vietosta joka on kuulunut tämän synägoogan viettotapoihin. Oikaisin vain tämän vääristetyn ymmärrys muodon.
Hirvaksen lisäksi jo Sirkka-Iitankin helvetin syövereihin. Ei ole petollisempaa oppia olemassa kuin tuo että jumalaton nukuu tiedottomuuden uneen, ikuiseen sapatinlepoon. Jumalan oikeudenmukaisuus kohtasi Jeesusta ankaralla tavalla. Meidän hyväksemme, niin että armo käy oikeudesta. Joille Jeesus ei kelpaa, ne tuomitsevat itse itsensä iankaikkiseen rangaistuksen paikkaan. Sillä Jumala on oikeudenmukainen. Armo on Jeesuksessa, oikeudenmukaisuus kohtaa niitä, joille armo ei kelpaa. Joille Jeesuksen sanat eivät kelpaa. Jeesushan sanoi että synti on se, että Häneen ei uskota. Liian paljon veddotaan yksisilmäisesti siihen, että "tekojensa mukaan". Sillä se ei ole koko totuus. Epäusko on synti ja teot sitten ovat vain seurausta epäuskosta. Niin paljon Jeesus puhuu iankaikkisesta tulesta ja puhuu siitäkin, että heidän "matonsa ei sammu". Joten on edesvastuutonta ja Suomen lain mukaan edesvastuutontakin houkutella ihmisiä itsemurhaan. Joka muka vapauttaa ihmisen. Sitäpaitsi alexin tekstit paljastavat, että hän on katkera mies ja sellaisen puheeseen ei ole luottamista edes silloin, kun tämä sattuisi osumaan oikeaan jossain kohdin. Niin hirvas kuin Sirkka-Iitakin vouhottaat, että "näin minä olen tämän asian käsittänyt", vaikka on kyse alexin propagandaan uskomisesta. Aivan niinkuin egw:hen uskvoat sanovat, että näin on egw asian Raamatusta käsittänyt. Outoa on se, ettei tahdota Raamattua käsittää sillä lailla kuin sinne on kirjoitettu. En nyt lähde tässä jälleen kertaamaan sanankohtia, jotka ovat selvät, jos vain TAHDOTAAN uskoa.
ja kuluttaa heidät "Tämä on toinen kuolema" tulinen järvi. Kuolema ei ole sama kuin elämä, tämä on hyvin selvä asia.
mutta, et Jumalan aivoituksia! " Joka rakastaa isäänsä (saatanaa) enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias...Antin isähän on kertonut: " ette suinkaan kuole ,vaan tulette niinkuin Jumala.... Jumalankaltaiseksihan, kuolemattomaksi tämän ko. isän mukaan, kaikki jotka uskovat häneen,mukamas tulevat! " Joka ottaa profeetaan (Ellenin) tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan;...Matt 10: 41
Kun ihminen ymmärtää asiat se on Jumalan teko - ei minun ja Sirkka-Iita on ymmärtänyt tämän jo kauan sitten se nimittäin lukee Raamatussa. Olet ottanut työksesi vääristellä muiden keskustelijoiden kirjoituksia - miksi? se on arvoitus johon tuskin osaat edes itse vastata. Ei kukaan ole sanonut (sinua tuossa lukuunottamatta) että """että jumalaton nukuu tiedottomuuden uneen, ikuiseen sapatinlepoon""" ... että kehtaatkin ottaa tuollaisen valheen ja syyttää siitä muita. Nyt on tietysti niin, että jokaisen joka lukee tuon kirjoituksesi on helppo nähdä, että tuo väitteesi ei ole totta - voi vain IHMETELLÄ että MIKSI? puhut tuollaista.. No - valhetta ei luonnollisesti voi totuudella puolustaa, se on mahdottomuus - mutta silti .. että noin selvästi tahallisesti vääristelet asioita ??? Jumala kutsuu ihmisiä elämään totuudessa - toiset ottavat kutsun vastaan toiset eivät, valinta on jokaisen oma. Jokaisen tulisi kuitenkin ymmärtää mikä on tahallisen valheen seuraus.. **** Sanot että """ Jumalan oikeudenmukaisuus kohtasi Jeesusta ankaralla tavalla""" . Näin on. Jeesus todellakin kärsi niiden rangaistuksen jotka ottavat armahduksen vastaan - hän otti sen vapaaehtoisesti osakseen maksaa heidän rikkomuksiensa hinnan. Koko hinnan - Jeesus kuoli.. tapettiin vaikka oli syytön Jumalan edessä .. ainoan TODELLISEN tuomarin edessä.. Jumala julisti Jeesuksen SYYTTÖMÄKSI herättäessään hänet kuolemasta kolmantena päivänä. Syytön - tuomittu väärin kuolemaan koska hän ei ollut kuolemaa ansainnut - siksi Jumala rakkaudellisessa oikeudenmukaisuudessaan HERÄTTI JEESUKSEN KUOLLEISTA - KOLMANTENA PÄIVÄNÄ. Se on suurta ja ihmeellistä, viaton kuoli viallisten edestä, jotta Jumala armossaan herättäisi heidätkin kuolleista - viimeisenä päivänä. Jeesus ei ole mikään robotti - ei kukaan pakottanut Jumalan Poikaa siihen - itsestään hän sen teki - antoi elämänsä lunnaiksi syntisten edestä, kuoli heidän kuolemansa jotta he voisivat elää. Kiitos Jumalalle - se on suurta, Jumalan teko ... täydellinen teko oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.. Oikeudenmukaisuudessa siksikin että että Jeesus maksoi OIKEUDENMUKAISET LUNNAAT - TÄYDEN HINNAN - ei se olisi riittänyt oikeudenmukaiseksi lunastukseksi jos ei hinta olisi täydellisesti korvannut syntisten rikkomuksia Jumalaa vastaan. Jumalan täydellinen oikeudenmukaisuus ja rakkaus tulee esiin siinäkin että Jumala HERÄTTI hänet kuolleista kolmantena päivänä KOSKA HÄN EI OLLUT KUOLEMAA ANSAINNUT.. Jumala on todella oikeudenmukainen ja rakkaudellinen - aina ja kaikessa - myös silloin kun Hän pelastaa ihmisen siitä näennäisesti mahdottomasta tilanteesta mihin ihminen on itsensä pannut syntiensä seurauksena - ihminen on kuoleman oma vailla iankaikkista elämää - mutta Jumala kaikkiviisaudessaan rakensi sillan itsensä ja synnin turmeleman ihmisen välillä - sillan jota ei kukaan muu olisi voinut rakentaa, maksoi syntisten syntivelat, sillä niitä ei kukaan muu olisi voinut maksaa kuin se jolla on millä maksaa.. Jumala - Hän jolla ainoalla on kuolemattomuus.. Mutta Jeesus ei todellakaan ole ikuisessa piinassa ihmisten syntejä maksamassa - sillä se syntisten lunnas hinta ei ole ikuinen piina vaan ihmisten kuolema - Huomaa nyt Antti - ei ihmisten syntien lunnas (hinta) ole ikuinen piina, vaan kuolema syntien seurauksena tulleen vajavaisuuden seurauksena. Sen kuoleman Jeesus kuoli meidän edestämme jotta meidän ei tarvitsisi kuolla - Jeesus avasi tien Jumalan yhteyteen - elämään siinä totuudessa ja rakkaudessa missä ainoastaan on iankaikkinen elämä .. Ranngaistus oli todella kova - niin kova että se riittää oikeudenmukaisesti korvaamaan JOKAISEN katuvan ihmisen synnit - jokaisen murhamiehenkin synnit jos hän katuu ja etsii Jumalan tahtoa elämäänsä.. Jumalan oikeudenmukaisuutta ja Jumalan rakkautta.. Mutta Antti - ei Jumalan tahto ole että tahallaan valehdellaan - ei mikään valhe ole Jumalasta - ei edes se että valehtelee muista syntisistä ... valhe tuhoaa elämää .. aina.. Jospa tajuaisit mitä tarkoittaa Jumalan oikeudenmukaisuus ja Jumalan rakkaus. Ne ovat TÄYDELLISIÄ kaikessa, niissä ei ole valhetta - kuin puhdas vesi - ilman niitä ei ole iankaikkista elämää sillä se on mahdottomuus .. Tästä juuri on pelastuksessa kysymys - siirtymisestä kuolemasta > elämään - ihmisten epätäydellisyydestä > siihen Jumalan täydellisyyteen missä iankaikkinen elämä tulee mahdolliseksi, sinne missä ei valhetta ole eikä voi olla.. Koeta ymmärtää - ei sinne pääse kukaan joka rakastaa valhetta.. Herää Antti alex
langettu vääriin opetuksiin, että puistattaa. Sirkka-Iitankin tulisi lähteä ulos siitä, eikä maksaa kirkollisveroja valheesta, hukkaan heitettyjä euroja.
Sirkka Iita ei tule koskaan liittymään adventtikirkkoon.
Eihän Sirkka-Iitan tarvitsisi liittyä mihinkään kirkkoon koska kirkot ovat tällä hetkellä langenneessa tilassa. se siitä liittymisestä
Puhdistaako vai polttaako Jumalan tuli? 4. Moos. 31:23 kaikki, mikä tulta kestää, käyttäkää tulessa, niin se puhdistuu; puhdistettakoon se kuitenkin vielä puhdistusvedellä. Mutta mikä ei tulta kestä, käyttäkää se vedessä. Oletko tulessa koeteltu Jumalan Sanalla? 2. Sam. 22:31 Jumalan tie on nuhteeton, Herran sana tulessa koeteltu. Hän on kaikkien kilpi, jotka häneen turvaavat. Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa, kuka asua iankaikkisessa hehkussa? Jes. 33:14 Syntiset Siionissa peljästyvät, vavistus valtaa jumalattomat: "Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa, kuka asua iankaikkisessa hehkussa?" Sana on tuli Ps. 18:30 Jumalan tie on nuhteeton, Herran sana tulessa koeteltu. Hän on kaikkien kilpi, jotka häneen turvaavat. Voiko oikea tuli sammua koskaan? Luuk. 3:17 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisut aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa. Liha syödään Ilm. 17:16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa. Miksi tuli ei sammu koskaan? Luuk. 3:17 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisut aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa.
jotka puhuvat ihmisen tuhoutumisesta?
yritäpäs sammuttaa sitä tulta, niin havaitset sen sammumattomaksi! Kun tuli on kaiken syönyt, se sammuu itsestään, koska tuli ei elä syömättä!! Tuli on myös sen vuoksi sammumaton, kosk " tulivirta vuosi ulos hänestä (Jumalasta), ja Jumalahan on ikuinen, samoin tulikin! Et sitten ymmärtänyt?
tuo Jumalasta lähtevä tulivirta? PYHÄÄ HENKEÄ! Tässä kerrotaan pedon ajan loppumisesta ja Isästä, Pojasta/Jumalan Sanasta/Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä: Daniel 7 9 Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta. 10 Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä; tuhannen tuhatta palveli häntä, ja kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin. 11 Minä katselin, ja silloin, niiden herjaavien sanojen tähden, joita sarvi puhui, minun katsellessani peto tapettiin, ja sen ruumis hävitettiin ja heitettiin tuleen palamaan. 12 Ja muiltakin pedoilta otettiin valta pois; niiden elämän pituus oli määrätty aikaa ja hetkeä myöten. 13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen. 14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
>>> Mutta Jumala tuomitsee hänet ainoastaan TEKOJENSA MUKAAN! >>>> Ei se taida ihan näinkään mennä. Nimittäin Raamatusta löytyy paljon kohtia, joissa Jumala määrittelee oikeudenmukaisuuttaan ja tässä on yksi kohta: 3. Moos 26: 27 "Jos ette tämänkään jälkeen suostu tottelemaan vaan edelleen vastustatte minua, 28 käännyn minäkin vihassani teitä vastaan ja kuritan teitä seitsenkertaisesti syntienne tähden. 29 Te joudutte syömään poikienne ja tyttärienne lihaa etc etc...Minä alan inhota teitä 31 ja muutan teidän kaupunkinne rauniokasoiksi....Minä teen teidän maanne niin autioksi, että teidän vihollisennekin, jotka tulevat sinne asumaan, kammoksuvat sitä..... Jotenka teet omasta mielestäsi pienen synnin, niin Jumala iskee seitsemän kertaa kovemmin takaisin. Onkos tuo kovin oikeudenmukaista? Pientä nuo helvetinlieskat on siihen verrattuna, jos Hän päättää oikeasti suuttua!
..osoittaa sen, että ihminen ei tunne Jumalan luonnetta ja erityisesti vihaa, kun se toteutuu.