Ihmisillä on oikeus sekä ostaa että myydä seksiä.
Inkvisiittorit, tyrannit, sensorit, sortajat, ja vainoajat on otettava kiinni ja asetettava vastuuseen kansalaisoikeuksien ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Prostituution kriminalisoijat on saatava oikeuden eteen vastaamaan rikoksistaan
OIkeus myydä seksiä
oikeus päättä itsestä
16562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Otatko huomioon sen, että huoria[joita olemme kaikki]alistetaan? He eivät ole kaikki yksityis-yrittäjiä, vaan "tehdas-työläisiä liuku-voide-hihnalla",josta työstä suurimmat hyödyt korjaa asiakas ja toiseksi parittaja,tee tästä epä-kohdasta laki-ehdotus? Pornosta haluaisin näin vanhana runkkarina sanoa sanasen. Onko mielestänne netistä katsottavalla aikuis-pornolla,jossa naintejaan vapaaehtoisesti kuvaavat parit antavat runkkareille mahdollisuuden nautintoon--> paheksuttavampaa, kuin se vaihtoehto,että runkkari tiirailee kaupungilla, uimahallissa,rannoilla jne naisten/miesten genitaali-alueita kädet kainaloita myöden omissa vehkeissä? Ja onko itsensä tyydyttäminen toisen keholla paheksuttavampaa kuin omien vehkeidensä vemputtaminen?
Huorien alistaminen johtuu nimenomaan kriminalisoinnista. Jos olisi laillisia bordelleja, saataisiin huorienkin työsuoja parempaan malliin. Paritus on yleensä riistohommaa, mutta yksityisyrittäjähuorat tienaavat kyllä erittäin hyvin. Viikon ruoat saa ostettua yhden keikan rahoilla keveästi. Eivätkä kaikki huorat harjoita ammattiaan pakosta, vaan siksi koska tuntipalkka on kohdillaan ja seksi on kivaa.
Jos se ei olisi "kivaa", emmehän sitä duunia harjoittaisi [vaikkakin olen suomen ainut työtön gigolo/sattuneesta syystä/katso kuvaani]. Huora-haussit olisivat yksi ratkaisu ja rakkaudellinen sellainen ihmisille, jotka tuskailevat yksinäisyydessään,vamman,ujouden,ulko-näön jne vuoksi ja tietysti myös huorien työ-terveyden ja turvallisuuden vuoksi. Olet siis paljolti oikeassa ja sitähän tuo oma heittonikin lopussa "laki-aloitteesta" ja sen kautta tulevasta ratkaisusta oli. Naiminen on toki kivaa,mutta kaikkeen kyllästyy ja sitä ihmettelen, kuinka jotkut jaksaa vuosikausia? Täytyy olla nymfomaaninen luonne, tai koukussa johonkin paljosti rahaa vievään?
Pornoelokuvisa on useinmiten sinkkuja. En mä ainakaan haluaisi katsella parien elähtänyttä seksielämää.
"Luuletko sä tosiaan,että haluan suhteeseen niin matalaan,että silmät kiinni ruudussa runkkaan muiden tahdissa, ei se kuulu mun tyyliin lasinkaaaaan." Sävellys Popeda/ sovitus ja sanoitus cybo ;)
vaimosi (joa oot mies) ja tyttäresi sinne töihin... oishan se kiva kehua töissäkin että on vakipaikka molemmilla ja vaikka suositella kavereilleskin.
Vaikka onkin ikivanha postaus niin vaastaan silti.
Sen verran olen radikaali konservatiivi, etten haluaisi vaimokseni huoraa. En osaa sitä kummemmin perustella. Minulla ei muuten edes ole mitään valtaa päättää vaimoni tai tyttäreni työpaikoista. Jos mahdollinen tyttäreni oikeasti haluaisi huoraksi, voisin sen tietysti hyväksyä.
Mikä ihmeen oikeus ihmisellä olisi myydä ja ostaa seksiä? Onko tämän oikeuden myöntänyt Jumala vai Presidentti? Onko se luettavissa Raamatun vai Luonnon Kirjan kansien välistä? Tosiasiassa ei ole mitään a priori oikeutta mihinkään suuntaan. On vain ihmisiä, jotka päättävät tai kieltävät tämän kaltaisen toiminnan. Näinpä tulisi lähteä liikkeelle keräämällä syitä, miksi prostituutio tulisi sallia/kieltää.
vartaloonsa. Vai eikö ole? Onko se oikeus jollakulla muulla? Eikö omalla vartalolla saa tehdä mitä haluaa? Eikö sillä saa harjoittaa seksiä niin halutessaan? Seksin harjoittamiseen voi olla lukemattomia syitä - onko oikeus ulkoapäin sanoa, että sinä et saa vartaloasi käyttää rahan hankkimiseen juuri seksin ollessa kyseessä?
Edistyksellisessä yhteiskunnassa itsensä myyminen on sallittua. Miksipä ei saisi myydä itseään itse kerta niin haluaa tehdä., ja miksi ei saisi ostaa jos joku vapaaehtoisesti myy?
Niin, oletko valmis tyttäresi sutenööriksi ja oletko valmis hoitelemaan
noista suhteista syntyneitä pikkuisia?
*
Sen verran olen aiemmin tehnyt keikkatyötä sairaaloiden suljetuilla osastoilla,
että siellä on naisia, jotka saavat toimeentulonsa itseään myymällä.
Jonkin aikaa he sitä jaksavat, sitten ei enää henkinen kantti kestä, vaan
on lähdettävä suljetulle lepäämään raskaan työn lomassa. Ja yhteiskunta maksaa
valkoiset lakanat, ruuat ja kalliit hoitokeskustelut. Sutenööri käy sitten tuomassa kukkia ja kyselemässä, joko homma kohta jatkuu.
Totuus on tarua ihmeellisempi.
Miksi muka prostituutio olisi naisille yhtään sen raskaampaa kuin miehille. Monet miehet jotka myyvät itseään ovat täysin onnellisia ja ylpeitä rattopojan asemastaan
minkälainen naisen seksielämä on. Vaan kun ei heillä ole aavistustakaan.
Vapaa-ajattelijoiden (SVAY) esittämän sosiologisen teorian mukaista on että jos ateistirikollisia aletaan rankaisemaan heidän tekemistää ihmisoikeusrikoksista ja kansalaisoikeusloukkauksista, niin ateistit eivät uskalla tehdä rikoksiaan syyttömiä ihmisiä kohtaan. SVAY:n mukaan ateistien rikoslistaan kuuluvat yleisesti sellaiset rikokset kuten sensuuri, kidutus jne. Ateistit ovat sensuurin ja veroriiston kannattajia.
sinua nyt, kun yksikään ateisti ei ole vaatinut aivopieruasi poistettavaksi l. sensuroitavaksi?
ei se ole ateisteista kiinni mitä netissä tapahtuu. vaikka sekin tiedetään että ateistit haluaisivat nettisensuuria