Tulipa katsottua maanantain MOT. Jakson nimi "Haamukoulutusta ja orjakauppaa II" kertoo paljon siitä mitkä on tavallisen työttömän mahdollisuus asettua kyselemään oikeuksistaan ja puolustaa itseään järjestelmää vastaan. Virkamiehet ja poliitikot aivan korkeimmalta mahdolliselta taholta nuijivat työttömän syylliseksi, koska työtön oli rohjennut tuoda julkisuuteen epämiellyttäviä asioita työllisyys koulutuksesta. Samat valtakunnan syyttäjän viraston virkamiehet päättävät myös lähitulevaisuudessa siitä saako uskontoja arvostella ja kritisoida.
Haamukoulutusta ja orjakauppaa II
http://areena.yle.fi/toista?id=2163651
Poliittinen korruptio Suomessa?
M_O_T
13403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä on järeät keinot yrittää saada ihminen hiljaiseksi. Kaverukset Kalske ja Illman tietty taas asialla. On se vaan kummallista, että kun aivan selkeästä väärinkäytöksesta ja rikoksesta on näytöt olemassa, niin miksi helvetissä se, joka asian esille toi, joutuu syytteeseen.
Rupeaa aina naurattamaan (ja toisinaan jopa itkettämään) kun nimi Illman mainitaan. Tyhmä, tyhmempi, Illman.
kun tuollaisessa asemassa on heppu, joka ei tajua saatana sentään miten päin niitä papereita pidetään edes kädessä.
Wikipedia/Illman: Vuonna 2008 Illman sijoittui toiseksi Electronic Frontier Finlandin vuoden Isoveli -äänestyksessä. Raati katsoi Illmanin toimien pyrkineen rajoittamaan netin sananvapautta "sinnikkäästi, demokratian periaatteista, syyttäjän toimenkuvasta ja teknisistä realiteeteista välittämättä."[2]
Suomen auktoriteettinen elin nyt on läpimätä; http://muzzy.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/20/poliisin-kritisoinnin-ja-rikollisen-avunannon-hiuksenhieno-raja/ Poliittisen ja uskonnolliset edut ajavat ihmisoikeuksien sun muiden yli surutta.
että ne jotka lakia valvovat olisivat edes perillä laista. Muistatko tapaus Halmeen? Silloin en tosiaan tiennyt olisko itkenyt vai nauranut, kun Halme tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta silminnäkijätodisteiden perusteella. Siinä rikoksessahan on selvät promillerajat! Mutta Halmetta ei puhallutettu, ei otettu verikokeita, koko äijää ei poliisi edes nähnyt, mutta niin vaan rapsahti tuomio. En millään muotoa hyväksy rattijuopumusta, enkä edes tykkää Halmeesta, mutta miten ihminen voidaan tuolla tavalla tuomita ilman ainuttakaan todistetta?
Vähän sama kuin Karahalden tuomio huumeista. Kuvassa näkyi Karalahti ja pussi, jossa oletettiin olevan huumetta. Olen ehdottomasti huumeita vastaan, mutta mielivaltaa vastustan vielä huumeitakin enemmän.
Ei tämä mikään oikeusvaltio ole. Jos joku luuli männäviikolla nähneensä, että joku toinen lähti hänen mielestään ihan selvästi kännissä ajamaan, niin on se vaan kummallista, että siitä saa tuomion. Filatoffinkin saisi kyllä laittaa jäähylle. Ihan törkeää touhua tuon M.O.T.:n jutun perusteella. Pitäiskö laittaa joku konsulttifirma pystyyn, niin saisi tekemättömästä työstä hyvät rahat ja pääsisi vielä Bora Boralle työvoimakoulutusreissulle, kun ottaisi vaikka Filatoffin mukaan ja valtio maksaisi. Ja poliisipäällikkö vielä varmuuden vuoksi myös mukaan.
Olen huomannut miten media ja poliitikot käyttävät armottomasti mediataktiikkaa "wag the dog" hyväksi. lisäksi jos kansanedustaja tai poliitikko ajaa kovaa ylinopeutta hän tuskin saa mitään sakkoa kun taas rivikansalainen joutuu pulittamaan ! ja eihän näköjään poliitikot mutenkaan joudu mihinkään vastuuseen törttöilyistään tai lupauksistaan.
Tuota M.O.T:tä katsellessa huomasi taas, että tavallisen kansalaisen oikeusturva on olematon. Simo Salmisen Rotestilaulu on aina ajankohtainen.
Oudossa kansallis-sosialismissa, josta on kuohittu pois näkyvä kansalaisten polkeminen ja orjuuttaminen yms esim väkivalta, mutta se tehdään nyt hienovaraisemmin kapitalismin ja median avulla, sumuttamalla ihmisiä uskomaan, että meillä on oikea hyvinvointivaltio, vaikka se rakennelma alkaa näyttäytyä yhä ontompana netin ansiosta. Korruptoitunut poliittinen eliitti ja virkamiehet jakavat toisilleen hyvää verovaroista ja alistavat nerokkaalla tavalla kansalaisia luvaten aina jotain hyvää, vaikka se tietää loppujenlopuksi sitä, että jostain on kurjistettava ja yleensä se on lapsilta ja vanhuksilta ja opiskelijoilta. Jos uskallat omalla nimellä vielä arvostella järjestelmää niin valtion syyttäjän virastossa on sinulle jo valmiina sabluuna, jolla sinua voidaan syyttää ties millä perustein. Mitähän v%tt¤a seuraavaksi tulee esiin, vai pannaanko MOT ohjelma jäähylle? Kuinka mätiä poliitikkoja meillä istuu eduskunnassa kaikissa puolueissa? Mädättääkö eduskunta vääjäämättä kansanedustajan? Pahalta näyttää.
joiden rehellisyyteen luotan, mutta saatan olla ihan väärässäkin heidän suhteensa. Mistäs sen ikinä tietää. Sitten nämä syyttäjälaitokset ja poliisi ovat sellaisia, joiden varpaille ei oikein sopisi astua. Ja joskus, kuten tuossa ohjelmassakin kävi selväksi, kun uskaltaa tehdä jostain väärinkäytöksestä julkisen, on itse kusessa. Jotain kummallista salailua, verkostoitumista ja korruptiota on täällä iki-ihanassa maailman vähiten korruptoituneessa maassammekin havaittavissa. Paskempi homma noin ihmisoikeuksien kannalta.
http://areena.yle.fi/toista?id=2151345 Ekana juttuna tuossa. Siellä ollaan ihan kuin villissä lännessä. Tai idässä, riippuu siitä miltä suunnalta katsoo.