13 424 kuollutta joka päivä. Mutta mihin? Tupakkaan tietenkin. Sehän on 4,9 miljoonaa ihmistä vuodessa.
Sikainfluenssa on vitsi. Harhautus. Niin pitkään kun se ei kykene kyseiseen lukuun maailmanlaajuisesti, siitä ei kannata välittää. Lopeta mieluummin se röökinpoltto.
Mutta miksi sikainfluenssasta panikoidaan tällä hetkellä? Älkää olko harhautettavissa, jotain muuta on tekeillä-
13 424 kuollutta
fdsaf
4338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhtään mediaseksikästä. On trendikästä elää inhoittavan SIKAinfluenssan pelossa. Vieläkään eräs äiti ei vie lapsiaan uimaan kun rannalla on linnunpaskaa ja taivaalla lentelee näitä flunssalintuja.
Viinasta jka sen haitoista. Olen kyllästynyt tuohon salaliittoon tupakkaa vastaan- Lääkäri on minulle sanonut " Yhtä paljon kuolee keuhkosyöpään, poltti tai ei" Minä haluan puuttua viinaan. Onko kukaan saanut tupakan takia-> avioeroa, lopputiliä, menettänyt ystävänsä, sukulaiset, tippuria, morkkista, luottotiedot, luottamuksen, Vankilaa, sakkoja,menettänyt lapsensa. EI mutta viinan takia on, ja siitä vaietaan. Tiedän tasantarkkaan mistä kirjoitan olen sivusta seurannut ja itsekin krapulani kantanut.
Viina on kirousten kirous, olen ollut absolutisti kymmennen vuotta, sitä ennen normaali suomalainen viikonloppujuoppo, alkoholilla ihminen voi menetää kaiken ja todennäköisesti sen tekee.
Viina, samalla tavalla kuin tupakka, on valtiolle valtava verojen tulon lähde. Samalla se on aine, joka lyhentää ihmisen elinikää jolloin kansalaista ei tarvitse paasata 80-92 ikävuosien välillä, vaan kuolee tieltä pois hyvissä ajoin ennen sitä. Samalla niillä maksetuilla veroilla kansalainen on ojentanut valtiolle sen verran rahaa, että siitä on tullut valtiolle paljon voittoa. Miksi emme kirjoittaisi kannabiksen vaaroista? Mitä taas tulee kannabiskasveihin ja pilven polttoon; rastatukkahipit kitisevät pilven laillistamista. Eipä onnistu, no miksi ei? Ajatellaanpa eroa: juoppo juo ja polttaa tupakkaa, kuolee 53-vuotiaana. Juoppo on raksalla töissä aina viimeiseen päiväänsä asti. Kun taas sama tyyppi polttaisi vain pilveä, eläisi suht terveenpänä 86-vuotiaaksi, elää sosiaalituilla (niin kuin kaikki hippipummit eivät yksinkertaisesti kykene tekemään töitä). Kysymys: Kumpi tuottaa valtiolle enemmän rahaa? Juoppo vai hippi? Valtiovalta tietää tämän ja tässä on looginen peruste miksi kannabista ei laillisteta.