Kuohuntaa Punavuoressa
28.4.2009 23.15 | Vesa Hack | Yleinen
Osallistuin tänään Punavuori-seuran kutsumana alueen asukastalo Betaniassa pidettyyn keskustelutilaisuuteen, jossa käsiteltiin Marttahotellin muuttamista vastaanottokeskukseksi. Paikalla oli sosiaalilautakunnan jäseniä, kaupungin ja valtion virkamiehiä sekä runsaslukuinen joukko Punavuoren asukkaita.
Varsinaisessa keskustelutilaisuudessa vallitsi kiihkeä tunnelma ja puheenvuorojen kakofonia. Asukkaita huolettivat muunmuassa alueen turvallisuus, vastaanottotoiminnan kustannukset ja Punavuoren soveltuvuus turvapaikanhakijoiden sijoituspaikaksi. Useissa puheenvuoroissa pidettiin sopivampana paikkana Kontulaa ja siellä purettavaksi aiottua entistä vanhustentaloa. Puheenvuoroissa korostettiin Kontulan luonnonläheisyyttä ja kaikenlaista soveltuvuutta turvapaikanhakijoiden tarpeisiin ja rauhankaipuuseen.
Paikalla tilaisuudessa oli myös yksi mustaihoinen henkilö, mutta sen jälkeen kun eräs asukasaktiivi oli pitänyt kiihkeän puheenvuoron tiedossa olevista raiskauksista, joihin tulisivat syyllistymään erään vähemmistön edustajat, jonka kaikki tiedämme nimeämättäkin, tämä vähemmistön edustaja päätti poistua paikalta. Ymmärrän hyvin hänen valintansa. Monet asukkaat taputtivat puheenvuorolle.
Meille paikalla olleille poliitikoille satoi kysymyksiä erittäin tiheään tahtiin. Vastaaminen oli hankalaa, kun jo parin sanan jälkeen vastaus keskeytettiin kovaan ääneen esitetyllä uudella kysymyksellä tai vastaajan älynlahjoja väheksyvällä kärjistyksellä. Keskustelu poukkoili koko tilaisuuden ajan asiasta toiseen, kolmanteen, neljänteen ja viidenteenkin. Edes yhtään yksittäistä kysymystä ei saatu käsiteltyä loppuun asti. Olisimme tarvinneet Lipposen paukuttamaan nuijaa ja jakamaan puheenvuoroja.
Keskustelutilaisuudesta puuttui siis tavallaan keskustelu, mutta uskon sen silti olleen hyödyllinen. Virallisen osuuden jälkeen jäimme Sanna Vesikansan (vihr) kanssa vielä vaihtamaan ajatuksia alueen asukkaiden kanssa, ja nämä keskustelut olivat erittäin hyviä. Eräs opettaja kertoi kokemuksistaan itähelsinkiläisessä koulussa, jossa muslimipojat kuulemma eivät tottele eivätkä kunnioita naisopettajia ja pitävät suomalaisia likaisina. Erään herran kanssa keskustelimme siitä, miten tärkeää on, että kaupungilla on osaava osto-organisaatio ja hyvät sopimusneuvottelijat. Paikalla ollut vanhempi rouva pelkäsi vastaanottokeskuksen tuovan turvattomuutta alueelle. Varsinaista keskustelua päästiin siis käymään, mutta vasta tilaisuuden jälkeen.
Minusta on ymmärrettävää, että ihmiset ovat huolestuneita asuinympäristöstään, kun kaupungin sosiaalista toimintaa sijoitetaan heidän lähelleen. Tuskin kontulalaisetkaan olisivat erityisen innokkaita vastaanottokeskuksesta, vaikka se punavuorilaisten mielestä sinne hyvin sopisikin. Itse pidän Punavuorta sopivampana paikkana vastaanottokeskukselle kuin Kontulaa, koska Itä-Helsingissä on jo entuudestaan suhteellisen paljon maahanmuuttajia, eikä heitä kannata kaikkia keskittää samoille alueille. Muuten on vaarana, että meillekin syntyy alueita, joissa suomalaiset ovat vähemmistönä eikä näin sopeutumista suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan pääse edes teoriassa tapahtumaan.
Turvapaikanhakijoiden on tarkoitus asua Helsinkiin perustettavissa uusissa vastaanottokeskuksissa vain tutkinnan ajan, joka on tarkoitus saada lyhennettyä muutamaan viikkoon. Lyhyt ratkaisuaika on kustannussyistä erittäin tärkeää, ja tutkintaa saadaan tehostettua, kun kaikki osapuolet ovat lähellä toisiaan. Näistä keskuksista halutaan siis eräänlaisia läpikulkupaikkoja, joissa tehdään vain kiireellinen tutkinnan aktiivivaihe.
Eräs asukasaktiivi kysyi minulta tilaisuuden jälkeen, miksi turvapaikanhakijat pitää majoittaa juuri hotelleihin. Tämä vaatii täsmennystä: entisiin hotelleihin. Turvapaikanhakijoilla ei ole omaa huonetta, huonepalvelua tai muita hotellitason mukavuuksia. Silloin kun tarvitaan isompi majoituskäyttöön soveltuva rakennus, hotellirakennukset kelpaavat tähän vähäisin muutostöin. Marttahotellissa yhteen huoneeseen mahtuu useampikin turvapaikanhakija, joskin perheille varataan oma huone.
Eräs hauska tapahtuma on pakko mainita erikseen. Virallisen tilaisuuden päätyttyä Kokoomuksen Mikko Virkamäki piti vielä oma-aloitteisesti puheenvuoron lähidemokratian tärkeydestä sekä kaupungin ja asukkaiden välisen vuorovaikutuksen merkittävyydestä. Vanhempi herrasmies tokaisi minulle ulos lähtiessään Mikon puheenvuoroon viitaten, että se on poliittista paskaa.
Punavuoressa kuohui, mutta tulevaisuus näyttää, miten 200 turvapaikanhakijaa näkyvät 20 000 asukkaan Punavuoren katukuvassa. Onko Kontula vai Punavuori tämän vastaanottokeskuksen perustamisen jälkeen etnisesti moninaisempi, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa Iso-Roban baareissa kostea juhlinta jatkuu, nakkikioskijonossa tapellaan ja taksijonossa oksennetaan. Ihan niin kuin ennen vastaanottokeskustakin.
Vastaanottokeskus
pakolla Punavuoreen!!
3917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
suomalaisia kohtaan? miten punavihreä hyysäri selittää tämän kohdan? "Eräs opettaja kertoi kokemuksistaan itähelsinkiläisessä koulussa, jossa muslimipojat kuulemma eivät tottele eivätkä kunnioita naisopettajia ja pitävät suomalaisia likaisina."
Asunnot olisi tarvittu suomalaisille hyötykäyttöön eikä pakolaisten "tilapäiseen" majoitttamiseen keskelle kaupunkia kovilla kustannuksilla. Sitä te ääliöt poliitikkotollot ette ymmärrä.
Tilaisuudessa mukana olleena ja puheenvuoroja käyttäneenä, voin todeta, että minutkin yllätti asukkaiden vastustus vastaanottokeskusta kohtaan. Lisäksi yllätyin sosiaalilautakunnan uskaliaisuudesta tehdä kustannusarvioltaan näinkin suuri (5,3milj./v) päätös varsin vähäisillä tai jopa olemattomilla tiedoilla. Kontulan vanhustenkeskusta on tarjottu päättäjille vaihtoehdoksi, koska se on kaupungin omistama tila ja sellaisenaan vastaanottokeskuskäyttöön sopiva - ei sen sijainnin vuoksi. Pelkästään säästyneillä vuokrilla palkattaisiin ulkomaalaispoliisiin reilut parikymmentä henkilöä - ulkomaalaispoliisin henkilöstöresurssipulalla perusteltiin tätä vastaanottokeskuksen kantakaupunkiin sijoittamista. Tiedoksi lukijoille ja etenkin Vesalle: Punavuoressa on n. 9000 asukasta. Ja lisää: Marttahotellissa on 44 huonetta, joista 24klpl on n. 8,5m2:n kokoisia yhdenhengen huoneita. Ihmettelen, montako asukkia tuohon neliömäärään Vihreät aikovat mahduttaa? Punavuoren pinta-ala on 0.42km2 ja Itä-Helsingin 35.31km2 (asukkaita n.102000). Todennäköisesti maahanmuuttajatiheys Punavuoressa on jo nyt merkitttävästi suurempi kuin Itä-Helsingissä - tosin täällä asuvat edustavat työperäistä maahanmuuttoa ja ovet enimmäkseen eurooppalaisia.