Köyhyys on resessiivinen ominaisuus

mutta kommunismissa dominoiva. Miksihän noin on ??
9256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • kommunismin köyhyys on amerikkalaisten vika. röyh.

    Äänestä

  • resnev kirjoitti:

    kommunismin köyhyys on amerikkalaisten vika. röyh.

    kommunismi alöytyy, josta yleistät kokemuksesi? Minulla sensijaan löytyy kokemusta, jota ei tarvitse keksiä, tämä kapitalismi, joka on tuominnut 4 viidesosaa Ihmiskunnasta ikuiseen nälkään ja puutteeseen.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    kommunismi alöytyy, josta yleistät kokemuksesi? Minulla sensijaan löytyy kokemusta, jota ei tarvitse keksiä, tämä kapitalismi, joka on tuominnut 4 viidesosaa Ihmiskunnasta ikuiseen nälkään ja puutteeseen.

    Jos ei Neuvostoliitossa ollut kommunismia niin miksi sitten kommunistit varauksettomasti ihailevat Neuvostoliittoa ja sen seurajaa Venäjää?

    Äänestä

  • mistä ihailu? kirjoitti:

    Jos ei Neuvostoliitossa ollut kommunismia niin miksi sitten kommunistit varauksettomasti ihailevat Neuvostoliittoa ja sen seurajaa Venäjää?

    Kommunistit ihailevat neukkulaa sillä siellä toimittiin niinkuin kommunistit toimivat päästyään valtaan - kommunistieliitti elää kuin siat pellossa kansan eläessä kurjuudessa. Koska neukkula oli jo saavuttanut sosialismin niin silloin siellä oli jo käynnissä kommunismiin siirtymisvaihe sillä eihen eihän sosialismin saavuttamisen jälkeen olla enään siirtymässä sinne. Jokin kuitenkin meni pahasti vikaan ja kommunismin sijasta tultiinkin äärikapitalismiin. Mutta se ei estä kommunisteja ihailemasta myös nyky Venäjää sillä olihan siellä jo kerran siirtymiskausi kommunismiin käynnissä.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kommunistit ihailevat neukkulaa sillä siellä toimittiin niinkuin kommunistit toimivat päästyään valtaan - kommunistieliitti elää kuin siat pellossa kansan eläessä kurjuudessa. Koska neukkula oli jo saavuttanut sosialismin niin silloin siellä oli jo käynnissä kommunismiin siirtymisvaihe sillä eihen eihän sosialismin saavuttamisen jälkeen olla enään siirtymässä sinne. Jokin kuitenkin meni pahasti vikaan ja kommunismin sijasta tultiinkin äärikapitalismiin. Mutta se ei estä kommunisteja ihailemasta myös nyky Venäjää sillä olihan siellä jo kerran siirtymiskausi kommunismiin käynnissä.

    Kai joku viisas sen sitten osaa selittää...

    Äänestä

  • kai sitten niin kirjoitti:

    Kai joku viisas sen sitten osaa selittää...

    ??????????????

    Äänestä

  • mistä ihailu? kirjoitti:

    Jos ei Neuvostoliitossa ollut kommunismia niin miksi sitten kommunistit varauksettomasti ihailevat Neuvostoliittoa ja sen seurajaa Venäjää?

    etkö osaa teoriaa ja silti teet johtopäätöksiä? Kommunistit eivät ihaile NL, kommunistit toivovat sosialismia, jota NL:ssä jo rakennettiin. Älä sekoita asioita keskenään, vaan erittelle, abstrahoi ja kokoa pätevää, teorian kestävää selittämistä. Vasta siitä voi alkaa tekeen pitävää päättelyä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    etkö osaa teoriaa ja silti teet johtopäätöksiä? Kommunistit eivät ihaile NL, kommunistit toivovat sosialismia, jota NL:ssä jo rakennettiin. Älä sekoita asioita keskenään, vaan erittelle, abstrahoi ja kokoa pätevää, teorian kestävää selittämistä. Vasta siitä voi alkaa tekeen pitävää päättelyä.

    sitä elin tason nousua voisi odottaa, kun NL:ssa oli vain köyhyyttä ja kurjuutta, turvattomuutta ja pelkoa, mielivaltaa ja oikeudettomuutta. Hannu miksi näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapitalismissa kirjoitti:

mutta kommunismissa dominoiva. Miksihän noin on ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu