Sikainfluenssaa jo Suomessa!!
mahdollisesti....
10415666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
"Päijät-Hämeen keskussairaalassa Lahdessa otettiin tiistai-iltana hoitoon Meksikosta palannut potilas, jolla epäillään sikainfluenssatartuntaa. Sairaalan mukaan potilasta hoidetaan eristystiloissa ja hänestä on otettu laboratorionäytteet". http://www.hs.fi/artikkeli/1135245559302?ref=rss Ei pidä liioitella !
Tulikin heti mieleen eräs henkilö, mutta olisi ollut mies. Siinä kohtaa olisi ollut pahimmankin taudin paikka, täys sika kun on miehiään.
etelänavalla.
Uutisista puutetta, kun jaksetaan jostain flunssassa paasata.
Kupa olisikin tavallinen flunssa, totuus kuitenkin että erittäin lyhyessä ajassa tappanut mexikossa 170 ihmistä, samaan on yltänyt nykyisin vain ebola ebola alueilla, se siitä "flunssasta" ja enpä usko että WHO antaa toiseksi ylemmän varoituksen mailmalle jos kyse on flunssasta, mutta, ole uskossasi niin ei tarvitse pelätä!
Pitää muistaa, että meksikontauti on jyllännyt Meksikossa suht vapaasti viikkoja ennen kuin viranomaiset alkoivat antaa asiasta määräyksiä. Ensimmäinen _varmistettu_ tapaus on ollut 2.4. ja silloinkin oli useita ihmisiä sairaana, mutta vain yhden pojan näyte säilöttiin ja tutkitiiin myöhemmin uudestaan. Tuosta voi päätellä, että virus on ollut liikkeellä vähintään maaliskuun lopusta, mahdollisesti kauemminkin. Toisin sanoen Meksikossa täytyy olla paljon ihmisiä, jotka ovat sairastaneet taudin kuin normaalin flunssan siinä vaiheessa, kun tauti ei ollut julkinen puheenaihe. Normaali influenssakin on pandemia, mutta siitä ei anneta varoituksia siksi, että se on normaali ilmiö. Kyllähän normaaliin influenssaan kuolee vuodessa 250-500 tuhatta ihmistä. Tässä meksikontaudissa kuolonuhrit ovat kuitenkin olleet pääasiassa hyväkuntoisia nuoria aikuisia, joten siksi maailma on hälytystilassa. Minua kyllä pelottaa tätä ensimmäistä aaltoa enemmän se mahdollisuus, että meksikontauti muuntuu ja iskee toisessa aallossa syksymmällä samalla tavalla kuin espanjantauti vuonna 1918. Silloin toinen aalto oli se todellinen tappovirus, ensimmäinen aalto siihen verrattuna pikkujuttu.
erittäin paljon. On totaalisen naivia uskoa, että olemme suojassa joltakin tartunta taudilta vain siksi, että asumme Suomessa. Kuten uutisestakin voit lukea henkilö jolla sikainfulenssa epäillään on juuri tullut meksikosta. Ymmärrätko ollenkaan pandemia käsitettä? En siltikään sano, että toistaiseksi tarvitsisi mitenkään suojautua. Ehkä poiketa lääkärillä, jos tuntee olonsa kipeäksi ja on tullut juuri matkoilta maista joissa tautia on todettu olevan tai on ollut jonkun henkilön kanssa tekemisessä, joka on juuri tullut matkalta.
meksikoon ,meksikoon... http://static.iltalehti.fi/jouko/jouko2.jpg
Tai joku muu sarvikuonovirasto. "Meillä täällä suomessa sikainfluenssaa ole. Muuten vaan valmihiksi joukkohautoja kaivellaan."
Lähden Meksikoon..oon reppureissaaja.. Uin tsunamissa ja kuvasin juutuuppiin Thaimaan mellakoita..oonko extreeme HÄ!!
et vitus
Pukeudun siaksi ja käytän hengityssuojainta. Olen voittamaton: http://vinkki.tv
nyt me kuollaan kaikki...varokaa linuxia, se levittää sikaflunssaa...
Ihmisten kuolinporentti on 100% - myös ruåtsissa Kukaan ei oo jääny henkiin !
Jospa se onkin nyt Jumalan rankaisu kun ette ole eläneet niinkuin pitäisi. Eikös sitä maailmanloppua oo povattu jo pitkään....
Jo on suppeakatsontaista edes huumoriksi. Maailma ei lopu maahan eikä varsinkaan muutamaan ihmiseen. lol
Niin varmaan ja sika on saastainen eläin, ja kaiken pahan alku.
Muusta Suomesta.
Kiva, että suomalaisetkin kaukomatkailevat. Näin saadaan varmistettua kaikki tappavat kulkutaudit myös Suomeen. Voi vinetto. ;-)
Haasttattelemana että sikaflunssaa ei tule suomeen, miksi ette usko ammattimiestä. Tai miksi ammattimies antaa tuollaisia lausuntoja. Sehän on kuin poliitikon vakuuttelu että lama ei koske suomea. Uskommehan poliitikkoakin, vaikka hän ei ole edes ammattimies vaan pelkkä paskanpuhuja!
Nyt on sika oikeassa paikassa, kun ovat tuoneet Päksiin. Siat varmaan tutkitaankin hyvin, mutta tuleekohan oikeat tulokset? Kolmen kuukauden Coldrex-lääkitys varmuuden vuoksi ja vaikka kourallinen beettasalpaajia, niin eiköhän sialtakin nuha lähtene.
nyt kun ollaan paniikki saatu valloilleen, niin jossainpäin maailmaa hoidetaan yksi ongelma pois tämän vouhotuksen keskellä.. iranissa varmaan ollaan jo varuillaan ja yhtä ydinlaitosta köyhempänä kohta. pojat osaa maailmalla nämä showt.
Paras asia piiiiiiitkään aikaan tämä influessajuttu. Jospa nyt, jospa nyt pikkuhiljaa loppuisi se paskan puhuminen liiman pratörsistä, lamasta, tantumasta ja kaikesta muusta keksitystä "pahasta unesta" Mahtavaa kerrassaan...
Tuleehan se saatanan flunssa kun se tuodaan, helvetti!!! Matkustuskielto ois paikallaan tässä vaiheessa, vaan taitaa olla jo puuro palanut pohjaan.
kauppaan ja hengitys suoja hanurin peitox jotta eläs terveenä nämä viimeset 2 viikkoo öyskis!
saapunut kymmeniä matkailijoita. Ovat nyt omilla paikkakunnillaan köhimässä. Ja lisää tulee.
kiinnostaa, kun pukupellet potkasee eka tyhjää. Saadaanpahan ainakin omaisuuden uusjakoa liikkeelle!!
että pasilaan ylen toimitiloihin ja arkadianmäelle tämä kulkeutuisi pikapuoliin että päästäisi eroon roskasakista.
Sikainfluenssaa ei enää pysäytä mikään, pandemia on totta. Nyt on viisainta vain rauhoittua ja asettaa asiat oikeaan mittasuhteeseen, tavalliseenkin influennssaan kuolee ihmisiä. Kyseessä ei siis ole mikään supertappava tauti. Ei elämästä selviä kuitenkaan hengissä!
Uutisen mukaan suomessa kestää paripäivää todeta onko tauti sikaflunssaa ja muissa lehti tiedoissa oli että lääke tehoaa jos sen saa parinpäivän sisällä.. eli jos toteaminen kestää paripäivää niin ehtiikös lääke vaikuttamaan..
ennen taudin toteamista eikä sen jälkeen.
Kuolema on jo Meksikon esimerkin perusteella epätodennäköinen, vaikka ei saisi mitään lääkettä. Virus on kuitenkin jyllännyt siellä jo useamman viikon, kunnes viranomaiset lopulta havahtuivat.
Kyllä se kuoleminen taitaa olla aika todennäköistä.. kyse on vain siitä milloin se tapahtuu. Paljonko sillä sitten lopulta on väliä miksi kuolee.
Tässä varmaan puhuttiin meksikontautiin kuolemisesta, ei mihin tahansa kuolemisesta.
Ihan sama meneekö sairaalaan vai ei, ei sinne kuitenkaan pääse kuin jonottamalla sairaiden keskellä vuorokausia, sitten sanotaan ettei hätää, heinänuha se vaan on...vaikka olis pää jo kainalossa.. Näin ainakin täällä itäisessä suomessa..
samaan kuolleisuus lukuun on yltänyt vain ebola vastaavassa ajassa, no, ei syytä huoleen, haha...
ei toimi terveyden huolto vaikka ei olisi pandemiaakaan, jonotat tuntikausia muutenkin saatika kun sairaiden määrä lisääntyy sadoilla tuhansilla, ainoa vaihtoehto mikä on 6 tasolla on armeijja eristää sairaat koteihinsa kuoleman, kuka sinne lääkkeitä toisi...
Ebola? Anna mun kaikki kestää. Perehdy ensin siihen tosiasiaan, miten kauan virus on ollut Meksikossa olemassa ennen kuin se on huomattu, saati lisätty turvatoimia. Jos sairaalatapaukset sisältäisivät kaikki sairastuneet, voisi todeta, että tauti tarttuu todella huonosti. Kuitenkin ulkomaalaisten saamat tartunnat osoittavat, että tauti tarttuu melko helposti. Tästä seuraa, että Meksikossa on oletettavasti kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka ovat sairastaneet taudin lievillä oireilla. Joten eiköhän näiden ebola-asiantuntijoiden olisi nyt syytä keskittyä kotiläksyjensä tekemiseen.
150000 tulee kuolemaan Suomessa sikatautiin: Meksikossa raportoitiin 1000 sairastunutta ja kuolleita 150. Tästä arvio että noin 10 prosenttia sairastuneista kuolee. Suomen viranomaistahot arvioivat kolmanneksen kansasta sairastuvan (siis yli miljoona viisisataatuhatta). Kun Suomessa sairastuneista ottaa 10% saadaan otsikon luku. Onko se sitten paljon. Vertailun vuoksi suomalaisia kuolee joka vuosi noin 50000. Jot sillee
Ota huomioon, että Meksiko on käytännössä kehitysmaa, jossa ei ole toimivaa, kaikkien saatavilla olevaa sairaanhoitojärjestelmää.
sen kehittyneempi? vai rikkailla on varaa terveydenhoitoon, muut jonottaa!
Meksikon sairastuneissa puhutaan niistä, jotka ovat joutuneet sairaalahoitoon. Toistaiseksi ensimmäinen virallisesti vahvistettu tautitapaus on niin kaukaa kuin 2.4. Viranomaisten varotoimet pantiin käyntiin kauan sen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että viruksen kanssa on joutunut tekemisiin todennäköisesti jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Toisin sanoen suurimmalla osalla on ollut joko lieviä oireita tai ei ainakaan pahempia kuin normaalissa flunssassa. Monella on ollut tauti silloin, kun koko taudista ei ole vielä edes kuultu mitään. Laskelmasi ovat toisin sanoen 100 % varmuudella täyttä hölynpölyä.
Suomessa on parempi tilanne. Eilen vai toissapäivänäkö se oli, kun uutisissa mainittiin Suomesta löytyvän mm. noin 1,5 miljoonaa Tamiflu-annosta. Eikä siihen sikainfluenssaan nyt samalla sekunnilla kuole tartunnansaannin jälkeen, joten julkiseen terveydenhoitoon päivystysaikaa jonottaenkin saa kyllä apua. Eri asia tietysti on se, että tuleeko lekuri edes epäilleeksi sikatautia ja sen vuoksi hoitaa oireita kuten normaalia flunssaa tms. Mutta tässä suhteessa ei taas ole eroa julkisella ja yksityisellä terveydenhuollolla. Kyllä ne yksityislekuritkin ovat yhtä erehtyväisiä kuin julkisen TK:n lekurit - ja monin paikoin jopa täysin samoja henkilöitä.
Kaikkien raporttien mukaan tämän viruksen aiheuttamat oireet ovat rajuja flunssaoireita, joten mistään nuhakuumeesta on turha lähteä jonottelemaan, ellei ole juuri tullut Meksikosta tms.
"kolmanneksen kansasta sairastuvan (siis yli miljoona viisisataatuhatta)." se että sairastuu kyseiseen tautiin, eikuitenkaan tarkoita, että siihen kuolee. Ja on tässä elettey Hongongilaisen aikoihinkin (1968), ja eipä tuo Suomessa hirveesti ihmisiä niittänyt.
"Laskelmasi ovat toisin sanoen 100 % varmuudella täyttä hölynpölyä." Jos tarkoitus on olla herättämättä hysteriaa, niin tällaiset kommentit jotka ampuu kahmaloittain yli tai ali ovat omiaan heikentämään turvallisuuden tunnetta. Kukaan ei todennäköisesti tiedä vielä tarkkoja lukuja kuolleisuudesta. Kymmenen prosenttia sairastuneista on toivottavasti liian korkea, mutta 0% on ehdottomasti liian matala. Varmaa on että suomalaisia kuolee vuonna 2009 enemmän kuin 50000, mikä tulee näkymään tilastoissa piikkinä.
"se että sairastuu kyseiseen tautiin, eikuitenkaan tarkoita, että siihen kuolee." Eikös alkuperäisessä viestissä juuri yritetty arvioida Meksikon lukujen perusteella kuolleisuutta (hieman ontuen), joksi saatiin 10%. Siis sairastuneista kuolee 10% (todennäköisyyslaskentaa). Jollon Suomen 1500000 sairastuneesta kuolisi tuo 10%, joka siis tekee 150 000 sikainfluenssaan kuollutta. Jos sikainfluenssaan kuoleminen ja tavanomaisesti Suomessa kuoleminen olisivat riippumattomia suureita, saataisiin koko vuonna 2009 kuolleiden määräksi 200 000. On noita viiruksia ollut tappavampiakin: yli 30%.
Kuka on puhunut 0 prosentista? Tässä on vain väitetty, että yhden kirjoittajan hysteerisen yliammuttu arvio perustuu täysin vääriin numeroihin, joten kyseinen arvio on 100 % potaskaa.
"Eikös alkuperäisessä viestissä juuri yritetty arvioida Meksikon lukujen perusteella kuolleisuutta" Niistä luvuista ei voi tehdä mielekästä arviota. Niihin lukuihin sisältyvät VAIN sairaalatapaukset ja kuolonuhrit. Olosuhteet huomioon ottaen ne luvut ovat vain jäävuoren huippu, mitä tulee viruksen levinneisyyteen. Yhtä mielekästä olisi perustaa "arvio" tavallisen influenssan tappavuudesta vertaamalla kuolonuhrien määrää teho-osastolla olevien potilaiden määrään. Toisin sanoen sen alkuperäisen viestin arvio on merkityksetön, koska koko laskelma sivuuttaa kokonaistilanteen ja realiteetit.
"hysteerisen yliammuttu arvio" Ei hysteerinen tee arvioita. "kyseinen arvio on 100 % potaskaa" Jos arviolla kaksi mahdollista tilaa, "totta" tai "ei totta", voi päätyä käsitykseesi 50% todennäköisyydellä, käyttämätä mitään päätöksenteon tukijärjestelmää. Tulevaisuus tulee näyttämään potaskuuden, joka ollee välillä 20% - 80%. Esitetty kuolleisuusarvio 10% on ehkä karrikoitu ja provosoiva mutta samalla myös edustaa todennäköistä maksimia (uutisoitujen tietojen perusteella saatua). Eiköhän tässä muutaman viikon sisällä saada ensimmäiset viralliset kuolleisuusluvut.
lieneekä normaali kansa saa nopeaa hoitoa kun pandemia on huipussaan, ei meidän rapautunut terveyden huolto vedä enää moisia ihmis massoja, mutta poliitikothan oli sitä mieltä että terveyden huollosta voi karsia.....
"Hysteerisen yliammuttu arvio" tarkoitti, että arvio on hysteerisesti yliammuttu. Eli sanan "hysteerisen" rooli lauseessa oli määrittää yliampumisen määrää. Se oli kuvaava sana. Saivartelu on tylsää. Koska se alkuperäinen arvio perustuu vakaviin tapauksiin, sillä ei ole minkäänlaista arvoa arviona kuolleisuudesta yleisellä tasolla.
"Niihin lukuihin sisältyvät VAIN sairaalatapaukset ja kuolonuhrit." Minä en ole nähnyt mainintaa, että kyseessä olisivat vain sairaalatapaukset. Mutta en ala kiistelemään tehdyn kuolleisuusarvion paikkansapitävyydestäkään. Onhan se arkijärjellä ajatellen yläkantissa. Tuskin virallisissa kuolleisuusluvuissa ainakaan sen yli mennään. Eikä taudin tarttuvuuskaan ole vielä selvillä, joten tuo suomalaisviranomaisen arvio kolmanneksesta on hatusta temmattu. Jos vertaillaan: - Musta surma (1300-luvulla) tappoi Euroopan väestöstä yli 30% - Espanjantautiin (1. aalto 1918, 2. aalto 1919 ja 3. aalto 1920) arvioidaan sairastuneen 20%-50% maailman väestöstä ja tappoi Suomessa noin 25 000 ihmistä. Siis alle 1% (Suomen väestö n. 3 miljoonaa)
Onko elämä niin ankeeta?
"Minä en ole nähnyt mainintaa, että kyseessä olisivat vain sairaalatapaukset." Jos ensimmäinen virallisesti varmistettu tautitapaus oli 2.4. (ja tämä varmistetiin muutama päivä sitten), jollion kyse oli joukosta sairastapauksia, niin luuletko, että ihmiset ovat hakeutuneet sairaalahoitoon mistä tahansa köhästä, kun mistään erikoisviruksesta ei ole edes ollut tietoa? Luuletko, että kaikki nuhakuumeet, influenssat ynnä muut taudit on Meksikossa rekisteröity huolellisesti omiin lokeroihinsa? Moniko suomalainen menee lääkäriin heti, kun saa flunssan? Monenko näyte analysoidaan laboratoriossa? Esimerkiksi minun viimeisen kymmenen vuoden aikana sairastamistani nuhakuumeista ja flunssista Suomen terveysviranomaisilla ei ole käytännössä mitään tietoa, ja asun sentään keskellä Helsinkiä. Onko Meksikossa tilanne sellainen, että siellä jokaisen ihmisen köhä analysoidaan ja rekisteröidään huolellisesti, ja jokainen vähänkin sairastunut ihminen on välittömästi lääkärin vastaanotolla antamassa näytteitä? Meksikontaudin leviäminen on alkanut varmuudella minimissäänkin maaliskuun puolella. Tämän voi sanoa vuorenvarmaksi tosiasiaksi jo itämisajan perusteella. Jos 2.4. on jo ollut joukko sairastapauksia, niin voi vain kuvitella, miten moneen paikkaan virus on ehtinyt. Varsinkin kun tapauksia on ollut Meksikon eri osissa. 1) Tauti on levinnyt Meksikossa jo kauan ennen viranomaisten turvatoimia. 2) Tauti on levinnyt Meksikossa jo kauan ennen tietoisuutta meksikontaudista. Miten näiden kahden kohdan perusteella olisi millään lailla loogista olettaa, että kaikki tai edes murto-osa tartunnan saaneista olisi rekisteröity? Ei. Kyllä järkevämpää on olettaa, että rekisteröidyt ovat sairaalatapauksia sekä sittemmin niitä jotka ovat sairastuneet vasta viime päivinä.
"Miten näiden kahden kohdan perusteella olisi millään lailla loogista olettaa, että kaikki tai edes murto-osa tartunnan saaneista olisi rekisteröity?" Tai olettaa kuolleiden määrää. Mutta niin kauan kuin parempaakaan tietoa ei ole, voi käyttää estimaattia joka antaa suuntaa. Ilman minkäänlaista hysteriaakin.
Se keskusteluketjun tässä haarassa ollut estimaatti ei ollut millään tavalla suuntaa antava. Koko arvio perustui kyvyttömyyteen hahmottaa todellisuutta.
http://www.uusisuomi.fi/videot/58496-risikko-laakkeita-ja-rokotteita-hankitaan-lisaa n. 30 sekunnin kohdalla "terveydenhuoltohenkilöstölle hankitaan näitä suojaimia lisää, jaa väestölle viruslääkkeitä ja ROKOTUSSUOJAA lisää" 1.20 "rokotetta ei vielä ole" Häh? Eli sitten joskus hankitaan rokotteita kunhan ensin sellainen keksitään? Kannattaako tuota nyt mainostaa. Lisäksi muistelen, että tämän tamiflu:n toimintavarmuudesta jopa sitä tautia vastaan johon se oli varsinaisesti kehitetty esitettiin negatiivisia arvioita aiemmin? Onko sen toimintavarmuudesta jo jonkinlaista näyttöä muualla kuin poliitikkojen puheissa?
että lääkkeitä on mutta rokotusta ei ole vielä keksitty. kaksi eri asiaa. Lääkettä on tällä hetkellä noin 1,5 miljoonalle suomalaiselle mitä tos luin uutisia muutama päivä takaperin.
pandemialta suojataan ns. "avainryhmät" - eli: kansanedustustajat ja hallitus :-)
piikkilankaleirillä kuoli sadoittain punavankeja saman viruksen (silloin: "Espanjantauti") aiheuttamaan influenssaan. Mielenkiintoinen yhteensattuma että ensimmäinen sairastumisepäily löytyy juuri Lahdesta.
nymmyö kuollaan kaikki, byhyy. siinä missä supervolkaano, meteoriitti tahi lhc epäonnistui niin possuflunssa onnistuu!
Älkää pelotelko ihmisiä ja lietsoko turhaa paniikkia! Todennäköisesti tauti ei edes tule Suomeen. Vai mitenkäs kävi lintuinfluenssan kanssa? Ihmiset on yliherkkiä tällaisten asioiden kanssa.
Suomessa - mitä siinä nyt enää räpyttelet?
Lintuinfluenssa ei tarttunut ihmisestä toiseen. Tämä virus tarttuu.
sanottu!
Suomessa on vasta sikainfluenssaEPÄILYJÄ. Vielä ei kenenkään todettu sairastavan ko. tautia, ei se siis suomessa vielä ole. Ja jos ette oo sattunu huomaamaan niin terveyski on asennekysymys... jos vaa ruikuttaa et voivoivoivoivoimäsairastunkohtamäoonkipeevoieivoiei! ni totta hitossa se pöpö tulee... Pauhakkaa te jos teitä kiinnostaa, minen ole tuoho tautii sairastumassa. Oon vielä monenmontamonituista vuotta hengis ja naureskelen sitte lapsenlapsilleni kuinka täälä panikoitii jostai sikainfluenssasta ku mistäki rutosta.
Viruksen tarttuminen ei ole asennekysymys. Tämä virus on kaiken lisäksi tappanut Meksikossa terveitä, hyväkuntoisia nuoria aikuisia. Epidemia ei ole vielä Suomessa. Se on Suomessa vasta sitten, kun se leviää täällä ihmisestä toiseen. Nykytiedon perusteella tämä virus ei toistaiseksi ole varsinainen tappovirus. Siitä voi tulla tappovirus, jos se muuntuu ja iskeen toisen aallon epidemiana niin kuin espanjantaudissa 1918.
Ne ovat vasta epäilyjä. Kukaan ei ole vahvistanut tapauksia.
Ei kannata tuudittautua siihen, että epäilyt jäävät vain epäilyiksi. Vahvistettuja tapauksia tulee olemaan Suomessa noin 99,9 % varmuudella. Tämän viruksen leviämistä ei voi enää estää. Siksi WHO:n pandemiataso on jo toiseksi ylimmällä tasolla. Ihmisiä tulee kuolemaan tautiin muuallakin kuin Meksikossa. Auki on vain se, miten paljon kuolleita tulee tässä viruksen ensimmäisessä aallosa. Toinen aalto saattaa tulla vasta monen kuukauden päästä, ja jos se menee espanjantaudin kaavalla, se on paljon ensimmäistä aaltoa tappavampi. Turha mennä paniikkiin, mutta turha myöskään kieltäytyä kohtaamasta tosiasioita. Epäilyt eivät tule jäämään pelkiksi epäilyiksi, koska virus on jo todistetusti levinnyt ympäri maailmaa.
toinen Espanjasta. Pandemia se on meillä, kun se täällä leviää ihmisestä toiseen. Minä en aio siihen kupsahtaa, kun hongkongilaiseenkaan en kupsahtanut.
Se ei ole Suomessa epidemia ennen kuin se todistetusti leviää. Yksittäistapaukset eivät ole kuin pandemian osa, mutta ei se ole paikallisella tasolla mikään epidemia, jos tauti ei leviä.
meillä leviää ihmisestä toiseen.
Jos ajatellaan sanaa "epidemia" puhekielisesti, niin yksittäistpaukset eivät ole epidemia. Puhekielessä epidemialla tarkoitetaan tautia, joka on levinnyt yleisesti. Jos puhutaan spesialistien termistä "epidemia", niin epidemiaksi riittää kolme saman tarhan kakaraa, joilla on samaan aikaan vatsatauti. Harhaanjohtava sana sinänsä, koska kaikki mahdolliset tarttuvat taudit ovat epidemioita. Kyse on vain sen määrittelystä, mikä katsotaan tavalliseksi ja mikä epätavalliseksi. Maailmassa on myös influenssapandemia joka vuosi. Kukaan ei kuitenkaan puhu siitä pandemiana, koska ilmiö on niin tavallinen. Sanat pandemia ja epidemia eivät käytännössä anna mitään tietoa taudin vaarallisuudesta tai yleisyydestä, jos niitä ei suhteuta tautitapausten määrään. Nyt käytetään sanaa pandemia, koska tauti on epätavallinen. Sitä ei käytetä siksi, että tauti olisi jotenkin poikkeuksellisen laajalle levinnyt verrattuna tavallisiin influenssaviruksiin.
Vasta viikollahan radiosta tuli jossakin uutisissa tietoa että yhdysvaltojen armeijan laboratorista olisi joku virus karannut. Kas kun medialla tms ei ole tullut mieleen että mistä tämä sikainfuessa virus on oikein lähtöisin.
Jos maanhallitus aina viestittää, että ei oo lama ja se kuitenkin on. Sama pätee sairauksiin. Sit pääministeri sanoo, että 69 on hyvä. Siellä missä muut on munineen siellä masa nenineen. Isossa kolvilla. Kyntömies kun on viljelijä.
Länsi-Afrikassa on yksin aivokalvontulehdus tappanut tänä vuonna noin 2000 ihmistä. http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2803:aivokalvontulehdus-tappanut-laehes-2000-laensi-afrikassa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6 Malaria tappaa 2-3 miljoonaa vuosittain. Tämä ei ole uutinen. Miksi?
Koska siinä ei ole pandemian uhkaa, ja taudit ovat tuttuja.
kun asustelee seudulla jossa noista ei niin haittaa niin mitäs tuosta jos muutama tuhat mustaa silloin tällöin kupsahtaa. Ja jos mustat afrikassa sisällissodissaan tappaa toisiaan satojatuhansia tai miljoonia niin aina vaan parempi juttu herrarodulle. Eipä maailmanpoliisi säntää paikalle silloin.
..nälkä,saastunut vesi,tartuntataudit, ruanda 800000 kuollutta 3 kuukaudessa,Darfur, satoja tuhansia kuolleita, 10 000:nnen kuukausivauhdilla, jne,ei oltu silloin käsi kädessä vapisemassa, ja päämme ouhki pohtimassa ympäri maailman,hätäkokouksissa,jotta miten voisi estää!!! kansanmurha kun ei tartu ilmateitse valkoiseen mieheen!
Turha syyttää "valkoista miestä" Darfurin tilanteesta. Kyllä ne tuolla alueella valtaa käyttävät ovat arabeja. Tässä kaksi edellistä kirjoittajaa vihjailee rasismista, mutta todellista rasismia on olettaa, että "valkoisen miehen" pitäisi selvittää joka ikinen konflikti maailmassa. Ihmisiä siellä Afrikassakin on, ja arabit voisivat lopettaa Darfurin teurastukset koska tahansa, jos haluaisivat. Sitä edellinen kirjoittaja kirjoitti näin: "Ja jos mustat afrikassa sisällissodissaan tappaa toisiaan satojatuhansia tai miljoonia niin aina vaan parempi juttu herrarodulle." Herää vain kysymys, miten kierosti pitää ajatella, jos sälyttää kaiken maailman heimosotien uhrit "valkoisen miehen" vastuulle. Ihmiset eivät kuule Afrikassakaan ole mitään pikkulapsia, joita "valkoisen miehen" pitäisi kädestä pitäen ohjata. Länsimaiden valtavat avustukset ovat kaiken lisäksi johtaneet siihen, että Afrikassa on alueita, joiden ihmisiä pidetään keinotekoisesti hengissä. Populaatio kasvaa avustusten turvin roimasti yli alueiden todellisen kantokyvyn. Viimeisen 60 vuoden aikana Afrikkaan on viety länsimaista TRILJOONA (eli 1000000000000000000) dollaria avustuksina, mutta köyhien ihmisten määrä on kasvanut 11 prosenttiyksiköstä 66:een. Seuraavassa afrikkalaisen ekonomistin Dambisa Moyon avustuksia vastustava näkökulma asiaan: http://www.guernicamag.com/interviews/953/aiding_is_abetting/ Tässä tansanialaisen kolumnistin Ayub Rioban näkemys: "Mutta meidän afrikkalaisten täytyy näyttää, että teemme jotain. Me emme voi istua sohvaperunoina odottamassa muiden tulevan ja antavan meille lääkettä. Meistä on tehty pysyviä avustuksien, rahavarojen, stipendien, ruoan, lääkkeiden kehittyneistä maista saajia.... Ja mitä me tarkkaan ottaen teemme kaikella sillä avustuksella ja tuella ja avulla? Emme juuri mitään. Itsenäisyyden saatuamme, lähes 50 vuotta sitten, me olemme ottaneet vastaan apua pysyvästi, ja tilastot tänään osoittavat, että me tulemme köyhemmiksi!"
"Published Date: 21 April 2009 A FOUR-WEEK exercise to prepare Scotland for a flu pandemic is to start next week, it was announced yesterday" http://news.scotsman.com/health/Rehearsal-of-flu-pandem ic-set.51878... "Preparing for a flu pandemic Apr 24 2009 by Andrew Pugh, South Wales Echo SOUTH Wales is prepared to handle the potentially catastrophic impact of a flu pandemic, according to a top police chief" http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2009/04/24 /preparing-f... "Published: April 23, 2009 08:55 am Officials to hold flu pandemic exercise Friday By Tiffany Green The Alabama Department of Public Health along with the Cullman County Health Department and many other local agencies are partnering to practice for a flu pandemic Friday across Cullman County" http://www.cullmantimes.com/local/local_story_113085249 .html "A container of flu virus samples packed in dry ice exploded on a Swiss train, injuring one person but posing no other risks to humans, police said on Tuesday. The box held vials of swine flu virus, although a different strain than the H1N1 variety that has caused about 150 deaths in Mexico and infected people in the United States, Canada, Spain and Britain" http://www.blacklistednews.com/news-4052-0-6-6--.html "Pandemic Drills Happening in Louisville" Juttu on julkaistu 14.4.2009!!! "Heltzel said emergency officials in Kentucky relied on a statewide earthquake training held last March as a rescue blueprint to handle the immediate recovery. Now, while memories of what worked and what didn't are still fresh, Heltzel is prepping authorities for the possibility of an even more dangerous threat -- a statewide flu pandemic" http://www.fox41.com/Global/story.asp?S ... menu1404_2
Onko sika influenssa samoin kuin lintu influessakin USA:n bilologisen sodankäynnin tehtaasta karkuun päässyt virus?
Eipä varmaankaan ollut. Lintuinfluenssakin oli ihan tavallinen lintuinfluenssa, joka jostain syystä oli mutatoitunut niin, että se tarttui linnusta ihmiseen. Se ei kuitenkaan tarttunut ihmisten välillä. Virusten muuntuminen ja tartuntakyvyn muuttuminen on luonnollinen ominaisuus. Virukset ja bakteerit hallitsevat maailmaa, ei USA:n armeija tai CIA.
No ei tietenkään. Tämä kommenttini oli lähinnä vitsi.
..niin,mutta miksi se tappaa vain meksikolaisia...;)
Siis ne ihan nimenomaan tuodaan Suomeen ja muihin maihin levittämään sitä?
Ymmärtänyt, lentokielto asetetaan vasta sitten kun influenssa on levinnyt varmasti koko Suomeen, katsos kun ei tässä maassa ole sellaisia päättäjiä jotka uskaltaisivat toimia nopeasti, siihen vaaditaan aikaa ja pohdiskelua vaikka WHO on nostanut jo "hälytystason" numero viiteen, kutonen on maksimi, meidän päättäjät odottelee ilmeisesti numero seiskaa?
Kun sanotaan sikainfluenssa, moni menee panikkiin ja ostaa mielummin kanaa, mutta jos sanotaan kanainfluenssa niin ihmiset ostavat lehmää, mutta jos sanotaan lehmäinfluenssa niin ihmiset ostava muuta.
Lehmän lihan syönti loppui tykkänään.
jopa pakollisesta mediamaksusta. Hienoa!
no saattaa yle joutua nostamaan maksua kun alkaa porukka harveta, kohta varmaan ehdotetaan 300 eeroa.. :-)
..meksikon väkiluku oli v.2006 107 450 000,siis 107 MILJOONAA ihmistä,ja heistä nyt on kuollut 160..jäitä hattuun!
Eihän väkiluvulla ole mitään tekemistä sikatautiin kuolemisen kanssa. Jos olisi, niin paras tapa selvitä olisi muuttaa Grönlantiin. Tiedätkö moniko Meksikossa on sairastunut sikainfluensaan? Vain tällä lukemlla on merkitystä suhteessa kuolleiden määrrään.
hmm...niin toki,muut niissä olosuhteissa,tosi vaarallinen ja ärhäkkä tauti,joka leviäisi ihan sikana,luku olisi jotain ihan muuta-ja se tietenkin oikeasti onkin,eihän kaikki tapaukset päädy kirjoihim ja kansiin,mutta sairastuneiden määrä voi olla mitä tahansa,silti pientä kuolemista,kun on kehittysmaasta kyse-juuri luin uutisen esin.nigeriasta jossa n.50 000 aivokalvontulehdustartuntaa vuodessa,1500..sun muut tavalliset taudit,tuhkarokot,kolerat,jne,luvut paljon suurempia..meksikossa on pelkästään 21,5 miljoonaa narkomaania,joilla ei ole vastustuskyvystä jäljellä p*******kaan,jos he kestävät,mekin kestetään,herran haltuun..
kun mamuja joudutaan pitämään karenssissa.
on kyllä ihmeellistä kuinka uutisoidaan "jo 150 kuollut sikainfluenssaan" , ei paljon uutisia näy kuinka monta ihmistä kuolee siihen että eivät saa ruokaa . no kuhan omat miljoonat ovat turvassa! GO RICH PEOPLE! USA! USA!
son vaarallista! Kasvaa pian saparo kaikille!
niin nopeasti sitä on löytynyt jo monista maista.
Virukset kuten myös bakteerit tarvitsevat kasvualustan.Ihmiskeho/ruumis on aulis isäntä näille alkukataisille "olioille".Siis hyvät "isännät ja emännät"vieraanvaraisuutta muuallakin kuin Lahdessa
voi kauhistus....nyt naamarit kasvoille ja troppia naamaan ja peiton alle piiloon....
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/sikainfluenssa-ehkä-vasta-syksyllä-suomeen/430303
mun äidil on sikainfuessaa varmaa
OLIN LAS VEGASISSA VIIME KUUN LOPULLA, SAAVUIN SUOMEEN 27.4 MENIN MARIAN SAIRAALAAN KÄYMÄÄN, EIVÄT OTTANEET VALVASTI, SANOIVAT VAIN, ETTEI "VEGASISSA OLE SELLAISTA" HAH, MISTÄ HE TIETÄVÄT ONKO VAI EI? KOLME VIIKKOA JÄLKIKÄTEEN ON OLLUT FLUNSSAA JA RIPULIA, PASKOKAAN NYT HOUSUUNNE SIELLÄ MARIAN SAIRAALASSA, HAASKAT JA KÄYKÄÄ SPADDULLA VÄHÄN USEMAMMIN JA TEHKÄÄ NIITÄ SUDUKOITA JA RISTIKOITA, ÄLKÄÄ OTTAKO KETÄÄN VAKAVASTI, PELLET.