tai nukutusta Ruotsissa, ensimmäistä kertaa.
Suomessa ei vastaavaa ole edes ajateltu, luulen.
Potilaalle vaihdettiin sydämentahdistin hypnoosissa.
Hypnoosissa ihminen ei tunne kipua. Perinteinen lääketiede ei pysty selittämään, miten tämä on mahdollista.
Tämäkin kuuluu ns, vaihtoehtohoitoihin jotka meillä on tarkoitus kieltää piakkoin.
Miksi ne sitten halutaan kieltää?
Oletan että suurimmaksi osaksi syystä, etteivät lääkärit, saati päättäjät vielä vähemmän ymmärrä niistä mitään.
Lääkärit myös siksi, että haluavat suojella omaa sektoriaan, ainoana oikeana.
Näistä ainoan oikean tien kulkijoista on historiassa useitakin esimerkkejä, eikä niin mairittelevia.
Miksiköhän Suomesta alkaa muodostua oikea kieltojen valtakunta, voisivatkohan meidän naisministerit ehkä vastata tähän, hehän niitä enimmäkseen tehtailevat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/04/868754
Sydämentahdistin vaihdettiin ilman puudutusta
hassu
4278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mihin ihmisen usko riittää. Tuohonkaan ei jumalia tervita vaan oman mielen voimakas usko siitä että olet jonkun muun hallinnassa,tavallaan skitofreniaa?
On pakko säätää kieltoja, koska muuten vähemmän koulutusta saanut kansanosa turvautuisi taikauskoon ja noituuteen. Kaikenlaiset uskomuslääketieteen harjoittajat huijaavat herkkäuskoisilta rahat pois. On todettu, että vaikka kuinka todistetaan homeopatia ja muut uskomusmenetelmät tehottomiksi, monet vakavasti sairaat uskovat niihin. Tarvitaan siis kieltoja ja lakeja niiden suojelemiseksi, jotka eivät itse pysty suojautumaan huijareilta.
On täysin ihmisen oma asia miten hän haluaa itseään hoidettavan, etenkin jos ja kun ns: virallinen lääketiede on nostanut kätensä pystyyn. Meinaatko, että nyt hypnoosikin on kiellettävä, koska se ei tehoa lainkaan, vaan kyse on huijauksesta. Ns: virallisessa tohtoroinnissakin moni asia on hoidettu täysin väärin aikojen kuluessa ja mitäs siitä, metodeja vaan muutetaan kun huomataan kaiken tehdyn pieleen. Ihminen on monimutkaisempi koneisto, kun nykyinen lääketiede vielä aavistaakaan, mitenkää vähättelemättä sen saavutuksia. Kuten jo sanoin, niin yhden virallisen tai sellaiseksi päätetyn tien kulku on äärettömän vaarallista, joten aina on pidettävä portti auki vaihtoehdoille.
Tottakai lääketiede kehittyy, saadaan uusia tutkimustuloksia ja hoidetaan potilaita niiden mukaisesti, eli kuten sanot, otetaan uusia metodeja käyttöön. Mutta kun uskomushoidot eivät perustu tutkimukseen , vaan taikauskoon, on siitä pimeydestä yritettävä pelastaa ihmiset, vaikka vasten heidän omaa tahtoaan. Näin sivistynyt yhteiskunta suojelee heikoimpia jäseniään. Hypnoosi oikein käytettynä ei ole uskomusparannusta, vaan tiedettä.