MTV:n uutisissa kerrottiin, että Venäjän merivoimat olivat ottaneet haltuunsa merirosvoaluksen ja sen somalimiehistön.
Venäjän etuna tämän kaltaisissa tilanteissa on kyky puhua vastapuolen ymmärtämää kieltä. Kaksi vastakkaista esimerkkiä: Ennen Persianlahden sotaa kerrotaan amerikkalaisten varoittaneen Irakia (Saddamin serkkua?) Kuwaitiin hyökkäämisestä varsin asialliseen sävyyn. Saddam sai viestin, että jenkit pelkäävät eivätkä uskalla tehdä mitään. Seurauksena paljon turhaa kärsimystä jne. Vastaavasti Libanonin sisällissodan aikana joku jihadi-imaami sattui kaappaamaan pari NL:n diplomaattia, alkaen vaatia lunnaita. Kun NL:n tiedustelu oli tuolloin hyvässä vireessä, imaami sai varsin pian kahden miehistönsä jäsen muodossa viestin, jota ei voinut käsittää väärin. Lopptulos oli diplomaattien vapauttaminen hyvässä kunnossa, ettei peräti anteeksipyyntöjen kera.
Luultavasti lopputulos on tässäkin tapauksessa kaikkien kannalta hyvä, varsinkin jos merirosvot suostuvat korvaamaan aiheuttamansa vahingot ja kulut, niinkuin oikeudenmukaisuus vaatii.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri noin merirosvousta vastaan tulee taistella. Nato on jo aiemmin toiminut samoin ja nyt asiaan näyttää löytyneen tarvittava yhteinen sävel myös Venäjän taholta.
En menis Venäjää ihan kaikesta kehumaan, mutta tässä saattaa olla sellainen tontti, jonka punakone lakaisee parhaiten.