Pyhien kirjoitusten oppaasta:
Todistaminen tarkoittaa vakuutuksen tai muunlaisen osoituksen antamista siitä, että jokin on totta, tai virallista ja laillista vakuutusta siitä, mitä ihminen pitää totuutena. Hengellisessä mielessä todistaminen on Pyhän Hengen antaman tiedon ja hengellisen varmuuden lausumista, totuudesta vakuuttamista henkilökohtaisen tiedon ja uskon perusteella.
Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan, 2. Moos. 20:16. Minä tiedän, että lunastajani elää, Job 19:2526. Evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, Matt. 24:14... Puolustaja todistaa minusta, Joh. 15:26. Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, Ap. t. 10:42. Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, Room. 8:16 (1. Joh. 5:6). Älä häpeä todistaa Herrastamme, 2. Tim. 1:8.
On kahdenlaista todistamista:
1. Arkisiin asioihin liittyvää kuten virallista lain edessä annettavaa tai muussa yhteydessä todeksi vakuuttamista.
2. Hengellistä todistamista, jossa on kysymys Pyhän Hengen antamasta varmuudesta syntyvästä lausumasta siitä, että joku hengellinen periaate on totta. Esimerkiksi: Jeesus Kristus on Herra ja Lunastajamme, Jumalan ainosyntyinen Poika Lihan mukaan.
MAP-kirkon jäsenille on ominaista varmuus siitä, että Kristus on palauttanut kirkkonsa. Mormonin kirja on siitä vahva todiste. Monet liittyvät kirkkoon saatuaan Mormonin kirjasta varmuuden. Sellaisen varmuuden voi jokainen saada, jos tekee oman osansa. Mormonin kirjassa on lupaus:
Moroni 10
3 Katso, minä tahtoisin kehottaa teitä näitä asioita lukiessanne jos on Jumalan viisauden mukaista, että saatte ne lukea muistamaan, kuinka armollinen Herra on ollut ihmislapsille Aadamin luomisesta aina siihen aikaan asti, kun te saatte nämä asiat, ja pohdiskelemaan sitä sydämessänne.
4 Ja kun te nämä saatte, minä tahtoisin kehottaa teitä kysymään Jumalalta, iankaikkiselta Isältä, Kristuksen nimessä, eivätkö nämä asiat ole totta; ja jos te kysytte vilpittömin sydämin, vakain aikein, Kristukseen uskoen, hän ilmoittaa niistä teille totuuden Pyhän Hengen voimalla.
5 Ja Pyhän Hengen voimalla te voitte tietää totuuden kaikesta.
6 Ja kaikki, mikä on hyvää, on oikeaa ja totta; niinpä mikään, mikä on hyvää, ei kiellä Kristusta, vaan tunnustaa, että hän on.
7 Ja Pyhän Hengen voimasta te voitte tietää, että hän on; sen tähden minä tahdon kehottaa teitä olemaan kieltämättä Jumalan voimaa, sillä hän toimii voiman kautta ihmislasten uskon mukaan, samana tänään ja huomenna ja ikuisesti.
Tästä voi tutustua Mormonin kirjaan suomeksi:
:http://scriptures.lds.org/fi
Tästä voi tilata ilmaisen Mormonin kirjan. Näihin uudempiin kirjoihin sisältyy myös pyhien kirjoitusten opas, josta edellä on ote todistamisesta.
http://www.mormonit.fi/index.php?id=57
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tapani 1 kirjoitti selkeästi todistamisesta. Se on vakuuttamista. Tietenkin toiseen vaikuttamista on monella tasolla. Saarnan tai puheen ollessa kysymyksessä voidaan käyttää termiä "persuasion". Ihmistä voidaan taivutella ja suostutella ottamaan vastaan jotakin mielipidettä tai tulkintaa jostakin asiasta. Tapani (1) korostaa todistusta "palautetusta kirkosta". Jotta voimme puhua pätevästi "restoraatiosta", on meidän ensinnäkin oltava selvillä mikä ja millainen on kristillisen kirkon alkuperäinen tila, muoto ja funktio mahdollisesti ollut. Onko meillä tarpeeksi tietoa siitä ? Luotammeko Raamatun raporttiin, vai epäilemmekö sitä ilmoitusta ja apostolien jättämiä todistuksia ? Kuvittelemmeko, että alkukirkossa olisi ollut temppelirituaaleja, vaikka Jeesus Kristus tuli tekemään lupaukset tosiksi ja eläviksi. Laki tuli Mooseksen kautta, mutta armo ja totuus tälle ajalle Jeesuksen Kristuksen, Vapahtajamme kautta. Mielelläni käyn MAP-kirkon tilaisuuksissa silloin kun siihen on sopiva tilaisuus. En kuitenkaan "värvää" ketään sinne, sillä jokainen tekee omat valintansa. Minulle MAP-kirkko merkitsee mielenkiintoista kulttuurin ilmentymää lopun ajan historiassa.- Jos joku tuntee hyvän olon tunteen lukiessaan jotakin hengellistä esitystä, ei se voi suinkaan yksin vakuuttaa totuuden kirkkaudesta. Riippuu paljon siitä, onko kirjoitus Kristuksen ja Hänen uutterien apostoliensa antaman ja jättämän todistuksen kanssa sopusuhtainen jos voimme pitää esitystä oikeana ja totuudellisena. Tämä on tärkeä kriteeri arvioidessammer jonkun opetuksen kristillisyyttä. Jeesus sanoi fariseuksi lle : "Te hukutte, kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa" - En suinkaan hyväksy mitä tahansa kirkkoa. Katsoisin, että sellainen kirkko, jossa Jumalan sanaa saarnataan alkuperäisen opetuksen mukaisesti ja sakramentit oikein ja arvokkaasti jaetaan - on kristillinen kko. Jos joku kokee MAP-kirkon oikeaksi ja siunauksen välittäjäksi omassa elämässään, niin miksi ei sellainen hlö siellä kävisi ja sitä tukisi. Asiasta voi kuitenkin tulla lisävaloa, jos ihminen ei ole ottamut huomioon Raamatun antamaa rodistusta Jumalan tahdosta ja pelastuksen tiestä. Jeesus Kristus on meidän vanhurskautemme ja pyhityksemme. Seuratkaamme Häntä, Herra vie jokaisen vilpittömän ihmisen valosta valoon ja kirkkaudesta yhä suurempaan ymmärryksen tasoon. Tehköön Jumala. Taivaallinen Isämme meistä Kristuksen todellisia seuraajia. Kristus ei tullut tänne maan päälle suurena herrana ja hallitsijana. Hän samaistui inhimilliseen kärsimykseen ottaessaan "orjan muodon" vapaaehtoisesti. Hän tuli palvelemaan. Me ihmiset taas tahtoisimme pikemminkin hallita toisia - sen sijaan että olisimme valmiit ottamaan osaa toistemme kärsimyksen tai ilon aiheisiin. Uskon, että kaikissa kristillisissä kirkoissa on korjaamisen ja "restauroimisen" aiheita. Ihmisen osaa ei kuitenkaan ratkaise instituutio, vaan osallisuus pelastuksesta. Seurakunta varmasti voi auttaa ihmisrä tässä pyrkimýksessä tulla Kristuksen kaltaiseksi.
Juuri sopusoinnun Raamatussa olevan kanssa olen löytänyt palautetusta kirkosta. Meillä on alkukirkon tavoin apostolinen johto ja valtuus. Kaikki pyhät toimitukset tehdään juuri niin kuin alkukirkossa. Oppi on sama eli ei ole esim. ihmisten keksimää kummallista kolminaisuusoppia. Ei ole liioin vauvakasteita eikä palkattua papistoa.
Teillä koko toiminta on hömppää.
Sillä argumentoinilla luodaan vain ennakkoluuloja. Jos sinulla on perusteluja, niin siitä voi syntyä keskustelua, mutta tällainen tyyli ei anna keskustelutaidostasi hyvää käsitystä.
Olen ollut Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäsen yli 49 vuotta. Ennen liittymistäni olin Ev.-lut. kirkon passiivinen jäsen. Pidin parempana kuulua kirkkoon kuin olla kuulumatta. Uskoin Kristukseen, mutta ajatukseni eivät olleet selkeät uskonnollisista asioista. Kun ovellemme tuli kaksi lähetyssaarnaajaa, en ollut kotona, mutta vaimoni pyysi heitä palaamaan kun olen paikalla. Tämä tapahtui kevaällä 50 vuotta sitten. Lähetyssaarnaajat kävivät pari kertaa, mutta sitten tuli tauko kesän ajaksi ehkä siksi, että toinen heistä joutui tapaturmaan. Tunsin, että lähetyssaarnaajilla eli vanhimmilla kuten heitä myös kutsutaan, oli vilpitön mieli ja että he uskoivat asiaansa. Heidän kielitaitonsa oli varsin heikko, mutta Henki vaikutti minuun. Elin kesän tavalliseen tapaani, missä ei ollut juuri kehuttavaa. Syksymmällä lähetyssaarnaajat palasivat. Aloin lukea Mormonin kirjaa ja käydä kokouksissa säännöllisesti. Nyt oli opettajana hyvin suomea oppinut vanhin. Opetus vaikutti kaikin puolin selkeältä. Sain kysymyksiini tyydyttäviä vastauksia. Erityisen tärkeä oli havainto, että luopumus oli todella tapahtunut. Apostolinen johto oli hävinnyt ja ihmiset olivat perustaneet omia kirkkojaan. Apostolisen jatkuvan johdon välttämättömyydestä oli osoituksena mm. se, että Juudaksen tilalle valittiin Mattias. Tuohon aikaan oli käytössä muutamia lehtisiä, jotka kertoivat kirkon periaatteista keskitetysti. "Mikä kirkko on oikein?" -lehtinen osoitti, mitä alkukirkossa tapahtui luopumuksen vuoksi. "Pelastuussuunnitelma" -lehtinen kertoi ihmisen ailkaisemmasta olemassaolosta ja ihmisen iankaikkisesta kehittymismadollisuudesta. Merkittävimmän todistuksen palautuksesta sain Mormonin kirjasta. Se täytti Ilmestysrkirjan ennustuksen: Ilm. 14 6 Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. [Ilm. 8:13 | Mark. 13:10 ] Oli myös muita kohtia Raamatussa, jotka osoittivat uusien ilmoitusten tulevan. Kristuksen sanat muista lampaista, jotka saavat kuulla hänen äänensä, koski minusta selvästi Amerikan mantereelle johdatettuja Israelin huoneen jäseniä eli tässä tapauksessa Joosefin sukukuntaa. Heiltä on peräisin Mormonin kirja. Kävin kovan kammpailun vapautuasesi tupakoinnista. Tupakoivana minua ei olisi kastettu. Lopettaminen onnistui kahden epäonnistuneen yrityksen jälkeen, kun aloin ensin ajatella itseäni henkilönä, joka ei polta. Olen hyvin kiitollinen uskonnollisesta selkeydestä, jonka löysin palautetusta kirkosta. Monet epäselvyydet selvenivät, vaikka vielä onkin paljon sellaista, mitä ei ole ilmoitettu. Tarvitsen edelleen uskoa ja elämistä kaikkien näiden evankeliumin periaatteiden mukaan: Usko, parannus, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi, jonka voin uudistaa sakramentissa viikoittain ja Pyhän Hengen ohjauksen seuraamista.