Missä tapauksessa

siviilipalvelusmies voi saada ilmaisen asunnon ? Tuttavapiirissä on nimittäin tälläinen nuorimies, asunut kohtalaisen isossa kaupungissa vanhempiensa luona. Vaan kun poju lähti siviilipalvelukseen, hänelle järjestettiin uudesta talosta kerrostalokaksio, jossa saa ilmaiseksi palvelunsa ajan asustella, tyttöystävän kanssa tietysti ! Siis onko tämä oikeasti näin, että kaikille halukkaille järjestetään olot näin lokoisaksi ? Jos on yleisempikin käytäntö, niin ei voi muuta sanoa kuin, että jopas on aikoihin eletty. Kyllä veteraani-isäni kääntyisi haudassaan ja meikäläinen veronmaksajana ei tälläiselle tuhlaukselle kyllä siunaustaan anna ! Asuntoa jonottaa varmaan monikin sitä enemmän tarvitseva ja siitä käyvän vuokran mielellään maksava. Aivan törkeää, jos sivareita paapotaan tällä tavoin veronmaksajien rahoilla.
8636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yksiöistä se pula on..

Äänestä

Mitä ihmellistä siinä on? Palveluspaikan tulisi sivarille myöntää ilmainen asuminen ja jollei sitä ole niin saa siihen valtiolta sotilasavustusta (itsekin majailin porukoiden luona, mutta aamulenkki oli varusmiespalvelun aikana saman pituinen kuin kasarmilta muonituskeskukseen). Asuuhan varusmiehetkin ilmaiseksi kasarmilla ja siitä et näe pahaksi, kuten minä näen koko asevelvollisuuden? Missä tahtoisit sitten siviilipalvelusmiesten asua..telttamajoituksessa talvellakin? Varusmiehetkin käyttävät talvisin kaminaa vai kuvitteletko että heidänkin tulisi vaan makoilla makuupusseissa 20-30 asteen pakkasella. -nekin reissut on määräaikaisia! Omituista sun suhtautumisesi...asevelvollisuutta kannatat, mutta et anna siviilipalvelusmiesten asua, kuten heidänkin kuuluu. Telttamajoitus ei muuten riitä siviilipalvelusmiehille vaan niiden tulee "osoittautua" postijakeluosoitteeseen palvelun ajaksi! Se mitään lokoista ole sivarin elämä, jos sä sitä kuvittelet? Palveluspaikkojen tulee informoida Lapinjärvelle yhdestäkin myöhästymisestä...ainakin v. 2001 oli sillai!

Äänestä

Mars vaan Eeva suorittamaan armeijaa tai sivaria, joka kuuluisi sinunkin suorittaa NAISENA (sota koskee varmasti myöskin sinuakin)! Älä takerru tuollaisiin pikku asioihin, joille et voi mitään. Synnyttämistä tai korkeata ikää ei tule laskea syyksi, ettei ole suorittanut armeijaa! Palveluspaikan tulee järjestää sivarille majoituspaikan, eikä siinä tulisi olla mitään ihmeellistä tai väärää, koska järjestäähän valtio varusmiehellekin majoituksen että oikein posti kulkee kuten vankilassa konsanaan!

Äänestä

Jos valtio kerran määrää miehille pakollisen palveluksen, niin on pelkästään kohtuullista, että valtio osoittaa myös asunnon siksi aikaa, kun kyseistä palvelusta suoritetaan. Maakuopassako sivarien pitäisi asua? Kolmen euron päivärahalla ei kauheesti vuokria maksella. Uskomatonta mistä kaikesta ihmiset voivat olla kateellisia. Varmaan kadehdit vankejakin, kun he "saavat" ilmaisen asunnon valtiolta. Isäsi veteraaniuteen vetoaminen on halpamaista ruumiilla ratsastamista, koska sinä itse et ole joutunut laittamaan tikkua ristiin. Mene suorittamaan armeija tai sivari, jos heidän valtiolta saamansa edut kerran ovat niin "mahtavia", ja tule sen jälkeen itkemään.

Äänestä
  • nyt ala minun tajuamisiani arvostelemaan, maanpuolustustyötä eivät ole minun ikäpolveni naiset ja miehet käytännössä (= sodassa) onneksi tarvinneet tehdä. Valmis olisin lähtemään, jos siihen minua tarvittaisiin. Ikäni puolesta minua ei enää huolita palvelusta suorittamaan, enkä missään tapauksessa ainakaan minkään etujen takia sinne menisi, niin kuin tuntuvat nämä sivarit tekevän siviilipalvelukseen halutessaan. Kateellinen ei ole oikea termi tässä yhteydessä tuntojani kuvaamaan, antaapahan vain aihetta ihmettelyyn. Ainakin tämä tuttavani tapaus, joka aivan hyvin voisi asustella kotonaan kuten tähänkin asti, mutta käytti heti tilaisuutta hyväkseen, kun sai ilmaisen asunnon ! Nekin rahat voisi käyttää elossa olevien veteraanien hyväksi. Jos ette sivarit tiedä, niin haavat, joita sota heille aiheutti, ovat vieläkin vaikuttamassa veteraanien elämään, fyysisesti tai psyykkisesti. Mutta he eivät valita, kuten nykypolvi valittaa milloin mistäkin pikku asiasta ja kaikesta halutaan päästä mahdollisimman helpolla. Veteraanien tuntemaa velvollisuudentuntoa on nykyisistä sukupolvista vaikea löytää (ja tämä koskee myös omaa 50:n sukupolveani). Ihmeen kiivaita ja puolustelevia vastauksia onnistui puheenvuoroni aikaansaamaan sivareiden taholta, jotka kovasti tuntuvat 'kovaa kohtaloaan' tässä itkevän.

    Äänestä

  • Ällistynyt Eeva kirjoitti:

    nyt ala minun tajuamisiani arvostelemaan, maanpuolustustyötä eivät ole minun ikäpolveni naiset ja miehet käytännössä (= sodassa) onneksi tarvinneet tehdä. Valmis olisin lähtemään, jos siihen minua tarvittaisiin. Ikäni puolesta minua ei enää huolita palvelusta suorittamaan, enkä missään tapauksessa ainakaan minkään etujen takia sinne menisi, niin kuin tuntuvat nämä sivarit tekevän siviilipalvelukseen halutessaan. Kateellinen ei ole oikea termi tässä yhteydessä tuntojani kuvaamaan, antaapahan vain aihetta ihmettelyyn. Ainakin tämä tuttavani tapaus, joka aivan hyvin voisi asustella kotonaan kuten tähänkin asti, mutta käytti heti tilaisuutta hyväkseen, kun sai ilmaisen asunnon ! Nekin rahat voisi käyttää elossa olevien veteraanien hyväksi. Jos ette sivarit tiedä, niin haavat, joita sota heille aiheutti, ovat vieläkin vaikuttamassa veteraanien elämään, fyysisesti tai psyykkisesti. Mutta he eivät valita, kuten nykypolvi valittaa milloin mistäkin pikku asiasta ja kaikesta halutaan päästä mahdollisimman helpolla. Veteraanien tuntemaa velvollisuudentuntoa on nykyisistä sukupolvista vaikea löytää (ja tämä koskee myös omaa 50:n sukupolveani). Ihmeen kiivaita ja puolustelevia vastauksia onnistui puheenvuoroni aikaansaamaan sivareiden taholta, jotka kovasti tuntuvat 'kovaa kohtaloaan' tässä itkevän.

    "enkä missään tapauksessa ainakaan minkään etujen takia sinne menisi, niin kuin tuntuvat nämä sivarit tekevän siviilipalvelukseen halutessaan." Höpöhöpö. Kukaan normaali nuori ei HALUA mennä armeijaan tai siviilipalvelukseen, vaan heidät PAKOTETAAN sinne. Mitään etuja sieltä ei saa, vaan palvelus tulee todella kalliiksi nuorille miehille, kun lasketaan rahalliset menetykset ja opintojen viivästyminen. Useimmat sivarit ja varusmiehet menisivät taatusti mieluummin töihin tai opiskelemaan, kuin tyhjänpäiväiseen ja surkeasti palkattuun orjatyöhön. "Ainakin tämä tuttavani tapaus, joka aivan hyvin voisi asustella kotonaan kuten tähänkin asti, mutta käytti heti tilaisuutta hyväkseen, kun sai ilmaisen asunnon" Miksi hän ei käyttäisi "tilaisuutta" hyväkseen, kun valtio kerran laittaa hänet tekemään palkatonta työtä? Miksi siitä työstä ei pitäisi saada mitään korvausta, edes asuntoa hetkeksi? Tekisitkö itse töitä ilman korvausta? "Nekin rahat voisi käyttää elossa olevien veteraanien hyväksi." Veteraanijärjestöillä on satojen miljoonien omaisuusmassat, miksei niitä käytetä. "Jos ette sivarit tiedä, niin haavat, joita sota heille aiheutti, ovat vieläkin vaikuttamassa veteraanien elämään, fyysisesti tai psyykkisesti." Minä en muuten ole sivari, vaan armeijan käynyt. Armeija on aivan samanlaista orjuuttamista kuin sivarikin, eikä mikään "etuisuus". Moniko nainen suostuisi pakkotyöhön 3 euron päiväpalkalla? Tällaista orjatyötä miehet joutuvat tekemään. Mitä tekemistä veteraanien haavoilla on nykypäivän orja-armeijan kanssa? Ajat muuttuvat. Saatetaan veteraanit kunnialla hautaan ja vapautetaan nuoret miehet orjatyöstä. "Mutta he eivät valita, kuten nykypolvi valittaa milloin mistäkin pikku asiasta ja kaikesta halutaan päästä mahdollisimman helpolla." Ainakin te naiset haluatte päästä helpolla, kun haluatte että pelkästään miehet tekevät armeijassa ja sivarissa pakkotyötä ilman palkkaa ja ilman asuntoa. Te haluatte opiskella, tehdä töitä ja tienata, sekä juhlia senkin aikaa, kun miehet ovat orjina. Olen muuten kuullut monen veteraanin kitisevän milloin mistäkin asiasta. He eivät ole mitään supersankareita ja yli-ihmisiä, vaan ihmisiä kuten muutkin: veteraanien joukossa on myös valittajia, häirikköjä, luonnevikaisia, alkoholisteja ja väkivaltaisa tapauksia. Aivan kuten muidenkin ihmisten joukossa. He eivät ole sen parempia tai sen huonompia kuin muutkaan ihmiset, esim. nuoriso. "Veteraanien tuntemaa velvollisuudentuntoa on nykyisistä sukupolvista vaikea löytää (ja tämä koskee myös omaa 50:n sukupolveani)." "Velvollisuudentunto" voi olla myös hyväuskoisuutta ja hölmöyttä. Heitä on käytetty ilmaistyövoimana ja jopa tapettu sodissa. Ehkäpä nykynuoret ovatkin älykkäämpiä, koulutetumpia ja eurooppalaisempia kuin veteraanit, eivätkä enää suostu tottelemaan käskytystä kuin lammaslauma, ilman omia ajatuksia. "Ihmeen kiivaita ja puolustelevia vastauksia onnistui puheenvuoroni aikaansaamaan sivareiden taholta, jotka kovasti tuntuvat 'kovaa kohtaloaan' tässä itkevän." Niin kuten sanottu, minä olen armeijan käynyt. Puoli vuotta meni elämästä hukkaan samaan aikaan kun naiset olivat töissä ja opiskelemassa. Sen ainakin tiedän kokemuksesta että armeija on nykypäivänä turhaa touhua - sinähän et voi tätä kiistää, kun et ole siellä ollut. Ei kannata naistenkaan sokeasti uskoa kaikkea armeijan esittämää virallista propagandaa.

    Äänestä

  • Tuollaiset pumpulissa kasvaneet Eevat voivat pitää lärvinsä tukossa, tiivistit asiallisesti koko homman pakettiin.

    Äänestä

Tyttöystävän asumista ei kyllä palveluspaikan pitäisi kustantaa, tai sitten on kiva paikka :) Ja jos "veronmaksajana" olet huolissasi niin katsopa valtion vuosibudjetista puolustusvoimien osuus ja suhteuta hyötyyn niin etpä kuse hunajaa sen jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ällistynyt Eeva kirjoitti:

siviilipalvelusmies voi saada ilmaisen asunnon ? Tuttavapiirissä on nimittäin tälläinen nuorimies, asunut kohtalaisen isossa kaupungissa vanhempiensa luona. Vaan kun poju lähti siviilipalvelukseen, hänelle järjestettiin uudesta talosta kerrostalokaksio, jossa saa ilmaiseksi palvelunsa ajan asustella, tyttöystävän kanssa tietysti ! Siis onko tämä oikeasti näin, että kaikille halukkaille järjestetään olot näin lokoisaksi ? Jos on yleisempikin käytäntö, niin ei voi muuta sanoa kuin, että jopas on aikoihin eletty. Kyllä veteraani-isäni kääntyisi haudassaan ja meikäläinen veronmaksajana ei tälläiselle tuhlaukselle kyllä siunaustaan anna ! Asuntoa jonottaa varmaan monikin sitä enemmän tarvitseva ja siitä käyvän vuokran mielellään maksava. Aivan törkeää, jos sivareita paapotaan tällä tavoin veronmaksajien rahoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu