Teuvo Suni on väärä profeetta.
Jehovalaiset ei ole kristittyjä siis ovat eksyttäjiä.
Adventistit vääristävät evankeliumin totuuden sapattiopillaan ja profetian selitys menee väärin.
Luterilainen kirkko on hyljännyt sanan ja on porttokirkko.
Helluntailaiset, babtistit, vapaakirkolliset mm ovat vielä oikeassa suhteessa Herraan.
Totuutta palstalle
älkää eksykö
27655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ovat mielestäsi oikeassa suhteessa Herraan. Jumalan siunaama sapatti heille ei kelpaa pyhäksi, kuin muutamia poikkeussia lukuunottamatta. Usein sapattisin heillä on rukoushuoneidensa siivoustalkoot, muuten kirkon ovet ovat kiinni sapattisin. Saastaisia eläimiä he pitävät suurelta osin ruokanaan esim. sianlihaa jne... 1000-vuotisen rauhan-valtakunnan he vääristävät, että se on maanpäällä, vaikka pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa. 7-vuotinen vaivan-aika on heille totuutta, vaikka Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivan-aikaa. Pedon merkki ja peto on heillä hakusessa. Ikuisen piinan oppi on harhaa samoin kuin sielun kuolemattomuus oppi. Myöskin naisia heillä on pastoreina vastoin Raamatun sanaa. Tässähän näitä aluksi.
lähes kaikki ovat vielä lihallisia ja tuomion alaisia eivät tiedä totuudesta paljon mitään. Sitten vasta kun vanha "minä" on kuollut/ tapettu siis joka lihassa kärsii se synnissä lakkaa. Jokaisen on käytävä saman kaltainen kärsimystie niin kuin Jeesus, ennen kuin todellisuudessa vanha itsekäs minä kuolee. Tutkikaapa mitä Raamattu siihen sanoo: Me tulemme Jumalan Sanaksi kun syömme koko totuuden"Jeesuksen ruumiin ja juomme Hänen verensä" Sana tulee lihaksi meissä.
>>Näissä seurakunnissa lähes kaikki ovat vielä lihallisia ja tuomion alaisia eivät tiedä totuudesta paljon mitään.
PÄÄPIRU!Kirvaakin vielä,hui kauheeta!
Eedenistä lähtien on ollut niitä jotka haluavat viettää Jumalan itsensä säätämää raamatullisen viikon seitsemättä päivää. Vuosisatoja on ollut niitäkin jotka ovat viettäneet sunnuntaita vilpittömästi tietämättä mitä sunnuntain historiaan liittyy. Nämä ovat syyttömät Jumalan edessä. Tietysti lepopäivä tuntuu adventtilaisten kohdalla hiukan korostuvan koska asia on poikkeava suhteessa muuhun kristikuntaan, -tietysti arviostellaan ja selitellään. Raamattu opettaa että yhdenkin käskyn hylkääminen merkitsee koko lain rikkomista; Jaak 2:8- ja A-kirkossa lain merkitystä on opettaa mikä on syntiä ja kuuliaisuus. Tietysti lepopäivän huomioiminen asiassa on kaunis ajatus pitää sitä jonkunlaisena kuuliaisuuden kruununa. Monet käskyt asettavat kuitenkin useinkin suuremmatkin vaatimukset yksilöille "rakasta lähimmäistäsi" "älä himoitse" esim. Kaikissa kristillisissä piireissä on yksilöinä Jumalan lapsia, pyhittyneitä, Hebr 12:14, vielä tänään. Ilm 13-14, 12:17 tulee joskus jakamaan kristikunnan vuohiin ja lampaisiin. Kun nuo tapahtuvat "rutosti" jokaisella on ymmärrystä nähdä mikä on homman nimi, olkoonkin että homma alkaa "viattomasti ja lumoavasti" niille jotka eivät kirjoituksia tunne. Siunausta jari laurila
Siksipa juuri kolme enkeliä lentää keskitaivaalla, että he jotka sunnuntaita vilpittömästi pitävät pyhänään tulisivat tietämään mitä sunnuntain historiaan liittyy. Ilm.14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. On hänkin juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Kristikunta jakaantuu aina kahtia Jumalan edessä. Kolme enkeliä kaijuttaa SUURELLA ÄÄNELLÄ, että "SUNNUNTAI ON PEDON MERKKI", ja on ollut pedon merkkinä vuodesta 321 lähtien, eli siitä alkaen kun se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaan saaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun asti. Vastaavasti "SAPATTI ON JUMALAN MERKKI". Luulisin, että suuri osa näissä eri kristillisissä piireissä olevat ovat kuulleet sapatista ja tehneet valintansa, koska tietoahan tulee, sitä saa tietysti Raamattua tutkimalla, on internetti ja monia muita tietolähteitä.
ole ainoa laki/käsky, joka on muutettu. Vielä isompi asia on kolmiyhteysoppi, koska Jumala on yksi. Sapatti on muutettu (paitsi sijainniltaan) myös siten, että se on ihmisen päivä, vaikka sen pitäisi olla Herralle Pyhitetty.
2 ensimäisen enkelin sanomaan ovat kaikki kristilliset piirit vieneet yhdesä. Kolmattakin enkeliä voi julistaa ties mitkä piirit sitten kun aika koittaa. Nyt on ennenaikaista niuhottaa, kun sellaisia tekoja ei tee kukaan joista Ilm 13-14, 12:17 kertoo. Yksityiskohdat mitä pedon merkkiin liittyy näkyvät aikanaan. Syyttömiä ihmisiä ei voi, tarvitse, kannata, eikä ole tarvetta syyttää. Ei minulle noita opettaa tarvitse. Voit ihan huoletta tehdä vain omia hommiasi. En ole kirkon toiminnassa- enkä missään mukana. Vietän eläkepäiväni, ja haluan olla rauhassa kusipäisiltä jutuilta. Siunausta jari laurila
ja sitä minun kansani rakastaa,niin se on!
Jumala EI ole kolmiyhteinen.
Jarilla on vain kahden enkelin sanoma, mutta Raamattu puhuukin kolmen enkelin sanomasta, jotka lentävät yhdessä. Sittenkö Jari alkaa julistamaan kolmen enkelin sanomaa kun armon ovet ovat suljetut ja Giljotiini rangaistukset ovat jo päällä. Eiköhän evankeliumi ole tarkoitettu julistettavaksi ennakolta, eikä jälkikäteen, jolloin kaikki on jo myöhäistä. Syyttömät ihmiset ovat samanlaisia kuin lusiferi taivaassa. Lusiferi oli syyttömänä taivaassa kunnes hänessä havaittiin vääryys ja heitettiin alas taivaasta. Kyllä Jumalakin varoitti lusiferia, mutta hän jatkoi kapinointiaan, niinkuin ne syytömätkin, joista Jari mainitsee. Eivätkö he ole asuneet sivistyneessä maassa, jossa Luterilainen kirkko on opettanut puoli vuosisataa mistä kolme enkeliä varoittaa. Luther piti paavia antikristuksena. Antikristus ei anna kunniaa Jumalalle, vaan itselleen muuttaessaan sapatin sunnuntaiksi Laodikean kirkolliskokouksessa v. 364 jKr. Kaikki jotka pitävät Lutherin opetuksia harhaoppina ovat itse harhaoppisia, sillä Luther pakeni ulos Baabelista aikoinaan ja niin olisi nyt toistenkin tehtävä. Martti Lutherin sanat ovat yhtä luotettavia, kuin pappi Nikolaus Rungiuksen sanat, joka sanoi: "Jos minun sanani on totta, niin minun ruumiini ei mätäne. Keminmaan vanhassa kirkossa, voi vieläkin nähdä pappi Rungiuksen mätänemättömän ruumiin näytettävänä, joka todistaa hänen sanansa luetettavuuden. Pappi Rungiusta ei ole palsamoitu, eikä ole muumio, vaan säilyy sanan voimasta. Ikuiset arvot eivät muutu, vaan laki pysyy muuttamattomana.
Kiitos Kuten sanoin, minua ei tarvitse seurakunnan jäsenten opettaa. Olen itse toiminut joskus saarna- ja raamatunopetustehtävissä. Tiedän mitä puhun, ja olen kirjat ja kannet lukenut. Julista omat juttusi, tee oma työsi, ja laita turpavärkkisi kuva nimesi tänne äläkä puskista huutele paskat housuissa. Siunausta jari laurila
Kuvittelemalla ei pitkälle pötkitä, mutta asiallisuus aina palkitaan. Moni maajussi tietää enemmän, kuin kirjan oppineet kansiensa välistä. Tämä on juuri minun työtäni julistaa kolmen enkelin sanomaa, ei heistäkään ole kuvia, mutta sanoma on ja pysyy, etkä sinä pysty sitä vesittämään.
Nk. sanoin hoida omat hommasi, syytä, ja jaa ihmisille tuomiot asioista joista he eivät ymmärrä mitään mutta älä vaadi ja yllytä minua vastaavaan. Tällä erotuksella, you know. Sinun ei tarvitse minua opettaa, vaikka olen hiukan sanankäytöltäni ollut sopimaton, minulla on hiukan järkeä, tyvärr, lite bättre, asiassa miten kirjoitan. Siunausta jari laurila
tuoda sanaa selvästi esille, ettei tarvitse sitten kun Raamatun ennustukset ovat jo kohdalla, heidän sanoa sinäkin tiesit mutta et kertonut. Astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, ja kerro totuus asioista. naikkonen.
Jättäkää minun opetustyöni rauhaan jos sellaista teen, ja teet vain siis omaani. Käytän itse omaa järkeäni. Minä en todellakaan tarvitse opetusta näissä asioissa. En nyt tituleeraa itseäni opettajaksi. Siunausta jari laurila
Sekö joka selittää parhaiten Raamattua ? Vai se joka on oikea-oppinen ? Vai se joka luulee olevansa pyhempi kuin toiset ? Vai se joka sanoo tietävänsä kaiken ? Vai se joka on nöyryytetty ja tuntee Jumalan (Kristuksen)ja tietää mikä on oikein ja tietää aina mikä on Jumalan tahto ?
ovesta, älkää yrittäkö takakautta tai yrittää ettei tarvis ihan kaikesta luopua eikä haluttais kärsiä yhtään että liha kuolis. Kerron salaisuuden. Jos alistut Jumalan tahtoon kaikessa niin.....yli ymmärryksen on kaikki sen jälkeen...
Jeesus itse uskoi vain yhteen tosi jumalaan, josta hän puhui Isänä. Voiko olla oikeassa suhteessa Herraan jos ei ota Jeesuksen sanoja todesta?
oli yhden ihmisen, huomatkaa:ihmisen kokemusta. Ajatus ja halu maailman parantamisesta oli varmaan vilpitöntä, mutta vallanpitäjät, eli roomalaiset eivät tykästyneet. Niinpä paikallisen papiston, joka ajoi omaa etuaan loputtomiin asti, oli helppoa tuhota Jeesus liehittelemällä roomalaisia ja saattamalla kansa Jeesuksen vastaiseen hurmokseen tunnetuin seurauksin. Oppi oli mainio ja yksinkertainen; "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi....." Kuitenkin oli kysymys ihmisestä hänenkin tapauksessaan, koska on VAIN yksi Jumala, eikä muuta. Muu on pakanaperuista harhaoppia.
En usko, että juutalaiset liehittelivät roomalaisia, he eivät ole koskaan pitäneet valloittajista. Jeesuksen opetus sensijaan osoitti enemmänkin liehittelyä. >>> Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
En itse kyllä missään nimessä allekirjoittaisi tuota "muu on pakanaperuista harhaoppia" väitettä tai sanoisi että hän ei muuta opettanut kuin lähimmäisenrakkautta.
ole oikea eikä väärä. Ja lahkot, mitä mainitsit, ovat kaukana kristillisyydestä! Jo eksyksissä olevia ei voi varoittaa eksymisestä, kun eivät ole koskaan Jumalaa tunteneetkaan, niinkuin tässäkään ketjussa EI YKSIKÄÄN nimimerkillään kirjoittavista ole.
yksi hörhö lisää siihen joukkoon, joka LUULEE tuntevansa Jumalan.
eksyttävä ?
eksyttävä, että tänäkin aamuna uutisten jälkeen televisiossa aamulähetyksessä sanottiin lauantaita arkilauantaiksi, vaikka lauantai on sapatti, eikä arki. Kyllä, kyllä kalenteri on eksyttävä varsinkin vuoden 1973 jälkeen syntyneet nuorukaiset, koska silloin sunnuntai muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi. Nämä nuorukaiset luulevat sunnuntaita sapatiksi vaikka asia ei niin ole.
taistelun. Ja aivan yksinänsä, kaiken uhalla ja koko elämänsä peliin laittaneena. Tulos on siinä mielessä vielä vajavainen, että rakkaudesta tuli reput. Vaikka se siellä totuuskirjassa seisoo monessa eri kontekstissa. Yksikin kohta: "Jumala = rakkaus! (1Joh.4:8)mm. Joka ei rakasta, se EI TUNNE Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Jos tämä ei ole totta, niin sen ihmisen Raamattu tyhjiin raukeaa, on valhettelija. Siinä(?) mielessä Teuvo ei ole- "väärä eikä oikea". On yrittänyt itse itsenä naulita. On yrittänyt siitä vapautua itselleen väkivaltaa tehden. On menettänyt ristin altaan. Ja sen vuoksi ei ristin tietä rakkaudessa ja totuudesta tunne. Jospa hänkin ehtisi vielä tuntea rakastavan Jumalan totuudessa, niinkuin moni moni muu! Sillä Pyhä Henki ilmoittaa kaikki ja katsoo salatuimpaan saakka. Ja korottaa aina Jeesusta ristillä.