Minusta on outoa että itseään uskovaksi kutsutut henkilöt vastustavat kielilläpuhumisen armolahjaa, jota Pyhänhenki jakaa hengellisen elämän rakentumiseksi. Se on hengessä tapahtuvaa rukoustilaa, jossa yletään rukousmaailmoissa ylemmälle tasolle. Kutsukoon sitä joku transsiksi. Muotonahan se on sitäkin. Kyse on hengellisistä asioista(hengen kohtaamisesta), jossa on ollaan rationaalisuuden ulkopuolella. Rationaalisesti ajateltuna se on hullutusta ja järjettömyyttä, eikä sovi järkeen millään tavalla.
Heitän kehiin tämänkin nyt josta uskonnolliset ihmiset eivät pidä. Mutta hengelliset ja Kristuksen omat ymmärtävät mitä tarkoitan.
Kohta: >>>Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä. kol 3 >>>
Jos oikein pohditte tuota kohtaa. Tuossa on kehoitusta kohottaa katse toisiin maailmoihin. Ihminen niin tehdessään rukouksessa, johon sitten Pyhähenki yhtyy saa aikaan lähes tulkoon ns. transsitilan. Tämäkö on harhaa Jumalan silmissä?? Ei todellakaan. Toki Jumala haluaa että meillä on jalat maassa. Mutta haluaa myös että uudestisyntyneinä Jumalan lapsina meillä olisi tila/yhteys hengenmaailmoihin. Syvenevää valaistumista haetaan vastapuolen riveissä shamanismi, okkultistiset piirit. jne.. ja etenevät rohkeasti pyrkimyksissään.
Uskovat sen sijaan eläävät nykyään ikäänkuin horroksessa. Luulevat että uskovaisuus ja uudestisyntyminen tarkoittaa uskonnollisuuden kaavoissa pyörimistä.
Ei todellakaan! Oikeaa kristillisyyttä on jatkuva elävä yhteys Kristukseen. Kristus meissä ja me Hänessä. Ja yhä jatkuva kasvu suhteessa siihen mikä on ylhäällä. Olemme kahden maan kansalaisia tämän ja taivaan. Määränpää on vain taivas Jeesuksen luona.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi uskonto olla joillekin hyvä harrastus ja siellä tapaa samanhenkisiä ihmisiä yhteissä uskossa ellenin profetioihin joiden jalkoja voi peseskellä.
### Kielillä puhumisesta Kirjoittanut: Utulila 1.5.2009 klo 14.37 Minusta on outoa että itseään uskovaksi kutsutut henkilöt vastustavat kielilläpuhumisen armolahjaa, jota Pyhänhenki jakaa hengellisen elämän rakentumiseksi. ### On se outoa tosiaan, että päivitettyjä Jumalan käskyjä eivät tahdo noudatta. Ne ovat sentään annetut Jeesuksen Hengen kautta. Emmehän ole mikään juutalainen siirtokunta vaan Jeesuksen seurakunta. 1. Kor. 14:12 Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti. 1. Kor. 14:39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta. Room. 12:11 Älkää harrastuksessanne olko veltot; olkaa hengessä palavat; palvelkaa Herraa. Juud. 1:20 Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä KAIKKI VOISIVAT OLLA PROFEETTOJA 1. Kor. 14:31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
Antti kantola omaa hengellisen näkökentän, sen kyllä huomaa. Esim. alex-kasi ja kumppanit hyppää nuo Raamatun paikat yli, koska ei mahdu heidän kaavoihin(käsityksiin). "Usko" ei ole vain järkiperäistä uskonnollisuutta. Jeesus nousi ylös kuolleista ja elää uskovien sydämissä. Elävä Kristus meissä! On kyse elävästä yhteydestä Luojaan ihan oikeesti, eikä leikisti.
" Kun puhutte, niin puhukaa totta toinen toisillenne" kertoo Raamattu! Kukaan ei kielillä puhumista estä, mun kun puhutte niin puhukaa totta, jos ette saa kielellänne selvää puhetta, jota ei kukaan ymmärrä, niin tehän puhutte tuleen! Suositan että kun puhutte kielillä, menette mertenrantaan ,järvikin käy, ja puhutte tuuleen!
En usko, että kukaan vastustaa AITOA kielilläpuhumisen armolahjaa, väärennökset ovat asia erikseen. Se, että opettelee ulkoa jonkin "ritirimpsun" ja hokee sitä kokouksissa tai itsesuggestion avulla alkaa mongertamaan jotakin vierasta kieltä, lähentelee jo Pyhän Hengen pilkkaamista. Ja onhan niitä joitakin tapauksia ollut, joiden kielilläpuhuminen on ollut kiroilemista ja onkin sattunut sellainen henkilö paikalle, joka on ymmärtänytkin puhujan kieltä ja paljastanut tämän väärennöksen. Väärinkäytöksiä löytyy paljon ja niistä pitää uskaltaa puhua, jos eivät karismaatikot uskalla tästä puhua, silloin pitää muiden olla varoittamassa. Luin eilen uusimman Ristin Voiton anoppini luona ja siellä oli yksi hyvä artikkeli ylilyönneistä, joita esim. karismaattisissa suunnissa tapahtuu. Esim. liian herkästi luvataan ihmisille maallista hyvinvointia (rahaa, työpaikka yms.) ja ihmeparantumisia ja jos niin ei käy, kukaan ei kanna vastuuta lupausten täyttymättä jäämisestä. Ihan hyvä kirjoitus, kielilläpuhumisen ylikorostamisesta olisi myös kuulunut listaan, mutta taitaa mennä vielä aikaa, ennenkuin hellarit sen myöntää...
Myös voi tapahtua, että pelätään armolahjoja. Sanotaan, että kävele Jeesus perässä, me avaamme tien. Jumalan armolahjat, niitä ei välttämättä voi käsitellä ns. normaaleilla luontaisilla lahjoilla ja opituilla taidoilla. Ei edes opittua tulkkikieltä, että se kattaisi raamatullisen armolahjakäsitteen, että puhutaan kielillä, eli toinen ääripää kielilläpuhumisesta.
Kielilläpuhumiseen kuuluu ns.ymmärtämätöntä puheen sorinaa.. eli kyse on syvässä hengessä rukoilemisesta. Yhteisissä tilaisuuksissa ei ole suotavaa että kaikki päästä näitä kova äänisesti. Vaan erittäin hiljaisesti. Näen kielillä puhumisen kuuluvan enemmän kammiorukoukseen, jossa hiljennytään Jumalan eteen omaa hengellistä elämän rakentamiseen. Kahdestaan olleessaan Jumalan kanssa saa vaikka seisoa päällään ja olla sellainen piilopöllö kuin oikeesti onkin:)
Nämä ns. kielilläpuhumiset/ profetoimiset jne. ovat aika arkaa aluetta. Ja sen puoleen ymmärtää joitakin liikkeitä, jotka tästä syystä ovat ottaneet kielteisen kannan näihin ilmiöihin. Syystä että liiallista hurmosta, väärikäytöstä ja epäaitoutta liittyy herkästi näissä asioissa. Esim. lestadiolaiset, adventistit jne. haluavat minimoida ns.karismaattiset armolahjat.Hyvä kysymys onkin, että tehdäänkö sittenkään oikein? Entäs miten aidot vaikutukset koskaan tulee esille, jos lähtökohtana on kieltää kaiken tämä alueen liittyvän.
Vähän tunnen lestadiolaisia ja vähän voin kommentoidakaan missään tarkoituksessa, mutta hurmosliikehdintää siellä on omalla tavallaan. Eritoten se näkyy "naisten" liikutustunneilmaisuissa. Adventismista liikkeen sisällä kyllä toimii "kielilläpuhumista", mutta liika-ahtaus seurakunnassa taas vaientaa sen määrättyihin kammiotapahtumiin. Näin ollen kun armolahjat ovat käyttäjän hallinnassa, se voidaan pitää vakanalla kun seurakunta sen haluaa viralliseksi julkisivuksi, niin sitä ei tuoda esille. Tästä armolahjasta vielä, kun eräs veli julisti väkevää evankeliumia, ei kirkon omassa virallisessa tilaisuudessa vaan kirkon tiloissa kyllä, siellä puhuttiin yksi kerrallaan kielillä, myös profetoitiin, ja tämä veli kiersi lähes jokaisen kokouksessa olijan luona, rukoili hänen puolestaan ja myös tarpeen tullen tuli tiedon sanat siihen. Oikeastaan "kierosilmäisille" olisi tervettä kuulla armolahjojen toimintaa ja se ei ollut ns. perinteistä "helluntalaisuutta", jolla karsastetaan kielilläpuhumis tapahtumia, eli joidenkin kohdalla se helluntalais_identtiteettimerkitys, olipa pitkä sana. Siinä joidenkin kohdalla on tätä pätkätoisto_mongerrusta, että kuuluu joukkoon. "hengentäyteys ilmenee kielinä".. vanha "vanhaksikäynyt" helluntalaisoppi. Tästä olisi paljon kirjoitettavaa, mutta jätän kyllä kultajyvät näiltä sivuilta pois, niitä asioita tallataan surutta syteen ja saveen.