Amerikkal. demokratia

tiivistettynä kirjoitti:

on tätä: Perheessä on isä ja äiti ja muutamia lapsia. Vanhemmat ovat omasta mielestään täydellisiä ja tietävät kaiken parhaiten. Ja heidän arvomaailmansa on se ainoa oikea. Lapset kasvatetaan ja ehdollistetaan siksi sellaisiksi kuin vanhemmat haluavat. He eivät saa kasvaa omaksi itsekseen eivätkä valita vapaasti arvomaailmaansa. Kun he tulevat koulu- ja opiskeluikään niin heitä tuetaan rahallisesti ja 'lainoin', joilla heidät sidotaan entistä tiiviimmin vanhempien arvomaailmaan ja elämäntapaan. Elleivät he alistu ja suostu elämään vanhempien osoittamaa tietä niin rahoitus ja kiinnostus lakkaavat. On selvää, ettei tällainen omistava suhde tue aitoa itsenäistymistä eikä oman persoonan kehitystä vaan tuloksena on muokattu ihminen, joka jatkaa samaa linjaa suhteessa omiin jälkeläisiinsä ja jää riippuvuussuhteeseen vanhemmistaan. Herran pelko on herran alku. Juuri näin toimii amerikkalainen elämäntapa ja tuon maan tarve alistaa muu maailma omaan kaavaansa. Se käyttää muita hyväkseen ja pakottaa muut omaan muottiinsa. Se lupaa ja jakaa lainoja kehitysmaille mutta niiden ehtona on alistuminen ja oman vapauden menetys. Tästä hyvä esim. on ns. latinalainen amerikka, jota se on häikäilemättömästi ryöstänyt. Irvokasta on, että silti puhutaan demokratiasta. Todellisuudessa kyse on vahvemman vallasta ja alistamisesta, jopa hirmuvallasta. Miksi ihmiset niin helposti kannattavat amerikkalaisuutta ja uhraavat persoonansa kovin helposti sen raadollisille ja koville arvoille ? Eivätkö he näe kulissien taakse? p.s. samankaltainen malli toimii toki muuallakin ja mitä kehittymättömämpi kulttuuri on, sitä enemmän lapset koetaan omistustavarana mutta koska amerikkalaista elämäntapaa pidetään yleensä 'korkeampana' tai kehittyneempänä niin odottaisi sen toimivan korkeamman mallin mukaan. Todellisuudessa ja syvemmin tarkasteltuna se on yhtä alkukantainen ja raadollinen kuin kastiyhteiskunta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä