Olen tässä pohtinut asiaa jota ainakin Suomen valtio toteuttaa omissa ministeriöissään.
Aihe on naiskiintiöt.
En kyllä tajua miksi ministereitä nimitetään sen mukaan onko vuorossa mies vai nainen! Eikö työhön pitäisi aina ottaa pätevin?
Onko tasa-arvo kuitenkaan se juttu, millä asia päätetään, kun yrityksessä haetaan ammattilaista?
Aihe on naiskiintiöt.
En kyllä tajua miksi ministereitä nimitetään sen mukaan onko vuorossa mies vai nainen! Eikö työhön pitäisi aina ottaa pätevin?
Onko tasa-arvo kuitenkaan se juttu, millä asia päätetään, kun yrityksessä haetaan ammattilaista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tasa-arvo..
Varmastikin firmoissa ajatellaan, että pitää olla naisia sekä miehiä, jotenkuten saman verran, jotta firma ei näyttäisi siltä, että suosii jompaa kumpaa rankasti.
Eihän se pelkältään riitä, että on nainen tai mies vaan katsotaan, että ketkä on pätevimmät ja sitten aletaas karsimaan, että kuka sopisi parhaiten kyseisille paikalle ja haastattelu painaa aika kovasti. Se kuka on sopivin ja pätevin ja edustuskelpoisin saa paikan.
Ainakin näin olen itse tämän ymmärtänyt.
Vai kuinka??
Mutta luulenpa että parempi ei enää aina tulekaan valituksi, jos täytyy laskea ettei firmassa valitse epätasa-arvo.
Muuten, päästään pajon vähemmällä että laitetaan jo hakuilmoitukseen että miesinsinööri tai naislääkäri...ai niin, mutta hullut suomalaiset ovat kieltäneet senkin...
Entäpä ammatit kuten kirvesmies ja betoniraudoittaja, miten niissä on tämän tasa-arvon kanssa?
tuota ongelmia, mutta kirvesmies on välittömästi muutettava kirveshenkilöksi.
putkimies: putkihenkilö
sähkömies: sähköhenkilö
talonmies: talohenkilö
Jep... ja sitten on olemassa semmoisia kuin talousnakkeja, taloussokeria, taloussuklaata ja talousmiehiä..... :)
Tarkkaan ottaen hakuilmoitukseen käsittääkseni saa laittaa maininnan haettavasta sukupuolesta, mikäli toive perustuu tasa-arvosuunnitelmaan. Joissakin tapauksissa tietysti voidaan hakea tiettyä sukupuolta ammatin vaatimusten takia. Mielestäni kyllä esimerkiksi kaupunginteatterien näytöksistä tulisi paljon mielenkiintoisempia, jos sukupuolinen syrjintä näyttelijöiden valinnassa kiellettäisiin. Kävisin katsomassa kaikki näytelmät...
Muistaakseni joku yrittäjä yritti kiertää syrjintälainsäädäntöä merkitsemällä työpaikkailmoitukseen, että työasu on jakkupuku. Ovela temppu, mutta käry taisi käydä.
(Pelottaa muuten vähän, että onko Sanelma mulle vihainen. Voisko joku kysyä siltä?)
vihanen?
Enkä tarkoittanut ammattinimikettä vaan työtä. Kuinka moni kirvesmiesliike hankkii tasa-arvon sukupuolten välillä, ja miten (kirvesnaisia on vähänlaisesti)? Ja onko se edes välttämätöntä?
Onko jotain jäänyt minulta väliin - mitä pahaa sinä poika olet ehtinyt tekemään??
En minä mitään pahaa...
Unohda koko juttu.
...joten minun on ehdottomasti riennettävä kertomaan ennen kuin joku muu ehtii.
Minusta kun on niin mahdottoman hauska päästä sekaantumaan toisten yksityisasioihin, kauhistella heidän tekemisiään ja - luonnollisesti - tietää muiden asiat paremmin kuin he itse, niin minulla on suurena ilona ilmoitt...anteeksi,korjaan: järkytyksestä suunniltani syvästi pahoitellen
katson velvollisuudekseni paljastaa sinulle, että Tumppu on julmasti hylännyt tyttäresi ja solminut kiihkeän virtuaalisuhteen nimim. Arsinoen kanssa. Vaihtelevat keskenään lemmekkäitä viestejä ja paiskovat virtuaalipusuja niin että mäiske käy. Sinusta ei siis tulekaan hänen anoppiaan.
Sinulle esitän syvimmät pahoitteluni ja olen kerallasi kauhuissani Tumpun petollisuudesta. Mutta ymmärtänet että seuraavassa hetkessä mielistelen virtuaalikihlaparia onnittelulauluin
ja -kortein vain jotta saisin kutsun heidän hurjiin virtuaalikihlajaisiinsa joissa viini virtaa ja tarjoilu pelaa ja tanssi jatkuu aamukuuteen.
Sukupuolinen syrjintä näyttelijävalinnoissa on sallittua: teatteri saa etsiä lehti-ilmoituksella mies- tai naisnäyttelijää. Roolijaossa sen sijaan syrjitään sukupuolen perusteella.
No mutta kun Sanelma ei koskaan ole täällä viikonloppuisin! Minä täällä ihan yksin roikun. Ei silloin ole mikään ihme, että lankeaa houkutuksiin. (Varsinkin kun se on niin viettelevä.)
Olisihan tuo pitänyt arvata, niin kärkkäästi vakuutti viattomuuttaan tuo poika!
Luin tämän nimenvaihdoksen tarinan, ja olin kyllä aivan myyty. Tunnustan syyllistyneeni sukupuolirasismiin, enkä pidä keskivertomiehen yleissivistystä juuri mainitsemisen arvoisena. Nyt sitten märkäkorvaopiskelijapoika heittää Arsinoen lonkalta - jipii! Eikä pidä formuloista. Pitäisikö sittenkin pitää poika itse, ei helmiä tyttärille :)
Turms oli pitkään lempikirjani, edelleenkin Waltareista parhain, vaikka Sinuhea pidetäänkin pääteoksenaan. Ja Arsinoe on todella sangen onnistunut nimimerkkivalinta.
Muistaakseni ketjussa joku tokaisi, että onneksi ei sentään Nefer. Minusta Neferissä ei ole vikaa. Eikö hän ole itsenäisen selviytyjänaisen prototyyppi. Lisäksi hän varoitti etukäteen ennen kuin ampui kovilla. Reilu peli, mutta mies juoksi päänsä seinään.
Toinen pikkusuosikkini Waltarilta on Neljä päivänlaskua, hersyvä välipala, jossa - - ai, ei sentään, Tumppuseni on saanut kissoista tarpeekseen - no sen verran, että tarinassa esiintyy villikissa, kaiho ja kärpässieni.
Mutta voi sentään, viime viikonloppuna juuri kerroin tyttärelle hankkimastani sulhasesta. Miten hento tyttörukka selviytyy tästä iskusta?!?
että saisit tarkemman kuvan siitä, mitä olet menettänyt huikentelevaisuutesi vuoksi!
Kuten mainitsin, perjantaina kului tasan 42 vuotta siitä kun näin päivänvalon (loisteputket) ensi kerran. Oin varma ettei se lapsenplanttu mitään muista, kävimme ostoksilla tavalliseen tyyliin, eikä mokoma sanonut sanaakaan. Mur. Menimme luokseni, tytär auttoi ostosten kantamisessa ja - - kämppä oli siivottu, vuode sijattu, valmiiksi huolellisesti aseteltu upea juustohedelmätarjotin jääkaapissa odottamassa, hyvää punaviiniä ja jotain rapisevaa Stockan paketissa.
Istuimme myöhään yöhön syöden, juoden ja katsellen sairaita ranskalaisia taidefilmejä.
Kadutko nyt!
No, Oulusta on pitkä matka viinilasilliselle.
Heh heh. Helpostipa sinäkin lankeaisit. Minulla on kirjahyllyssäni ihan tätä tarkoitusta varten muutama oikein kaunis saksankielinen Hermann Hesse vuosisadan alkupuolelta. Se varmasti purisi humanistityttöihin kuin häkä, mutta ei niitä vain tahdo saada raahattua tänne katsomaan. Voi kyllä olla, että se olisi vähän liian paksua. Arosusi on _tietenkin_ oma suosikkini vuosien takaa.
Neferissä ei toki ole vikaa, mutta ottaen huomioon ne kollektiivisen häpeän tuntemukset, joita Sinuhen matelu Neferin edessä tuottaa, siitä syntyy negatiivinen mielikuva. Arsinoe pistää hymyilemään, mutta Nefer... Voiko mielikuvitushenkilölle kantaa kaunaa? Toisaalta, kyllähän se on Sinuhe, joka miessukupuolen häpäisee, ei Nefer. On kai helpompi syyttää naista.
Onnittelut nyt kuitenkin. Olet 42 ja minä 24. Melkein kuin numerologiaa.
nuoruuteen kuten kerma kunnon sapuskaan. Minullakin on Hesse-hylly, tosin vain suomeksi, saksaa kun hallitsen vain päivittäisen selviytymistarpeen. Lasihelmipelissä parasta olivat runot, itse kirja vaati todella paneutumista. Arosusi on nuoruuden ja kapinan lippu, itse pidin enemmän Demianista.
Mitä sanot Singeristä?
Heti narahdin. Isaac Singer? En ole lukenut riviäkään, eikä hän ole minulle muutenkaan tuttu, paitsi Nobel-voittajien listalta muistaakseni.
Jännä juttu huomata, kuinka kaikki sitkeästi liittävät Hessen nuoruuteen. Kai se pitää hyväksyä, kun ei se enää niin kiehdo kuin ennen. Muutama vuosi sitten olin vielä aivan tohkeissani, kun pääsin käymään Hessen juhlanäyttelyssä Zürichissä. Varastin jopa mainosjulisteen.
Nykyisellään luen enemmänkin kotimaista, joka ei nuorempana ollenkaan kiehtonut. (Paitsi Timo K. Mukka tietenkin.) Kun on käyttänyt muutaman vuoden elämästään pelkkää scifiä kahlatessa, on tuntemuksessa jokseenkin isoja aukkoja. Joudun valittaen toteamaan, että kirjallisuus on minulle harrastus, ei elämäntapa, ja huomattavan hitaana lukijana en suuria määriä tekstiä selvitä, vaikka joka ilta jotain selailenkin.
Kuka idiooti on mennyt keksimään, että kiintiöt tukisivat tasa-arvoa? Kiistiöillä synnytetään ainoastan epätasa-arvoa. Jos toisen sukupuolen edustaja ei voi tulla valituksi vain sillä perusteella, että sattuu olemaan väärää sukupuolta.