Obamalle aikaa 30.5 asti

Vuoden 2009 ufo konferenssi antoi obaman hallinnolle aikaa toukokuun loppuun tuoda julkisuuteen todisteet maan ulkopuolisen elämänmodon läsnäolosta ja tunnustaa edellisten hallitusten salailu. Muuten konferenssin edustajat tuovat itse julki mediassa raskauttavia todisteita mm. Clintonin hallintoon liittyen. Odotan itse mielenkiinnolla. http://www.youtube.com/watch?v=yTr6PDtgytw&feature=PlayList&p=F5979E4F15D1FE12&index=5
9477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ne alukset on isompia sisältä kuin mitä näyttää ulos...

Äänestä

Miksi siis pitää odotella? Tarvitaanko aika siihen että tekaistaan todisteita? Minulla jos olisi aukottomat todisteet jostain UFO todellisuudesta juoksisin heti mediaan ja tekisin itsestäni maailmankuulun sekä rahastaisin sillä tolkuttoman summan käteistä.

Äänestä
  • että valtamedian edustajat joko eivät ole ottaneet asiaa vakavasti, tai ovat sensuroineet sitä. Monia innokkaita todisteiden esittäjiä on kyllä ollut. Nyt on käsittääkseni ensimmäistä kertaa koottu yhteen suuri joukko entisiä armeijan, nasan, tiedotusvälineiden ym. työntekijöitä ja tiedemiehiä, jotka eivät enää suostu vaikenemaan kokemuksistaan. Lisäksi kaikkein vakavasti otettavimmat todisteet eli armeijan, astronauttien, ym. havainnot ovat olleet pitkään salaisia poliittisista syistä ja ovat vasta avautumassa julkisesti tarkasteltaviksi (esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain). lisää infoa: http://disclosureproject.com/

    Äänestä

  • disclosureproject.com kirjoitti:

    että valtamedian edustajat joko eivät ole ottaneet asiaa vakavasti, tai ovat sensuroineet sitä. Monia innokkaita todisteiden esittäjiä on kyllä ollut. Nyt on käsittääkseni ensimmäistä kertaa koottu yhteen suuri joukko entisiä armeijan, nasan, tiedotusvälineiden ym. työntekijöitä ja tiedemiehiä, jotka eivät enää suostu vaikenemaan kokemuksistaan. Lisäksi kaikkein vakavasti otettavimmat todisteet eli armeijan, astronauttien, ym. havainnot ovat olleet pitkään salaisia poliittisista syistä ja ovat vasta avautumassa julkisesti tarkasteltaviksi (esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain). lisää infoa: http://disclosureproject.com/

    "esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain)" Tutkija Nick Pope ei löytänyt yhtään varmaa todistusta alienien vierailuista, vaikka mies on UFO-tutkija ja suhtautuu asiaan positiivisesti. Ranskan arkistojen kanssa sama homma. Taitaa olla toiveajattelua, että jenkeilläkään olisi sen kummempia todisteita.

    Äänestä

  • arkistosta... kirjoitti:

    "esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain)" Tutkija Nick Pope ei löytänyt yhtään varmaa todistusta alienien vierailuista, vaikka mies on UFO-tutkija ja suhtautuu asiaan positiivisesti. Ranskan arkistojen kanssa sama homma. Taitaa olla toiveajattelua, että jenkeilläkään olisi sen kummempia todisteita.

    Todisteita on järjettömän paljon, mutta ajatteletteko ääliövajakit että eliitti vapauttaisi rehellisen tiedon milloinkaan!!! Hohhoijaa.

    Äänestä

  • arkistosta... kirjoitti:

    "esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain)" Tutkija Nick Pope ei löytänyt yhtään varmaa todistusta alienien vierailuista, vaikka mies on UFO-tutkija ja suhtautuu asiaan positiivisesti. Ranskan arkistojen kanssa sama homma. Taitaa olla toiveajattelua, että jenkeilläkään olisi sen kummempia todisteita.

    Joo 100% varmoja todisteitahan ei liene olemassakaan kaikki kuvat ja videothan voivat olla vain TOSI hyviä väärennöksiä ja havainnot aistiharhoja. Kuitenkin todennäköisyys alkaa kallistua vahvasti sen kannalle että ihmiset ovat kokeneet ainakin jotain, kun esim. 2009 konferenssissa esiintynyt kirurgi esittelee abduktiokokemuksista kertoneiden ihmisten kehoista poistamiaan edistyneellä insinööritaidolla rakennettuja implantteja. Toisaalta vaikkei ET-läsnäoloa pystyttäisi todistamaan aukottomasti, niin hallituksen salailevat toimenpiteet lienevät osoitettavissa asiakirjojen ym. avulla. Niitä kai konferenssi väittää omaavansa.

    Äänestä

  • disclosureproject.com kirjoitti:

    että valtamedian edustajat joko eivät ole ottaneet asiaa vakavasti, tai ovat sensuroineet sitä. Monia innokkaita todisteiden esittäjiä on kyllä ollut. Nyt on käsittääkseni ensimmäistä kertaa koottu yhteen suuri joukko entisiä armeijan, nasan, tiedotusvälineiden ym. työntekijöitä ja tiedemiehiä, jotka eivät enää suostu vaikenemaan kokemuksistaan. Lisäksi kaikkein vakavasti otettavimmat todisteet eli armeijan, astronauttien, ym. havainnot ovat olleet pitkään salaisia poliittisista syistä ja ovat vasta avautumassa julkisesti tarkasteltaviksi (esim britannian puolustusministeriön runsaasti ufohavaintoja sisältäneen kansallisarkiston avaaminen hiljattain). lisää infoa: http://disclosureproject.com/

    Kyllä sä olet todella hullu! "Monia innokkaita todisteiden esittäjiä on kyllä ollut." Kyllä - ja kaikki nämä hullut ovat saaneet mahdollisuutensa, mutta kun nämä "todisteet" ovat mitä ovat... ha hah hahaaa Lue nyt tarkkaan: 1. Obama viis veisaa näiden hörhöjen jorinoista 2. kun aikaraja menee umpeen, ei kuulu hörhöistäkään enää mitään Kyllä mahtaa suakin silloin nolottaa...

    Äänestä

  • öcddmdmlqclm kirjoitti:

    Todisteita on järjettömän paljon, mutta ajatteletteko ääliövajakit että eliitti vapauttaisi rehellisen tiedon milloinkaan!!! Hohhoijaa.

    1. ei ole minkään laisia todisteita 2. jos olis, MIKSI "eliitti" ei niitä vapauttaisi, häh? HÖLMÖ!

    Äänestä

  • disclosufo2009 kirjoitti:

    Joo 100% varmoja todisteitahan ei liene olemassakaan kaikki kuvat ja videothan voivat olla vain TOSI hyviä väärennöksiä ja havainnot aistiharhoja. Kuitenkin todennäköisyys alkaa kallistua vahvasti sen kannalle että ihmiset ovat kokeneet ainakin jotain, kun esim. 2009 konferenssissa esiintynyt kirurgi esittelee abduktiokokemuksista kertoneiden ihmisten kehoista poistamiaan edistyneellä insinööritaidolla rakennettuja implantteja. Toisaalta vaikkei ET-läsnäoloa pystyttäisi todistamaan aukottomasti, niin hallituksen salailevat toimenpiteet lienevät osoitettavissa asiakirjojen ym. avulla. Niitä kai konferenssi väittää omaavansa.

    "kun esim. 2009 konferenssissa esiintynyt kirurgi esittelee abduktiokokemuksista kertoneiden ihmisten kehoista poistamiaan edistyneellä insinööritaidolla rakennettuja implantteja." Tarkoitat kai sanoa: ...2009 konferenssissa esiintynyt HUIJARI esittelee ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufo conference kirjoitti:

Vuoden 2009 ufo konferenssi antoi obaman hallinnolle aikaa toukokuun loppuun tuoda julkisuuteen todisteet maan ulkopuolisen elämänmodon läsnäolosta ja tunnustaa edellisten hallitusten salailu. Muuten konferenssin edustajat tuovat itse julki mediassa raskauttavia todisteita mm. Clintonin hallintoon liittyen. Odotan itse mielenkiinnolla. http://www.youtube.com/watch?v=yTr6PDtgytw&feature=PlayList&p=F5979E4F15D1FE12&index=5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu