Syyskuussa runnotaan ruotsin kirkkoon homovihkiäisiä. Musta lista on jo olemassa niistä
papeista jotka eivät taivu "yhteistyöhön"
Ruotsin homoliittolaki astui voimaan
"Parit" vihittiin jo
15568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuo tv:ssä haastateltu homopari tosi komea. Ihmettelin heitä katsellessani/kuunnellessani, että mikä ihme saa joissain ihmisissä niin alkukantaisen vihareaktion aikaan homoja kohdatessaan. Hyviä ihmisiä siinä missä kaikki muutkin, ja hyvää on myös se, että ihmisissä löytyy variaatioita. Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi olla samanlaisia?
Menkööt yhteen ja eläkööt miten haluavat, mutta kristillinen seurakunta ei voi siunata sitä, minkä Jumala sanoo kauhistukseksi. Eli ongelmaa ei olisi, ellei kirkko olisi sotkemassa lusikkaansa soppaan.
...noudattaa Raamattua eikä kumarrella ihmisiä ja ateististaustaista humanismia. Raamattu kunniaan.
Kristillisen seurakunnan on nimenomaan siunattava, ei kirottava. Kristillinnen kirkko seuraa Vapahtajansa esimerkkiä.
Me kristityt emme usko Raamattuun, vaan me uskomme Jumalaan.
nuorempana tyhmä, kun luulin että kristityn pitäisi uskoa Raamatun juttuihin.
Tulee jakamaan kirkon aivan varmasti. Samoin Suomessa, jos tuohon mennään. Todennäköisesti kirkko menettää suuren joukon väestään ja menettää sitten pikkuhiljaa asemiaan yhteiskunassa, kunnen eroaa valtiollisesta roolista. siinä vaiheessa kuitenkin uskovat on jättäneet jo kuolleen uppoavan laivan.
Mitä Ruotsissa tapahtuu. Mitään hyvää ei ole seurannut yhteiskunnallisesti siellä, missä tämä asia on hyväksytty. Katsokaapa vaikka USA. Pelkkää alaspäinmenoa ja lähes kirouksen kaltaista tapahtuu koko ajan.
Avioliitto on raamatussa vain miehen ja naisen välinen liitto. Homojen ja lesbojen liittoja ei tulisi kutsua avioliitoksi ainakaan. Homot ja lesbot eivät voi seksualiselle suuntautumiselleen mitään, mutta miksi sitä liittoa kutsuttaisiin avioliitoksi ja solmittaisiin liittoja sillä kaavalla. Siviililiitto pitäsi riittää maallisessa oikeudessa. Kaikille ihmisille voi muutoin toivoa hyvää elämässä.
sellaistakin kauheaa, että jotkut lesbot kuulemma kutsuvat puolisoaan vaimokseen ja toisaalta jotkut homot omaa puolisoaan miehekseen. Toki tämä käytäntö pitäisi kieltää lailla, sillä se on kauhistuttavaa, ja toisaalta sanat vaimo ja mies tarkoittavat vain hetreonormatiivisen avioliiton erisukupuolisten puolisoiden nimikkeitä suhteessa vastakkaista sukupuolta olevaan puolisoon, joka niitä sanoja voi käyttää normaalissa avioliitossa ollessaan. Ehkä asiaa selventäisi, jos laki määräisi ankarasti lesbopareja kutsumaan puolisoaan miehekseen ja vastaavasti taas homopareja kutsumaan puolisoaan vaimokseen, sillä tavalla ei ainakaan tavallinen kansa joutuisi mitenkään sekaannukseen siitä, mitä he oikeastaan tarkoittavat puhuessaan miehestään tai vaimostaan.
todeta että vastaavalla tavalla kuin hihuilla on sana "totuus" ja taikauskottomilla ihmisillä sana totuus, niin hihuilla olisi "avioliitto" ja normaaleilla ihmisillä avioliitto?
Saapa nähdä, miten tilanteen Suomessa käy, seurataanko enemmän Jumalan sanaa vai ihmisen mielipidettä. En tiedä, millä kirkko voisi perustella homoparien siunaamista vai vihkimistä. Raamattu, kirkon opetuksen ja julistuksen ylin ohje, ei anna minkäänlaista tukea asialle, kyseinen parisuhde ei ole Raamatun mukaan edes vaihtoehto. Jos kirkko tekee puoltavan päätöksen, silloin kirkon ylin ohje on humanismi.
Ei ne oo miehiä eikä naisia, vaan miehimyksiä ja naisimuksia, joista raamatussa on väkevä kielto.
Samaa kaavaa kuin avioliiton solmisessa ei pitäsi käyttää, kun raamattukin on selkeästi avioliitosta puhuessaan tarkoittanut naista ja miestä. Suomessa ei sentään ole ainakaan vielä puhuttu samasta kaavasta. Ihminen ei voi seksuaaliselle suuntautmiselle mitään. Pysyvät ihmissuhteet ovat tärkeitä kaikille ihmisille. Eikö tätä pysyvyyttä voi saavuttaa ilman kirkon siunaamista siviililiitossa rekiströidyssä sunteessa. Eikö ilman "kirkollista avioliittoa" voi tuntea olevansa tavallinen luterilainen siinä missä yksin elävätkin?
Olikohan sikainfluenssa tarkoitettu homoille!?