http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2009-04-21,104:139:605959,1:0:0:0:0:0:
Olen todistanut uusimmassa Turunsanomissa että salaliitot ovat huuhaata esittämättä yhtään perusteltua vasta-argumenttia. Koska ateistisen hihhulin ei tarvitse perustella mitään, sillä ateistihan on aina oikeassa kuten skeptikkokin.
Media maksoi minulle myös hyvin siitä että pääsin lyttäämään Suomen hallitukselle vaarallista Zeitgeist Finland totuusliikettä. Itseasiassa minä en sitä lytännyt vaan ne sanat laitettiin suuhuni kun Reutersilta tuli ukaasi Turunsanomille, että nyt täytyy alkaa mustamaalaamaan Zeitgeist Finland porukkaa.
Zeitgeist liikkeellä on myös maailmanlaajuinen verkosto joka uhkaa myös minunkin suojatyöpaikkaani Turun kaupungin yliopistossa. Jos tuo Z-liike pistää vielä jonain päivänä tämän yhteiskuntamallin uusiksi lähtee minulta silloin matto jalkojeni alta, enkä pääse enää haromaan partaani ja tutkimalla tutkimaan tähtiä kotonani sekä päässäni maailmankaikkeudessa.
Oikeasti en ole kiinnostunut salaliitoista tai ufoista sekä Zeitgeist liikkeestä pätkääkään, mutta kukapa professori ei nyt kumartaisi rahalle jos Suomen valtion mustasta budjetista maksetaan totuusaktivistien lyttäyskolumnista.
Reptiliaanina voin sanoa että nautin tuosta artikkelin annosta täysin rinnoin.
Salaliitto on huuhaata
Esko Ateistioja
4373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
todistit sen juuri.
Jokainen saa kieltämättä esiintyä oman itsensä parodioituna versiona. Tällä tosin aiheutetaan se sivujuonne, että jotkut luulevat kuinka netissä voi esiintyä Esko Valtaojan parodioituna versiona, tai ehkä kenen tahansa muunkin ilman juridisia seuraamuksia. En hurraa sinulle, Esko A. "kukapa professori ei nyt kumartaisi rahalle jos Suomen valtion mustasta budjetista maksetaan totuusaktivistien lyttäyskolumnista." Eittämättä Valta Osa väestöstä on varsin tyytyväinen omaan maailmankatsomukseensa. Pilkkaamatta toisenlaisia näkemyksiä, voi niitä tutkia. Tieteilijöitäkin harmittaisi, jos tiede tieteilijöineen leimattaisiin kokonaisuudessaan roskaksi vain koska muutamat hassahtaneet tieteen edustajat ovat saaneet medianäkyvyyttä puhuessaan myös palturia. Salaliitot naurettavia, niinhän se oli? Millä perustein siis et usko Molotov-Ribbentropp -sopimuksen salaiseen lisäpöytäkirjaan? Sen dokumentointi on mielestäni vahvaa, mutta ei yhtä vahvaa kuin esimerkiksi Yhdysvaltain hallituksen sotkeentuminen tornien alastuomiseen. Luulen, että elämä pumpulissa on aivan liian mukavaa ja siksi moni professorikaan ei viitsi penkoa ikäviä asioita. Tässä olisi yksi sellainen kohtuullisen kompaktissa paketissa: http://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s Jos älykäs ihminen ei tämän jälkeen koe tarvetta kyseenalaistaa perinteisiä näkemyksiänsä, niin mikään ei saa tätä muuttamaan mieltänsä.
Zeitgeist ajaa puhtaasti NWO agendaa. Sitä ei edes koiteta piilotella.
Peter=28=1, Joseph=28=1 > 11 Näkyy olevan myös 11 kirjainta nimessä. Z-päivä oli 15/3/2009 > 9/11 Zeitgeist=33 Alex Jones=15 18=33 Esko Valtaoja=14 19=33