Mitä veikkaatte? Milloin syntyy Euroopassa uusi maailmansota ja miten?
Veikkaan että Turkin EU-jäsenyys ja siitä koituva Euroopan kiihtyvä islamoituminen ja palkkatasojen sekä sosiaalietuuksien lasku tulee kiristämään välejä Euroopassa. Varsinkin kun asiasta ei pidetä kansanäänestystä. En kuitenkaan usko että se aloittaa varsinaisesti yhtään mitään, valkoiset eurooppalaiset kun ovat tunnetusti alistettua ja nöyrää kansaa.
Uskon kuitenkin että seuraava maailmansota/sisällisota menee kuitenkin muslimien ja kristittyjen rajalinjoja pitkin mutta varsinainen sota alkaa Lähi-Idän romahtamisen myötä. Lähi-Idän valtiot ovat rikastuneet öljyllä, muuta heillä ei ole. Mutta nuo öljyvarat ovat loppumaisillaan ja muuta tulonlähettä ei ole. Miten luulette fundamentalististen ja ydinaseilla varustettujen valtioiden suhtautuvan maailmanpoliittisen valtansa sekä varojensa menettämiseen?
Muslimivaltiot hyökkäävät tuohduksissaan Israeliin jota Yhdysvallat ja EU lähtee tukemaan. Tällöin Euroopan valtava muslimiväestö nousee kapinaan ja Eurooppaan syntyy koko mantereen laajuinen sisällissota eri uskontokuntien kesken.
Turkista EU:n nykyiset valtavaltiot kuvittelevat saavansa puskurivyöhykkeen Lähi-Itää vastaan mutta itse olen asiasta eri mieltä. EU:n vastustus on jo nyt hyvin merkittävää Turkissa ja trendi on aina ollut se että EU-vastaisuus kasvaa aikaa myöten. Miten Turkin suuri valta tulee vaikuttamaan EU:n ulkopolitiikkaan, sitä on vaikea spekuloida. Turkin johto on varsin länsimyönteinen, kansa ei niinkään. Mutta kuten EU on jo osoittanut, kansan mielipiteellä ei ole mitään väliä. Me olemme tyhmiä ja politiikot tietävät kaikesta enemmän mikä antaa heille etuoikeuden tehdä päätöksiä joiden tuloksista me joudumme vastaamaan sillä aikaa kun he lentelevät turvallisille rantahuviloilleen.
Milloin sisällissota
syttyy?
321649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
paskasakkia.
Kaikenmaailman liberaalit sitä pyrkiikin eu,n parlamenttivaaleissa ehdolle,siinä onnistumatta onneksi.
Katainen kehu, että vapaamuurareiden uusi maailmanjärjestys alkaa 2010 johon hänkin kuuluu. Suomeen on tuotava rutkasti muslimeja pelastamaan suomi työvoimapulalta. Tiedoksi: Ellei vääräuskoinen käänny allahin puoleen, tee hänen elämänsä helvetimoiseksi yms juttuja heidän pyhässä kirjassaan. Älä tee työtä vääräuskoiselle. Faktoja. Ajatelkaa mitä katainen juuri sanoi.... *bling?* Fiksu mies ja viisaita sanoja, vai ????? *päätelkää te*
Meidän kun ei kannata lähteä sotimaan uusiin Balkaninn sotiin. Nyt pitää erota EU:sta Itsenäisyyspuolueen ohjeiden mukaan ja eristäytyä tulevista valtavista ongelmista. Ei kannata ryhtyä alamaiseksi,menettää ihmisarvo ja ajautua orjaksi. Kehitys kulkee vääjäämättä kohti rikkaiden yksinvaltaa,sillä ne ovat luoneet niin valtavan asearsenaalin turvaamaan valtaansa massoja vastaan.
Jos sellainen tulisi suomalaiset pullamössö pojat tekis varmaan itsarit.Nyt tuli väestöliiton tukipuhelin kutsuntoihin lähteville.Pitäis tehdä laki ,jollei ole käynyt armeijaa ei mitään asiaa yliopistoihin eikä valtion ja kunnan töihin.Valtio maksaa vielä tällaisten lintsarien opiskelut,törkeää .Mummoja potkitaan kadulla ja ollaan niin koviksia että.
EU:n merkitys on juuri siinä, ettei enää syntyisi Euroopassa sotia, vaan asiat hoituisivat yhdessä selvittelemällä. Sitä keskinäistä tiedonvaihtoa ja oppimista on koko EU:n oma hallintobyrokratia. Ja tärkeä on tuo usein hoettu "kriisien hallinta", eli että yhteisin voimin ratkaistaan nousevia ongelmia ilman sotia, esim. Balkanilla. Turkin mahdollinen mukaantulo avaisi sillan Lähi-Idän ihmeiden ymmärtämiseen, paremmin kuin joidenkin satunnaisten turistien siellä käynti. Täyspäiväinen työskentely turkkilaisten kanssa lähentäisi eurooppalaisia tuohon poikkeavaan kulttuuriin.
Siksi meidän pitää ottaa myös Iran, Saudi-Arabia ja Pohjois-Korea EU:n jäseniksi! Just joo, eiköhän EU ole todistanut että demokratian levittämisen sijaan olemme joustaneet omista ihmisoikeuksistamme, jotta meidät hyväksyttäisiin. Sharia-lakia toteutetaan yhä useammassa EU-maassa ja rikosluvut ja eritoten naisiin kohdistuvien raiskausten määrä kasvavat hurjaa vauhtia ja Eurooppa slummiutuu omilla maahanmuuttajalähiöillään. Kuinka paljon ihmisoikeuksia meidän tulee vielä romuttaa että Turkkikin meidät hyväksyy? Turkissa tapetaan vielä tänäkin päivänä kristittyjä ja EU haluaa antaa maalle suurimman vallan koko EU:ssa! On se kumma kun nuo idän menestyvät valtiot turvautuvat protektionismiin ja omiensa auttamiseen niin täällä Euroopassa ne omat laitetaan tulilinjalle. Nyt laman tultua Japani on ryhtynyt maksamaan maahanmuuttajille jotta nämä poistuisivat maasta jättäen työpaikkansa japanilaisille, kun taas Venäjällä, Kiinassa ja Intiassa valtio tukee rahallisesti vain oman maan kansalaisten yrityksiä ja nostaa ulkomaisten yritysten veroja. Mutta ei, EU:n kansalaisuus on sinänsä jo niin suuri "siunaus" ettemme tarvitse muuta. Oikeudet pois vaan ja yritykset alas jotta arabimaat ja venäläiset pääsevät viemään tuhkatkin pesästä.
lol, nyt oot kyllä kattonu liikaa elokuvia!
"EU:n merkitys on juuri siinä, ettei enää syntyisi Euroopassa sotia, vaan asiat hoituisivat yhdessä selvittelemällä. "
Ei ole näyttänyt oikein toimivan.
"Ja tärkeä on tuo usein hoettu "kriisien hallinta", eli että yhteisin voimin ratkaistaan nousevia ongelmia ilman sotia, esim. Balkanilla."
Yhdysvallat joutui tuonkin (turkkilaisten aiheuttaman) sotkun hoitamaan.
"Turkin mahdollinen mukaantulo avaisi sillan Lähi-Idän ihmeiden ymmärtämiseen, paremmin kuin joidenkin satunnaisten turistien siellä käynti."
Mitä tarkoitat muslimien ymmärtämisellä? Lue Koraani niin tiedät mitä ne haluavat. EU herrat ovat liian kiireisiä kun pokkuroivat muhammettilaisten edessä.
"Täyspäiväinen työskentely turkkilaisten kanssa lähentäisi eurooppalaisia tuohon poikkeavaan kulttuuriin. "
Miksi meidän pitäisi lähtentyä muslimien kanssa?
"Yhdysvallat joutui tuonkin (turkkilaisten aiheuttaman) sotkun hoitamaan."
lol ^^
siis miten niin joutui? siis meinaat ihan tosissasi että jenkkilä tuhlaa miljardeja ja hyökkäilee koko ajan eri maihin siksi että he haluavat auttaa sitä maata ja kansaa? lol
Mitenkäs jenkit hyötyivät rahallisesti tuosta sotkusta? Onkos Afganistan tuottanut paljonkin valtiolle?
Taas joku Eurostoliiton rakastaja itkee kun USA joutuu tekemään kaikki liaksiet hommat.
Sinulla on kaikki mahdollisuudet päästä kirjoittamaan uusimpia tarinoita NWO tms. hörhöille. Miksi maailmansota syntyisi Euroopassa? Olisiko se edes maailmansota, jos Euroopassa tulisi sota? Mistä lähtien sisällissodasta tuleekin maailmansota? Selvitätkö sisällissodan alkamista vai maailmansotaa? Koita saada pää selväksi ennen kirjoittamista. Ensin väität että Turkki tulee EU-jäseneksi. Siis milloin tämä tapahtuu ja mikä saa olettamaan että se ylipäätään tapahtuu? Sitten lopuksi toteat Turkin EU-vastustuksen olevan kasvussa, joka taas on kyllä este jäsenyydelle. Lähi-idän maat tulevat vaurastumaan vielä todella paljon öljyvarojen hiipuessa, koska tuotettavien hyödykkeiden kysyntä ylittää tarjonnan jolla on suora vaikutus hintatasoon. Öljyvarojen hiipuessa öljyrikkaat valtiot hyötyvät tilanteesta olettaen että substituutioita öljylle ei löydy ja hiipuminen tapahtuu kauttaaltaan samanaikaisesti. Miten öljyvarojen hiipuminen innostaa hyökkäämään Israeliin sen enempää kuin nytkään? Miksi EU lähtisi tukemaan yhtään mitään sotaa? Ei EU ole sotilaallinen järjestö, toisin kuin NATO. Edustuksellisen demokratian ehtona on että jokin päättää puolestasi. Onko sinulla tähän vaihtoehtoa olemassa?
EU:n laajuinen sota on joko sisällissota tai maailmansota riippuen siitä nähdäänkö EU-valtiot kansallisvaltioina vai osavaltioina. Mutta jos sodassa ei taistelekaan valtiot keskenään vaan eri uskontoryhmät niin silloinhan kyseessä on Euroopan laajuinen kansalaissota. Turkki tulee EU:n jäseneksi koska poliitikot niin haluavat. EU-vastaisuus on kansan keskuudessa kova mutta kansaa ei kuunnella. Se ei todellakaan ole mikään este kuten sinä esität. Sitä todistaa myös poliitikkojen suhtautuminen Lissabonin sopimukseen. Ne valtiot jotka ylipäätänsä antoivat kansansa äänen kuulua hylkäsivät kansan ei-äänet tai järjestävät uuden kansanäänestyksen koska kansa äänesti väärin. EU:ssa vallitsee mieliala jossa alamaiset nähdään tyhminä ja että poliitikoilla on kaikki oikeudet tehdä kuten parhaaksi näkevät koska he "tietävät paremmin". Siksi Turkista tulee EU-jäsen oli kansa mitä mieltä tahansa. Mutta turkkilaiset muslimisiviilit eivät tule ikinä länsimaiden painostuksesta tappamaan muslimiveljiään. Sen ovat poliitikot päätöksiä tehdessään unohtaneet. Öljyn loppumisesta olit kanssani samaa mieltä. Se tulee romuttamaan öljyvaltioiden mahdin ja vaurauden. Kyllä, luonnollisesti kysynnän ylittäessä tarjonnan heidän poliittinen valtansa kasvaa mutta vain hetkeksi. "Miten öljyvarojen hiipuminen innostaa hyökkäämään Israeliin sen enempää kuin nytkään?" Koska heillä ei ole mitään menetettävää. Koska köyhtyvä ja vihainen kansa haluaa syntipukin jota vihata. Pienetkin taloudelliset ahdingot nostavat kansoja toisiaan vastaan ihan länsimaissakin. Puhumattakaan valtavista murroksista fundamentalistisissa valtioissa. Ja kuten Lähi-Idässä tapahtuneiden sotien aikaan olemmen huomanneet niin vahvasti uskonnollinen kansa on hyvin helppo provosoida uskonnon varjolla päättäjien toimesta. Israel nähdään osana länsimaista rintamaa joka tulee tuhota. Israelin vihaaminen sekä juutalaisviha on hyvin syvällä suurella osaa muslimeja joten tätä vihaa on helppo hyväksikäyttää poliittisiin tarkoitusperiin. EU ei ole vielä NATO:n kaltainen sotilaallinen järjestö mutta siihen suuntaan olemme koko ajan menossa ja EU-joukot ovat jo nykyisin operoimassa Irakin alueella. Sitäpaitsi, EU:n mahtimaat ovat NATO:n jäseniä joten aidan tuolla puolen EU, NATO ja Yhdysvallat nähdään samana länsimaisena koalitiona jota vastaan tulee puolustautua. Jopa Venäjä näkee asian näin. Eikä se ole mikään ihme, sillä EU:n politiikan linjaukset ovat vahvassa linjassa Yhdysvaltain linjausten kanssa. Ja NATO nyt ei muuta olekaan kuin kylmän sodan jäänne ja Yhdysvaltain valtapolitiikan väline. Mitä edustukselliseen demokratiaan tulee, niin kannatan myös kansanäänestyksiä. Yksikään suomalainen kun ei ole äänestänyt nykyisen kaltaisen EU:n puolesta. Meilläkin on oikeus sanoa sanottavamme mm. Lissabonin sopimuksesta ja Turkin EU-jäsenyydestä. Vaikka miten tyhminä elitistiset poliitikot meitä pitävätkin. Ihan noin mielenkiinnosta olisi hauskaa järjestää EU:n osalta kansanäänestys jossa kysyttäisiin onko EU:n kehitys menossa oikeaan suuntaan. Oma veikkaukseni olisi että tulokset olisivat varsin masentavia.
muslimit ottaa meidät töihin, ja ollaan vaan nöyriä ja anotan että päästään internettiin kun ollaan kiltisti. http://www.youtube.com/watch?v=uzWbowNm92w http://www.youtube.com/watch?v=Q2RRXgq2jW8 Tässä on loppuosa erityisen hyvä: http://www.youtube.com/watch?v=TTKRxB2V1Kc
...tämä Euroopan sisällissota -skenaario niin kaukaa haettua ole. Olemme viimeisten viiden vuoden aikana mahdollisesti saaneet seurata Euroopan tulevan sisällissodan alkusoittoa: Islamilaiset terrori-iskut Madridissa ja Lontoossa, Ranskan maahanmuuttajalähiöiden mellakat, profeetta Muhammed -pilakuvakriisi, sharia-lain virallistaminen muslimien siviilioikeudellisissa asioissa Britanniassa, Kööpenhaminan jengisota Hell's Angelsien ja maahanmuuttajajengien välillä - ja niin edelleen.
2010 -luku tulee näyttämään, onko tämä sisällissota -skenaarion uhka todellinen.
oj babooo :D
mitä vittuu :D:D:D: "En kuitenkaan usko että se aloittaa varsinaisesti yhtään mitään, valkoiset eurooppalaiset kun ovat tunnetusti alistettua ja nöyrää kansaa." et oo tykänny istuu koulun historian tunneilla hirveesti? muuten oisin varmaan kuullut jotain kolinialismista :D
Siinä vaiheessa mahdollinen sisällissota ja lukuisat vallankumoukset voivat alkaa, kun eri kansat alkavat heräilemään karuun todellisuuteen ja "henkiinjäämistaisteluun". Se vaatii väkinäisen monikulttuurisuuden, kaikenlaisen järjettömän kontrolloinnin ja korruption pidemmälle viemistä... Nykyinen meininki kyllä tähtää siihen, juuri sen verran hitaasti että harva sitä huomaa.
Euroopan valkoiset kansat ovat tällä hetkellä muokattu nykyisten "koko kansan" päättäjien toimesta hyvin alistuviksi ja lammasmaisiksi, sekä totaalisen ajattelemattomiksi. Ansaitsevatko siis tuhoutua vai ei?
Lisäksi epävakaa itänaapurimme, Venäjä, on myös hyvin suuri vaikuttaja. Voi olla joko pelastava ystävä tai vihollinen.
Ensin romahtaa länsi,kun öljy loppuu. Tämä on talouskysymys,ei yksin energiakysymys. Lännen talous perustuu täysin öljyyn. Sitä ei korvata millään,koska se on talouden perusta. Palataan ajassa taaksepäin ja elintaso romahtaa,nälkä niittää väestön murto-osaan. Valtiot hajoavat nälän kurimukseen. Suomen olisi parempi olla itsenäinen kuin EU:n jäsen. EU:n hajotessa menetämme lopunkin itsenäisyydestä,joudumme orjakansaksi.
Öljy ei todennäköisesti lopu kovin äkkiä. Maailmassa on valtavasti potentiaalisia energianlähteitä, joita ehditään sinä aikana ottaa käyttöön: erilaiset ydin- ja fuusioenergian muodot kaikista lupaavimmassa päässä. Suurempi uhka on oikeastaan ilmastonmuutos.
joten vaihtoehtoinen energiapolitiikka olisi jokaisen jätekasoja keräilleen kansakunnan pelastus:
http://www.youtube.com/watch?v=CWf9nYbm3ac
Ilmastonmuutosvale on ydinvoimateollisuuden juoni,jolla saadaan kansa usomaan taas ydinvoiman valeeseen. Et kai huomannut että öljyn tuotanto oli jo kerran kriittisen alhaalla ja aiheutti nopeasti maailmanlaajuisen laman? Öljy ei tosiaan lopu hetkessä,mutta siitähän ei olekaan kyse vaan öljyn saannista logistiikkaan ja sen hinnan tasosta. Ydinvoima ei sovellu korvaamaan öljyä ikinä. Se on myös uusiutumaton,eikä riitä mitenkään korvaamaan öljyä. Ja ydinsähkön hinta seuraa öljyn hintaa,joten sen käyttöön ei ole kohta varaa. Fuusioenergia ei tule ikinä käyttöön.
Onko tää eka postaus joku vitsi?
Propellipäisimmätkään eu-vihaajat eivät kai usko tähän. Mistä järkeä EU-keskusteluun??
http://www.vihrealanka.fi/blogit/lisää-eurooppaa
Täällä ihan vaan vinkiksi,
"Katse tulevaisuuteen. Miten vahvistaa järjen ääntä, kun eskoseppäset, thomaswallgrenit ja muut laitavasemmiston ei-miehet hoilottavat yhteen tahtiin laitaoikeiston nationalistien kanssa, että EU vie heiltä tuhkatkin munista?
Yksi pääongelmista on journalistinen. Politiikan toimittajien enemmistö rajoittuu yhä eduskunnan ja hallituksen puuhiin. Monessa lehdessä EU-asiat ovat ”ulkomaanuutisia” ja ”kotimaan” uutisointiin verrattuna sivuosassa. Tämä jakolinja on vanhentunut, EU-asiat ovat sisäpolitiikkaa ja koskettavat kaikkia. Jokaisella medialla pitäisi olla Brysselin toimitus tai vähintään unionin asioihin keskittyvä toimittaja."
Toi Tontin kolumni oli saakelin hyvä.
Jos me sitten ollaan jotain propellipäitä tai foliohattuja, aivan sama miten kukakin sen käsittää. Karuja ja hyvin mahdollisia juttuja kaikki. Tilannetta ei todellakaan muuta se, jos joku lammas yrittää leimata propellipääksi tms.
EU nyt vaan on sionistien tossun alla. Kansalaiset alistuvat tietämättään. Riittää kun on oma ihramaha täynnä ja TV:stä tulee BB, silloin on kaikki hyvin. Ei tarvitse turhaan ajatella mitään.
EU on ollut hyvä projekti siitä alkaen kun De Gaulle alkoi kaavailla jopa Uralille saakka ulottuvaa Euroopan yhteisöä. On jo mennyt monta kymmentä vuotta ilman sotia, verratkaapa Euroopan vanhaan historiaan ja aseiden kalisteluun. Nyt vaan joku Tsekki ja Serbia niuhottavat, ja irlantilaisetkin kunnes järjen ääni voitti. Tarkoitus on että yhteisen hallinnon keinoin löydetään kompromissiratkaisut ongelmiin.
Ei pidä unohtaa "keltaista vaaraa", maaiman talousmahtia, joka tulee vaikuttamaan moniin asioihin niin Amerikoissa, Euroopassa, Lähi-Idässä kuin Afrikassakin, elleivät sitten töppää sisäisesti ja tukehdu omaan kuplaansa.
Olkaamme iloisia EU-kansalaisia!!
Vaitat etta muslimivaltiot hyokkaavat israeliin,tata en usko silla juutalaisethan ovat naita turkkilais-iranilaisia eli lahtoisin ararat vuorilta.Turkki kyllakin on vihollisemme ollut jo kautta historian.Muutos tapahtuu hitaasti,siirtolaisten avulla he saavat vallan suomessa,kuten ovatkin saaneet mm ranskassa,jossa ei ole enaa germaanienemmistoa.Kysy itseltasi miisa ovat ne alkuperaiset egyptilaiset jotka rakensivat pyramidit.Puoliveriset jotka jo aivan julkisesti kasvatetaan "herraskansaksi" mm.mainoksissa miehella on usein ruskeat silmat ja tumma tukka,naisen ollessa vaalea sinisilma,auttavat naita niinkutsuttuja etelan elajia valtaan suomessa ja muuallakin.Nain germaanit tulevat haviamaan sukupuuttoon.Euroopan unionissa vallitsee tallakin hetkella niinkutsuttu "kastijarjestelma" kuten intiassakin.Avaa sanakirja ja ota selvaa ketka ovat todella arjalaisia ja lue heidan historiaansa,mm intian historiaa.Tieto tuskaa lisaa.
Homma alkaa siitä, kun EU ajautuu sisällissotaan, Ranska & Britit vs. Muu EU. Jenkit liittyvät leikkiin mukaan Brittien ja ranujen puolelle. Tämän jälkeen Kiina, Venäjä ja muslimimaat tukevat tietysti meitä muita ihan vain vittuillakseen Jenkeille. Seuraa ydinsota, jota voi seurata suorana Mtv3 MAXilta hintaan 14,95 kuukaudessa.
Olet siinämielessä oikeassa että sisällissota ehkä syttyykin mutta ilmansuuntasi on väärä. Mielestäni seuraava sisällissota syttyy venäjällä.
Viimeistään sitten kun öljy loppuu eli aika lähiaikoina, koska se lamauttaa kansainvälisen kaupankäynnin, sekä ruuantuotannon. Sen jälkeen kaikki kynnelle kykenevät alkavat tappelemaan viimeisistä leipäpaloista ruuan hinnan moninkertaistuessa aina päivittäin. Ainoastaan ne valtion, joilla on suhteellisen vahva armeija ja omavaraisuus selviävät helpommalla, mutta näissäkin valtioissa korkea elintaso leikkautuu räjähtäen alemmas.
Anna ruokaa tulee kaikumaan suomessakin yhäuseammassa kadunkulmassa kun tämä vaihe alkaa. Monet tulevat myös kuulemaan anna ruokaa vitun homo tai ammun sua haulikolla päähän kun aseiden omistajat vievät ruuan pois aseettomilta vastustelijat, jotka eivät luovu leipäpalastaan ammutaan kuin kanat orrelle.
Näin se tapahtuu aika pitkälti... Monet kuolevat väkivallan seurauksena tai vain yksinkertaisesti nälkään.
slaavit vastaan muut.. slavic power
SLAVIC PRIDE
Väitteet euroopan lammasmaisista kansoista pitää osittain paikkaansa. Saksalaiset lytistettiin niin perusteellisesti toisen maailmansodan jälkeen, etteivät he ole uskaltaneet narahtaa mitään 60 vuoteen. Nykyään 50 ikävuoden seudulla elävä keskiseurooppalainen elää kuin päättäjänsäkin -eli katsoo, mitää jää lompakon pohjalle poliitikkojen päätöksien tuloksena. Tällä hetkellä tulos näyttää siltä, että keskituloisen rahakukkaro tyhjenee.
Turha tulla vaatimaan EU:n yhteistä solidaarisuutta ym siinä vaiheessa kun tavallisen kansan silmät aukeavat petoksesta. Siinä vaiheessa tartutaan aatteeseen ja aseeseen -eikä ole väliä tuliko aate ja ase oikealta vai vasemmalta. Maailman talousliberalismi oli huipussaan vuonna 1913, kaupankäynti oli vapaata. Huomattiin tämän liberaalin talouspolitiikan tulos ja alettiin kiireellä liittoutua euroopassa eri klikkeihin. Vuoden 1914 tapahtumat ovatkin sitten tiedossa.
Jos halutaan vedota siihen, että ihminen olisi viisaampi nyt kuin silloin, niin eihän se pidä paikkaansa. Ei tarvitse paljoa seurata uutisia. Albert Einstein sanoi, että maailmassa on kaksi täysin rajatonta asiaa: Avaruus ja ihmisen typeryys