Täysin ällistyttävää toisen maan sisäisiin asioihin puuttumista saamme jälleen kerran nähdä Venäjän taholta, kun sen sotilaat tunkeutuvat Georgialle kuuluviin Etelä-Ossetian ja Abhasian maakuntiin muka rajoja vartioimaan.
Jospa Suomikin tunkeutuisi Viipuriin ja alkaisi vartioida Karjalan kannaksen läpi kulkevaa entistä rajaamme?
Miten Venäjä siihen suhtautuisi?
Toivottavasti Suomessa ei enää ole yhtään niin venäjämielistä yksilöä, että he hyväksyisivät tämän uusimman Venäjän provokaation pientä naapurivaltiota kohtaan...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Ihan hyvä, että Venäjä on mennyt pistämään shakaalin terroristit kuriin, kun nämä olivat ryhtyneet tekemään kansanmurhaa itsenäisessä Etelä-Ossetiassa. Onneksi Venäjä ei toimi Suomen kohdalla kuten Georgia yritti tehdä Etelä-Ossetian kohdalla, alistaen tuon pienen kansan vuosiksi hirmuhallintonsa vallan alle, vaikka osseeteista lähes 100% haluaa elää itsenäisessä Etelä-Ossetian valtiossa.
Löytyy Venäjän rajapinnasta toisiakin valtioita, jotka haluaisivat olla itsenäisiä. Ensimmäisenä tulee mieleen Tshetshenia. Eiköhän sen lähellä oleva Ingushiakin toivoisi pääsevänsä vapaaksi Venäjän miehityksen alta?
ovat jo luovuttaneet, ja Tsetsenia alkaa olla kokolailla rauhallinen paikka!
Tsetsenit saivat itsenäisyyden 90 -luvulla, mutta rupesivat valtaamaan kyliä Venäjän puolelta ja alistivat näiden asukkaat ankaran islamilaisen lain alle, samoin kuin nämä tsetseni ääri-islamilaiset tekivät Tsetseniassa. Asiasta kirjoitti taannoin Helsingin Sanomat, jonka toimittaja oli itse paikalla katsomassa tilannetta Venäjän ja Tsetsenian rajakylissä. Koska Tsetsenian kansa ei saanut ääri-islamilaisia kuriin itse, oli Venäjän pakko vallata alue takaisin ja nykyään tsetsenit ovat ilomielin Venäjän vallan alla, ennemmin kuin joutuvat taas ääri-islamilaisten vallan alle. Venäjä suojelee urhoollisesti ja suurin uhrauksin Tsetsenian kansaa ääri-islamilaisilta ja samalla myös meitä, ettei nuo kiihkoilijat pääse leviämään sitä kautta tänne. Ingusian kansa ei toivo itsenäisyyttä, vaan siellä olevat ääri-islamilaiset, jotta voisivat alistaa kansan valtansa alle. Suurin osa Ignusian kansasta haluaa olla tämän vuoksi Venäjän suojeluksessa.
Olet tietenkin käynyt Tshetsheniassa ihailemassa maan onnellisuuden tasoa? Noin näkevät tilanteen yleensä vain aivopestyt venäjäfanit.
sodan jäljiltä! Sota on kyllä jo loppunut, kun jenkkien tukemat muslimiterroristit onnistuttiin lyömään! Olot paranee pikkuhiljaa!
Mikä valtio se olikaan, joka pommitti Tshetshenian takaisin kivikauteen? Ei kai vain kaksipäinen rauhan kyyhkynen Venäjä?
muslimiterroristien syytä kaikki! Ei kai kukaan halua naapurikseen muslimiterroristeja? Sinäkö haluat?
Jätit kertomatta, mikä valtio pommitti Tshetshenian soraläjäksi. Miksi kiertelet vastausta?
suhde jää sinulta myöntämättä! Ensin on syy: muslimiterroristit ja seuraus: Neuvostoliiton väliintulo!
Kiitos kuuluu äärimuslimit lyöneeelle Venäjälle. Et kai kannata äärimuslimeita?
Syy venäläisten hyökkäykseen oli tshetsheenien kaipuu saada itsenäinen valtio, irti Moskobvan määräysvallasta. Senhän mekin halusimme vain varmistaa, sotiessamme puna-armeijan hyökkääjiä vastaan.
Moskova-sanaan oli lipsahtanut ylimääräinen b-kirjain. Pahoittelen virhettäni.
halusi itsenäisyyden Tsetseniaan. Suurin osa kansasta halusi tsetsenia pysyvän osana venäjää.
olivat sitten yksinomaan jenkkejen tukemia muslimiterroristeja!
Venäläisperäisiä galluppeja ei pidä uskoa. Vain vapaa mielipiteen ilmaisuoikeus kertoisi kansan todellisen tahdon.
virheistäsi pienin! Kiinnitä myös huomiota asiavirheisiin ja asioiden vääristelyysi!
tehtävissäni jotka liittyvät humanitaariseen apuun. Olen keskustellut ihmisten kanssa siellä. Paikalliset ihmiset suhtautuvat Venäjään ystävällisesti. Äärimuslimit ja heidän politiikkansa pelottaa valtaosaa väestöstä.
Toivottavasti olet lukenut Sofi Oksasen kirjan "Puhdistus". Venäläisiin suhtauduttiin sielläkin silloin miehitysvuosina "ystävällisesti". Mistähän syystä?
Mutte Oksasen kirja ei liity millään tavalla Tshetseniaan eikä Georgiaan. Tsetseniassa on nykyään rauha ja sodan tuhot ovat melkein korjattu. Paikalliset ihmiset ovat tyytyväisiä. Epäilen, että jos jostain saisit kerättyä rohkeutta matkustaaksesi Grosnyyn huomaisit saman.
Voi teitä venäläispropagandan uhreja! No, kyllähän täällä Suomessakin kerrottiin Kekkosen aikana, miten Lenin-setä ja Stalin-isä asuvat Moskovassa...
Sinä olet nyt jotenkin propagandan uhri kun täällä toistelet näitä tshetseniäärimuslimien väitteitä. Totuus on, että Tshetseniassa ollaan tyytyväisiä nykyiseen rauhantilaan. Jos uskaltaisit matkustaa sinne niin toteaisit asian itse.
On surullista, ettei monikaan tshetsheenien aito ystävä ole enää elossa todistamassa sen kansan tyytyväisyyttä...
Eräät jo murhatut ovat uskaltaneet kertoa totuuksia Tshetshenian sodasta ja sen todellisista taustoista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Politkovskaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Todisteiden mukaan otsikoissa totuus.
Mistähän kertovat ne kymmenet tuhannet sankarihaudat maamme hautausmailla? Venäläisten kiltteydestä, vai?
Terroristit eivät murhanneet Politkovskajaa sen kummemmin kuin Litvinenkoa.
Kiitos typerien vasemmistotoimittajien, Venäjä sai toteuttaa kansanmurhan Tshetsheniassa samaan aikaan, kun suuri yleisö sai kauhistella vain ja ainoastaan Irakin sotaa.
paskantaa kettinkiä.
Voi meitä venäjämielisiä palstalaisia, kun emme edes punalippujen juhlapäivän lähellä saa unelmoida kommunismin uudelleennoususta, vaan usanistit syöttävät jälleen kirveltävää pippuria meille, jotka vain haluaisimme ihailla N-liittoa ja sen perillistä, kaksipäistä Venäjää! Tulkaa pian puolustamaan Venäjää, te vakaumukselliset aaatteen miehet, ironmike-SS ja Kairaruttu!
palstalla kun te?
laittomat! Venäjä teki aivan oikean johtopäätöksen, kun puolustaa pieniä naapurivaltioitaan natopaskaa vastaan! Saakasvili on arvaamaton USAn nukkehallitsija, joka on jo osoittanut hulluutensa, arvaamattomuutensa ja kyvyttömyytensä valtion johtajaksi! Georgialaiset eivät muuta niin paljon haluakaan, kuin Saakasvilin eroa!
Mistä ihmeen naapurivaltioista puhut? Et kai kuvittele Venäjän ja Nicaraguan tavoin, että Georgialle kuuluvat maakunnat olisivat jotain valtioita? Noiden kahden kuvittelijavaltion lisäksi mikään muu valtio ei ole tunnustanut kapinamaakuntia itsenäisiksi. Taidatte venäjämieliset olla aikamoisia heinähattuja...
Siellä on jenkkien tukema nukkehallitus, mitä Georgian kansa vihaa!
Tuolla perusteella voi sitten myös väittää, ettei Viro ole itsenäinen valtio, kun siellä asuvat venäläiset provosoivat isäntiään, virolaisia, niinkö?
natojohtoinen!
Kyllä Viro on ihan omiensa johtama maa. Se on vain Suomea paremmin kyennyt Nato-jäsenyydellään takaamaan, ettei Venäjä enää ikinä uudelleen miehitä niitä maita.
Kuten 80% kansastamme tietää. Suomi on aina pärjännyt venäjän kanssa ja naapurina.
Neukkujen vallan alta jenkkien natopaskan alle! Hahhah! Ei virolaiset tiedä itsenäisyydestä mitään!
Virolaiset kykenevät ehkä itse kertomaan, kumman ikeen alla he mieluummin elävät, venäläismiehityksen vai Naton alla. Käypä sitä kysymässä sieltä.
vievät Guantanamoon ja lukuisiin muihin laittomiin ja salaisiin vankiloihin ympäri maapalloa! Kiduttavat ja tappavat siellä ilman oikeudenkäyntiä! Sekö on parempi?
mutta Nato ja USA kuljettavat vieläkin ihmisiä Guantanamoon ja salaisiin kidutuskeskuksiin.
Satutko tietämään, missä Putinin kilpailijaksi aikonut talousnero Mihail Hodorkovski nykyisin piileskelee?
taloudellisiin rikoksiin. Kuten Uotin veljekset täällä suomessa.
Missähän se vankila mahtaa sijaita? Onkohan sinne kyydityksiä?
Eikä siellä kiduteta vankeja kuten tiedämme erään suuren länsimaisen suurvallan kiduttaneen laittomasti vangitsemiaan ihmisiä kiduttavan.
Jos terroristeja kidutetaan ja tapetaan, niin sehän on vain samaa mitä ne terrosristit itse tekevät täysin viattomille ihmisille. Minusta ihmisoikeuksia ensin rikkoneet ovat luopuneet ihmisoikeuksista myös omalla kohdallaan eikä heilla siksi ole enää oikeutta vedota näihin rikottuihin ihmisoikeuksiin. Toisin sanoen en pidä ihmisoikeuksia täysin luovuttamattomina, jos luopuminen on tapahtunut kyseisiä ihmisoikeuksia rikkomalla. Ihmisoikeusluopio ei ole enää täysin ihminen.
Venäjällä vankien kiduttaminen on yleisempää kuin Guantanamossa.
huoltoasemien asellisia hyökkäyksiä ja syyllistyi myös veronkiertoon. On oikein, että mies telkien takana rötöksistään.
Sotarikollinen puskan hallinto yllytti petollisen shaakasvilin Venäjää vastaan. Obama on tuominnut puskan hallinnon kaikki hommat paskoiksi ja Venäjä torppasi sotahullun shaakasvilin toimet.
Onko Suomen valtio nyt "sotahullu" valtio, kun se aikoo tilata ohjuksiksi norjalais-amerikkalaiset torjuntaohjukset, vanhentuneiden venäläisromujen tilalle?
"sotahullu"!
..niin onko silloin sotahullu? Jos hyväksyy Venäjän tunkeutumisen pienten naapurivaltioiden sisäosiin, onko silloin rauhan asialla?
kanssa turvaamassa rauhaa Georgian hyökkäyksiltä.
Tiedän, tiedän. Venäläisethän miehittivät Baltian maatkin vain turvatakseen niiden kansojen rauhan! Olet varmaankin surullinen, ettei sama aikomus toteutunut Suomenkin kohdalla...
Ruotsi, Puola, Venäjä ja Saksa! Oliko Tanskakin? Oliskohan vielä muitakin historian saatossa?
Venäjän rauhanturvaoperaatio itsenäisessä etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa. Siihen ei kuulu 70-vuotta sitten tapahtuneet asiat.
Historiaa kaivamalla selviäisi sinulle, ettei Venäjäkään ole ikuisesti ollut venäläisten maata. Mitä, jos alkuperäkansat alkavat vaatia maita itselleen takaisin?
hanuria ja siitä syystä vaihdoimme venäläiset huippuohjukset huonompiin ohjuksiin, joka vielä tuli todella kalliiksi. Ulkopuoliset asiantuntijat ovat tyrmänneet kovin sanoin ohjushankinnat.
Asian ydin on siinä, että Venäjän sorron alta vapauduttuaan kansat voivat hengähtää helpotuksesta. Arvojohtajattaremme haluaa jostain syystä, ettei Suomen kansa pääse vielä hengittämään vapaasti...
Suomi on itsenäinen kansakunta eikä tarvitse sotilasliittoa.
Pohjois-Amerikka! Lue vaikka Dee Brownin teos: Haudatkaa sydämeni Wounded Kneehen! Pääsisit todellakin jyvälle, ketkä ovat ylivoimaisesti maailman suurimmat rikolliset kautta historian!
Veikkaanpa, että Niinistön johdolla Suomi on menossa Nato-johtoiseen turvasatamaan, jossa suurin osa vapaan Euroopan kansoista on jo nyt !
Venäjää ei koeta uhkaksi täällä. Meillä ei ole, eikä näköpiirissä ole sellaisia turvauhkia jotka saisivat sotilasliiton kannatuksen nousemaan. Enemmän ihmisiä huolettaa, että NATO ei aloittele USA:n tapaan sotia maailmalla. Ne ovat turvallisuuuhkia.
Tarkoitatko ulkomaisia asiantuntijoita? Etteivät vain ole "puolueettomia" Venäjän armeijan asiantuntijoita?
Osa Venäjän sorretuista alkuperäiskansoista on suomensukuisia.
tarkoitan
on suurimmalta osin kidutettu ja tapettu! Ja jos laskee kaikki jäljelle jääneet sorretut intiaaniheimot, niin niitä tulee vieläkin moninkertaisesti enemmän, kuin Venäjällä on koskaan ollut alkuperäiskansoja historiansa aikana!
Väitteesi ei kestä tarkastelua, koska se on täysin honskaa. Pelkästään Neuvostoliiton aikana Venäjällä tuhottiin uskomaton määrä alkuperäiskansoihin kuuluvia ihmisiä, jopa kokonaisia kansoja katosi. http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM
sen ajan väkiluvun suhteen! Siinä suhteessa USA on aina ylivoimainen ykkönen murhaluvuissa! Stalin tappoi pääasiassa omia kansalaisiaan ja silloin alkuperäiskansat pääsivät itseasiassa vähemmällä!!!
USA ei yllä missään suhteessa lähellekään. Ainoastaan Kiina voi yltää melkein samoihin lukuihin kuin Venäjä, mutta sekin vain ajoittain.
Pahantahtoiset ennustukset menevät mynkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000043680567#22000000043680567
Toivottavasti et aio kuitenkaan ihan vakavalla naamalla väittää, että E-Ossetia ja Abhasia ovat todella ihan itsenäisiä valtioita?
Äitis oli!
tuossa Serbian maakunnassa. Painuis kotiinsa sieltä ne Naton pellejoukot.
Suurin osa sivistyneestä maailmasta on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden, jonka takeena on meidän oma Nobelin rauhanpalkinnon voittaja, presidentti Martti Ahtisaari.
CIAn huumediilereitä! Euroopan huumeet kulkee kosovon kautta! CIA rahoittaa toimintaansa huumebisneksellä!
Georgian sodassa itki suorassa lähetyksessä puhuessaan kuolleen miehensä kuvalle ja sanoi Venäjä pelasti meidät, Venäjä pelasti meidät. Näin ajattelee 99% Etelä-Ossetian ja Abhasian kansasta!
Yleensä entiset itäblokin valtiot ovat nykyisin itämafian temmellyskentiä. Sitä varmaan tarkoitit?
Voihan se olla, että 65 v. sitten joku suomalaisnainen itki miehensä kuolemaa kertoen valokuvaajille, että isä Stalin yritti vain pelastaa meidät suomalaiset...
Saksan itäosa, Tsekki, Puola, Romania, Bulgaria ym.ym. Ottaisit jotain rauhottavaa, ettet sekois niin pahasti!
venäläisiä ja puhuvat äidinkielenään venäjää. He eivät halua olla missään tekemissä Georgian rikollisen johdon kanssa eivätkä missään tapauksessa halua kuulua Georgian valtioon.
Koskahan sama toistuu Viron venäläisten keskuudessa? Ai niin, Virohan kuuluu jo Natoon...
Onko vaikeaa pysyä aloituksen aiheessa joka oli Georgian uhka Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa kohtaan.
Et siis osaa arvioida asioiden syy-yhteyksiä? Yhtäläistä asiassa on Venäjän piittamattomuus pieniä kansoja kohtaan. Luoja meitä varjelkoon uusista venäläislähentelyistä, sillä ne tulivat meille tutuiksi jo vuosina 1939-44!
Edellisessä otsikossa piti olla toinenkin a-kirjain viimeisessä sanassa. Siis näin: Tunnetko dominoteoriaa?
sekä estämässä Georgian joukkojen hyökkäykset itsenäisten Etelä-Ossetian ja Abhasian alueille ettei pääse tapahtumaan samanlaista kansamurha-yritysta Georgian taholta kuin viime kesänä. Vertaus Karjalaan on epäonnistunut. Karjala on ja kuuluu Venäjälle. Näin on v.1948 sopimuksessa sovittu. Karjala ei ole itsenäinen alue vaan kuuluu näin ollen Venäjään. Miksi Suomen armeijan pitäisi mennä venäjälle? Suomihan turvaa rajansa omalta alueeltaan käsin.
Miten minulla on ihan sellainen käsitys, että Viipuri oli suomalainen kaupunki. Taidat olla siinäkin asiassa samaa mieltä kuin venäläiset?
Siis mitä höpötystä tuo on? "Se Viipurin kaupunki... Hitman-1 4.5.2009 klo 00.20 Miten minulla on ihan sellainen käsitys, että Viipuri oli suomalainen kaupunki. Taidat olla siinäkin asiassa samaa mieltä kuin venäläiset? " Viipuri on historialtaan vanha suomalainen kaupunki joka on vuodesta 1944 ollut venäläinen. Vuoden 1948 sopimuksella näin on sovittu.
Ja Tarton rauhassa venäläiset lupasivat meille Petsamon ja Karjalan kannaksen. Taisivat käyttää sopimuspaperit vessapaperin korvikkeiksi...
Tarton rauha solmittiin 20-luvulla. Siinä vastapuolena suomella oli ensiaskeleitaan ottanut Neuvostoliitto. Pariisin rauha solmittiin 40-luvulla. Siinä vastasopijana oli liittoutuneet joiden kanssa suomi sopimuksen teki. Pariisin rauhansopimus kumosi luonnollisesti aiemmat sopimukset kuten tavallista sopimuksia tehdessä on.
Sitten voidaan vaatia Venäjältä kaikki aiemmat menetykset takaisin. :D
kirjoittaja-ystävä! Viipuri otettiin, mutta ei viitsitty pitää! Oli kai laiskat rengit meidän machtiamme avittamassa. "Mene pois minun luotani, lakeija..."