Onko nopeusmittarin jatkuva

Turvallisempaa, kuin 10km/h ylinopeus. Tuossa 0 toleranssissa ei ole mitään järkeä.
17469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jaettua "pikavoittoja" yhä useammalle jotta valtio saa lisärahaa mamujen ylläpitoon. laman alla häijytkin keinot on sallittuja.

Äänestä

"Turvallisempaa, kuin 10km/h ylinopeus." Samanlailla nopeusmittaria joutuu kyttäämään jos ajaa 10km/h ylinopeutta.

Äänestä
  • pelkältä korvakuulemalta

    Äänestä

  • tiedää nopeuden kirjoitti:

    pelkältä korvakuulemalta

    Ei montaa kertaa joutunut autokoulun jälkeen ajamaan ennenkuin tuon oppi. Korkeintaan pari viikkoa, sen jälkeen ei mittaria tarttenut tuijotella kuin ehkä kerran tunnissa ja silti nopeus pysyi hyvin rajoitusten sisällä. Täytyy olla todella surkea kuski jos joutuu jatkuvasti mittaria vilkuilemaan.

    Äänestä

  • tiedää nopeuden kirjoitti:

    pelkältä korvakuulemalta

    Varsinkin pienistä autoista sen kuulee, mutta jos on esim. 2.8 l moottori, niin pitää olla tosi tarkka korva sen kuullakseen.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ei montaa kertaa joutunut autokoulun jälkeen ajamaan ennenkuin tuon oppi. Korkeintaan pari viikkoa, sen jälkeen ei mittaria tarttenut tuijotella kuin ehkä kerran tunnissa ja silti nopeus pysyi hyvin rajoitusten sisällä. Täytyy olla todella surkea kuski jos joutuu jatkuvasti mittaria vilkuilemaan.

    käyntiäänessä jos nopeus nousee 80km/h - 84km/h? 10km/h sen voi jo kuullakin, riippuen autosta.

    Äänestä

  • kuulet eron kirjoitti:

    käyntiäänessä jos nopeus nousee 80km/h - 84km/h? 10km/h sen voi jo kuullakin, riippuen autosta.

    sekä myös siitä että kuinka nopeasti tie alla liikkuu. Heti huomaa jos nopeus alkaa nousemaan/laskemaan liiaksi.

    Äänestä

  • toleranssi... kirjoitti:

    Varsinkin pienistä autoista sen kuulee, mutta jos on esim. 2.8 l moottori, niin pitää olla tosi tarkka korva sen kuullakseen.

    jos korvakuulossasi on 10km toleranssi, niin kokeilepa ajaa 80 alueella korvakuulolta 70km/h niin sinun ei ainakaan pitäisi ajaa ylinopeutta. tai sitten jos poliisi pysäyttää kuitenkin ylinopeudessa niin selitä että tiellä oli niin huono akustiikka ettet kuullut nopeutta oikein. samalla räpsyttelet silmiäsi ja hymyilet somasti!

    Äänestä

  • toleranssi... kirjoitti:

    Varsinkin pienistä autoista sen kuulee, mutta jos on esim. 2.8 l moottori, niin pitää olla tosi tarkka korva sen kuullakseen.

    ...tarkkaa korvaa tarvita. Kääntää vaan sitä "musiikkia" hiljaisemmalle, niin varmasti kuuluu.

    Äänestä

  • toleranssi... kirjoitti:

    Varsinkin pienistä autoista sen kuulee, mutta jos on esim. 2.8 l moottori, niin pitää olla tosi tarkka korva sen kuullakseen.

    Toleranssi lasketaan nopeurajoituksesta alaspäin, ei ylöspäin. Nopeusrajoitus tarkoittaa ylintä sallittua nopeutta.

    Äänestä

Niin se vaan on, 3 km , vitun kytäämistä ja ajo huomio kiintyy ihan muuhun kuin liikenteeseen. Tätä juttua ei ole muut voineet keksiä, kuin vihreät aivot! Tämä on ihan perseestä. Pistäkää sama O-toleranssi alkoholin suhteen. Kuten Ruotsissa ja norjassa. Siinä on enemmän järkeä. Terveisin Pohjoi-Kalotin matkaaja.

Äänestä

sehän on pelkästään positiivistä että laitetaan kaaharit kuriin. tässä meidänkin kylällä 40km/h alueella näyttää vain paljon parjatut motoristit menevän lain mukaan. tuo nykyinen 10% toleranssihan vastaa ihan samaa kuin jos kaupasta saisi varastaa ihan vähäsen. vasta enemmän varastamisesta tulisi sanktio.

Äänestä

mieleen että sain peltipoliisilta rikesakon viime syksynä, pimeässä kamera välähti niin pirun kirkkaasti etten nähnyt vähään aikaan mitään. Ylitys oli vain kymmenen, 8kympin alueella 9kymmentä, joten rikesakko. Mutta kenen syytä, peltipoliisin tietenkin perkele, pitäisi käydä kaatamassa ne tolpat!

Äänestä
  • pakoreitti etukäteen.

    Äänestä

Saisi ajaa, jos ajaa -3 km/h liian hitaasti, siitäkin sakot, pitäis ajaa just ja just -2km/ että siinä hilikulla ettei sakkoja tule! Ja skootterikuskeille kaikille sakot 60km/h alueella!

Äänestä

Kokoomus on tyhjentänyt rikkaiden veronalennuksiin.

Äänestä

Kokenut kuljettaja tuntee vauhdin persauksessaan ja lisäksi on monia keinoja valvoa nopeutta ilman, että tarvitsee edes nopeusmittaria katsoa. Vakionopeuden säädin on hyvä ja vielä parempi sellainen navigaattori, missä on nopeusnäyttö ja varoitus heti kun menee nopeus yli sallitun. Sallittua nopeutta ajaminen on tahdon asia. Ja onhan siinä motivaatiotakin ajaa sallittua nopeutta, kun ajattelee, että missä tavallinen duunari voi tienata enemmän, kun huijaa valtiota ja ajaa sallittua nopeutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyttääminen kirjoitti:

Turvallisempaa, kuin 10km/h ylinopeus. Tuossa 0 toleranssissa ei ole mitään järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu