Ei mikään olematon pelastus

Ei Jeesus tullut sitä varten että pelastuisimme jostain mitä ei edes ole. Vaan tuli pelastamaan synnistä ja ssynnintuskasta, joka vaivaa meitä iankaikkisesti, ellemme salli Jeesuksen sovittaa henk.koht. Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.

24

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EGW profetiaa

      Adventtiopin mukaan vähintäin satoja miljoonia kristityjä joutuu helvettiin sunnuntai pedonmerkin takia. ADVENTISTIEN TOIVOMUKSESTA :)

      • IDENEB

        Sunnuntai vakiintui krsitikunnan lepopäiväksi jo 2. vuosisadalla. Kaiken siltä väliltä ja nykyisen kristikunnan adventtijohtajat heittävät helvettiin. Voi että ovat raakimuksia.


      • maha kippurassa

        Syömisuskonnoilla voi olla jopa kiihkomielinen suhtautuminen ruokaan kuten esim. muslimit ja adventistit uskovat että sianlihan syöminen on saatanasta. Adventtiopin mukaan 2000 miljoonaa ihmistä joutuu helvettiin koska ovat syöneet sikaa. Adventisteilla on hauskaa sinun kustannuksellasi.


      • yhdy adventisteihin
        maha kippurassa kirjoitti:

        Syömisuskonnoilla voi olla jopa kiihkomielinen suhtautuminen ruokaan kuten esim. muslimit ja adventistit uskovat että sianlihan syöminen on saatanasta. Adventtiopin mukaan 2000 miljoonaa ihmistä joutuu helvettiin koska ovat syöneet sikaa. Adventisteilla on hauskaa sinun kustannuksellasi.

        Adventisteilla on saatanan halvat huvit petomerkkeineen ja oppeineen. Kunnia saatanalle. Phtyi advent-ISMI, yäk haisee 1884-luvulle ja hapatukselle.


      • IDENEB kirjoitti:

        Sunnuntai vakiintui krsitikunnan lepopäiväksi jo 2. vuosisadalla. Kaiken siltä väliltä ja nykyisen kristikunnan adventtijohtajat heittävät helvettiin. Voi että ovat raakimuksia.

        Vierestä. Todelliset asiakirjat kertovat aivan toista. Näet Konstantin oli virallisesti ensimmäinen paavi. Juuri sapatin vieton takia olivat Luopuneessa tilassa olevat Kristityt vielä vainossa. Miksi heitä vainottiin, jos Kristityt olivat todella kääntyneet Pakanuuteen. Mitä vainoa tarvitsivat enää sunnuntain viettoon Juurtuneilta? Juuri sapattihan oli se, jonka takia Kristittyjä vainottiin, koska valtakunnan tapa oli sunnuntai. Sunnuntain takiahan he vainoon joutuivat. Ei ollut kovinkaan helppoa Kristittyjen kääntyä Pakanalliseen sunnuntain viettoon. Oli melko vaikea tapaus Kääntyä Keisarin suositukseen Piispojen, mutta keisari suosttutteli Piispat tahtoonsa. Tästä koitui Kristityille vapautus Pannasta. Heitä ei vainottu enää. Vain Jumalan sanalle uskolliset joutuivat vainoon. Tämä totuus pätee vielä meidänkin päivinämme. Tämän totuuden me olemme saaneet jatkuvasti lukea.


      • anti-kristitty
        IDENEB kirjoitti:

        Sunnuntai vakiintui krsitikunnan lepopäiväksi jo 2. vuosisadalla. Kaiken siltä väliltä ja nykyisen kristikunnan adventtijohtajat heittävät helvettiin. Voi että ovat raakimuksia.

        Niin minkä kristikunnan osan lepopäiväksi sunnuntai vakiintui jo 2. vuosisadalla? Koko kristikunnan? Ei mene läpi tuollainen väite. Ei kristikunnan historia ole mikään kaunis kertomus, jossa yksi ainoa alkuperäinen oppi säilyy ajasta aikaan koskemattomana ja puhtaana ja jonka ympärillä pyörii pahoja harhaoppien opettajia, jotka tekevät kristikunnalle pientä jäynää, mutta jotka kuitenkin pyhimykset helposti ja lopullisesti kukistavat. Vaikka nykykristityt haluavatkin näin uskoa. Kristikunnan tilanne kokonaisuutena oli jo apostolien aikaan vähintään yhtä hajaantunut ja sekava kuin nykyään. Enkä minä jaksa nykytilannetta katsoessani alkuunkaan uskoa, että missään on säilynyt sitä aitoa alkuperäistä apostolista uskoa. On myös aivan yhtä turhaa intoilla nykyisen sunnuntain vieton puolesta muinaisten kirkkoperinteiden perusteella kuin on perustella nykymuotoista kastetta tai ehtoollista alkukirkon kaste- tai ehtoolliskäytännöillä. En jaksa uskoa, että nykymuotoinen kaste ja ehtoollinen juurikaan muistuttavat apostolien aikaisia tapoja. Eikä heillä mitään niihin liittyvää sakramenttioppia ja kirkkolakia ollut. Minun näkökulmasta on siis suorastaan naurettavaa perustella sunnuntain lepopäivänä pyhittämistä perinteellä, koska nuokin perinteet ovat muuttuneet ja muuttuneet. Sama pätee myös adventistien sapatin pyhittämisen kohdalla... tietysti.


      • anti-kristitty

        Oikeastaan sinä nyt vähättelet. Ei adventistit rajaa tuota pelkästään pedon merkkiin tai yhteen käskyyn vaan opettavat johdonmukaisesti, että helvettiin joutuvat kaikki, jotka tietoisesti ja vapaaehtoisesti rikkovat yhtäkin Jumalan antamaa käskyä vastaan. Eli käytännössä adventistit eivät eroa muusta kristikunnasta muuten kuin siinä, että he ajattelevat lepopäiväkäskyn koskevan sapattia eikä viikon ensimmäistä päivää. Adventistien eduksi voi tosin sanoa sen, että he ovat vain ajatusten ja sanojen tasolla tuominneet ihmisiä helvettiin kun taas perinteisemmät "tosi kristityt" ovat itse menneet paljon pidemmälle. Siis he ovat vastoin raamatun antamia ohjeita omin käsin lähettäneet ihmisiä helvettiin murhaamalla heidät harhaoppisina. Eivät adventistit ole ikinä hukuttaneet "uudelleenkastajia" kirkon oppien tottelematta jättämisestä tai polttaneet uskonveljiään harhaoppisina roviolla. Siksi kristittyjen tekopyhä ininä adventistien tuomitsevasta asenteesta ei oikein jaksa vakuuttaa... ketkä ne oikein adventisteja jatkuvasti vihan vimmassa lahkolaisiksi haukkumassa ovatkaan?


      • IDENEB
        anti-kristitty kirjoitti:

        Oikeastaan sinä nyt vähättelet. Ei adventistit rajaa tuota pelkästään pedon merkkiin tai yhteen käskyyn vaan opettavat johdonmukaisesti, että helvettiin joutuvat kaikki, jotka tietoisesti ja vapaaehtoisesti rikkovat yhtäkin Jumalan antamaa käskyä vastaan. Eli käytännössä adventistit eivät eroa muusta kristikunnasta muuten kuin siinä, että he ajattelevat lepopäiväkäskyn koskevan sapattia eikä viikon ensimmäistä päivää. Adventistien eduksi voi tosin sanoa sen, että he ovat vain ajatusten ja sanojen tasolla tuominneet ihmisiä helvettiin kun taas perinteisemmät "tosi kristityt" ovat itse menneet paljon pidemmälle. Siis he ovat vastoin raamatun antamia ohjeita omin käsin lähettäneet ihmisiä helvettiin murhaamalla heidät harhaoppisina. Eivät adventistit ole ikinä hukuttaneet "uudelleenkastajia" kirkon oppien tottelematta jättämisestä tai polttaneet uskonveljiään harhaoppisina roviolla. Siksi kristittyjen tekopyhä ininä adventistien tuomitsevasta asenteesta ei oikein jaksa vakuuttaa... ketkä ne oikein adventisteja jatkuvasti vihan vimmassa lahkolaisiksi haukkumassa ovatkaan?

        Taakseen aktsova on kuin koira joka palaa omalle oksennukselleen. Luuk. 9:62 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Ei kukaan, joka laskee kätensä auraan ja katsoo taaksensa, ole sovelias Jumalan valtakuntaan".


      • anti-kristitty
        IDENEB kirjoitti:

        Taakseen aktsova on kuin koira joka palaa omalle oksennukselleen. Luuk. 9:62 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Ei kukaan, joka laskee kätensä auraan ja katsoo taaksensa, ole sovelias Jumalan valtakuntaan".

        Et pysty sanomaan mitään vastaan, joten vaihdat puheenaihetta? Miten tuo lainaamasi jae oikeuttaa nykykristittyjen rakkaudettomuuden toisiaan kohtaan?


    • IDENEB

      Ilm. 6:16 ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa? Juu - on tuleva tulevainen viha -- Jumalan viha iankaikkisuudessa niitä kohtaan, joilla ei ole Jeesusta. Fariseukset pakenivat sitä kasteelle. Johannes suuttui sellaisesta tekopyhyydestä. Sillä eihän kaste pese pois syntiä ja Jumalan ikuista vihaa.

      • sieltä amerikasta

        Adventistit puhuvat helvetistä enkeleiden kielellä ollen helvetin enkeleitä sunnuntai pedonmerkki opillaan kristittyjä kohtaan. Omavahurskaisuutta, farisealaisuutta, kirjanopineisuutta ja lailla kerskaamista Jumala ei katso myöskään hyvällä silmällä. Ef. 2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Tit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, Gal. 3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Sitä ollaan adventistit niin suuria ja mahtavia kun ollaan lähtöisin Ameriikasta.


    • sirkka-iitan siunauksella

      Gehenna eli Hinnomin laakso (hepreaksi ‏גהינום‎, ’Ge-hinnom’; kreik. Γέεννα, ’Geenna’) on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla oleva laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille ja johon myöhemmin vietiin rikollisten ja itsestään kuolleiden eläinten ruumiit poltettaviksi.

      • Adventistijohtajien käsityksen mukaan Jeesus ei tiennyt, ettei sitä kaatopaikkaa enää ollut. Kun Jeesus puhui helvetin tulijärvestä, viitatessaan kauas eteenpäin, ikuisuuteen. Mainiten Gehennan. Niinpä adventtitohtorien teologian mukaan helvetin tulijärveä ei ole, ksoka tuota Gehenna-kaatopaikkaa ei enää ole. Yksinkertaista totta tosiaan adventtiteologia.


      • alex-kasi

        Näin se on: Raamatussa on alkujaan aina ollut sana Gehenna - joka paikassa missä tänään on sana helvetti. Se on siis jälkikäteen muutettu sanaksi helvetti.. ja asialla ei mitään adsventismin kanssa tekemistä, joten mitä siitä heitä syytät.. tai Sirkka Iitaa - ei heillä ole asian kanssa mitään tekemistä.. Muutettu mikä muutettu - aikaisemmin oli myös vanhaantestmenttiin työnnetty helvettiä vähän sinne ja tänne - se on nykyään kuitenkin poistettu..


    • alex-kasi

      joka lankesí syntiin ja vajavaisuuteen ja menetti siten iankaikkisen elämänsä - nyt kun Jumala lupauksensa mukaan palauttaa kaiken ennalleen .. ja sinä sanot, että se olisi pelastusta jostain "mitä ei ole"??? -------- Oletko kuullut että Jumalalle kaikki elävät.. siis Jumalalle ... elävät kaikki .. se tarkoittaa että Jumala voi herättää kuolleet ja tekeekin - toiset iankaikkiseen elämään ja toiset iankaikkiseen kuolemaan (siihen toiseen kuolemaan josta ei enää ole ylösnousemusta). Onko tämä niin vaikeaa ..

      • Huomannut*

        1. Tim. 6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,


      • alex-kasi
        Huomannut* kirjoitti:

        1. Tim. 6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,

        Onkohan se suuri pettymys Antille ja muille ikuiseen piinaan uskoville, kun he kerran havaitsevat, että mitään ikuista piinaa ei sitten ollutkaan - turhaa uskoivat ja pelkäsivät ja muillekin uskottelivat..


      • alex-kasi kirjoitti:

        Onkohan se suuri pettymys Antille ja muille ikuiseen piinaan uskoville, kun he kerran havaitsevat, että mitään ikuista piinaa ei sitten ollutkaan - turhaa uskoivat ja pelkäsivät ja muillekin uskottelivat..

        ### Ajatus mikä tulee mieleen Kirjoittanut: alex-kasi 5.5.2009 klo 01.20 Onkohan se suuri pettymys Antille ja muille ### Kristityt eivät persuta pettymykselle vaan toivolle, joka ei saata häpeään. En usko vuoden 1844 tai muihinkaan pettymyksiin. Perustan uskolle ja toivolle ja rakkaudelle. Jos helvettiä ei olisikaan, hyppisin riemusta. Sillä minulla on ainainen murhe uskosta osattomien puolesta. Varsinkin niiden sukulaisten, jotka eivät vielä Kristus-Totuutta tunne. LAKINIUHOTTAJAT JOUTUVAT HÄPEÄÄN - EIVÄT KRISTITYT Room. 5:5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. Room. 9:33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu". Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". 1. Kor. 1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään, Dan 12:2-4 2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen. 3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti. 4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.


    • Alex-vauvalle

      ### Rakasta Jumalaa Kirjoittanut: alex-kasi 4.5.2009 klo 11.04 se on tärkeintä koska Jumalan Sanassa on iankaikkinen elämä.. ### Juuri tuossa nähdään ero uudestisyntyneen ja filosofistin välillä, sillä kirjoitettu on ... Joh. 5:39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; Rakkaus ei elä kirjojen musteessa vaan Jeesus on Jumalan rakkaus meitä kohtaan. Ja me rakastamme koska Hän on ensin rakastanut meitä. Lähimmäistä auttaessa saa nähdä Herran.

      • alex-kasi

        Matt. 4:4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan JOKAISESTA SANASTA, joka Jumalan suusta lähtee'.. --- tai Joh. 6:68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on IANKAIKKISEN ELÄMÄN SANAT...


    • anti-kristitty

      "Jeesus ... tuli pelastamaan synnistä ja synnintuskasta" Ja minä kun luulin, että Jeesus tuli pelastamaan meidät synnin, kuoleman ja paholaisen vallan alta. Tuo sinun esittämäsi selitys tuo mieleen Canterburyn Anselmin ns. latinalaisen sovitusopin, joka kehitettiin, kun ensimmäisen tuhannen vuoden ajan kristikunnassa vallassa ollut sovitusoppi, joka korosti Kristusta Jumalan tahtoa vastustavien valtojen voittajana, ei läntisen kirkon älyköille kelvannut, koska he kokivat sen jostain aivokuolleena syntyneestä syystä älyllisesti loukkaavana. Ei sille toisaalta mitään mahda, kun kirkko oli jo muutenkin niin kaukana raamatusta siihen aikaan. Keskiajan skolastikkojen oman aikansa ihmisviisauden ja oikeuskäsityksen ja latinalaisten kirkkoisien teologisen perinnön pohjalta luoma legalistinen sovitusoppi... ja nykykristityt eivät tiedä, että se oikeasti syntyi vasta tuhat vuotta Jeesuksen jälkeen, vaan olettavat kirkkoperinteeseen luottaen sen olevan ainoa mahdollinen raamatuntulkinta ja menevät jopa niin pitkälle, että tuomitsevat alimpaan helvettiin jumalattomina kaikki ne, jotka kehtaavat kyseenalaistaa heidän oppinsa. Sellainen on maailma... ei mahda mitään.

      • IDENEB

        \\\ todella outoa Kirjoittanut: anti-kristitty 5.5.2009 klo 22.51 "Jeesus ... tuli pelastamaan synnistä ja synnintuskasta" \\\ Noin luonnollisen ihmsien eli antikristityn tuleekin ajatella. Mutta Paavalissa meillä on todistus, että voidaan olla sujut Jumalan kanssa. 1. Kor. 4:4 sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra. Eikä meillä ole varaa olla uskomatta tuota omalle kohdalle. Sanokoot älypäämme mitä tahansa.


      • anti-kristitty
        IDENEB kirjoitti:

        \\\ todella outoa Kirjoittanut: anti-kristitty 5.5.2009 klo 22.51 "Jeesus ... tuli pelastamaan synnistä ja synnintuskasta" \\\ Noin luonnollisen ihmsien eli antikristityn tuleekin ajatella. Mutta Paavalissa meillä on todistus, että voidaan olla sujut Jumalan kanssa. 1. Kor. 4:4 sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra. Eikä meillä ole varaa olla uskomatta tuota omalle kohdalle. Sanokoot älypäämme mitä tahansa.

        Pakotat Paavalin sanat myöhäisemmän kirkkoperinteen muottiin ja sitten haukut minua jumalattomaksi? Hohhoijaa... Siltä varalta, että et ymmärtänyt, mitä aiemmin sanoin, niin minäpäs nyt selkeytän vähän asiaa... Paavali sanoo, että Jeesus vapautti ihmisen ei vain huonosta omastatunnosta ja synnistä, kuten te sanotte, vaan myös kuoleman ja paholaisen vallasta. Minun näkökulmasta teidän ongelma on se, että te rajaatte pois ja hylkäätte Paavalin todistuksesta sen osan, joka ei teidän kirkkoisiksi kutsumille älyköille kelvannut. Älä siis yritäkään nyt esittää, että minä tässä ihmisviisauteen nojaan. Se on ihan teidän ominta aluettanne kaikenmaailman filosofien ja älykköjen luoman kirkkoperinteen talutusnuorassa kulkevina.


    • uteljas

      Kertokaapa nyt sitten meilelkin monesko käsky tuo Jeesuksen uusi rakkauden kaksoiskäsky on lain tauluissa. Sillä se käsky johdattaa pelastukseen! Jos kaikki käskyt sisältyvät kaksoiskäskyyn, niin miksi sinä kehotat palaamaan vajavaisiin kivitauluihin? Entä tämä? Kuinka mones käsky kivitauluissa? "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi!" Nutta apostoli sanoo, että laissa on vain varjo tulevasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      82
      1320
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      44
      938
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      363
      778
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      141
      738
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      656
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      594
    Aihe