Ihmetyttää seuraava. Jos esim. radiohiiliajoituksessa saadaan virheellisiä tuloksia jostain syystä, niin luulisi johtopäätöksen olevan sen että mittaustekniikassa on kehittämisen varaa.
Fundamentalistille siitä seuraa kuitenkin seuraava johtopäätös: Koraani, Raamattu, Kalevala, jne. (yliviivaa tarpeetomat) on oikeassa.
Mutkia saa suoristaa aika tavalla näissä johtopäätöksissä mutta se on kai herran johdatusta, tai itsekusetusta.
Uskovaistahan eivät tosiasiat ikinä hetkauta, mutta ihmettelenpä vaan.
Tieteellisissä tuloksissa on epätarkkuuksia
joten siitä seuraa että...
2216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Jos esim. radiohiiliajoituksessa saadaan virheellisiä tuloksia jostain syystä, niin luulisi johtopäätöksen olevan sen että mittaustekniikassa on kehittämisen varaa." Radiohiiliajoituksen heikkoudet tunnetaan ja niitä vältetään. Tätä kreationistit eivät totta kai kerro, vaan kertovat tutkijoiden olevan anti-kreationistisessa salaliitossa.
ja sen epätäydellisyyttä, kun omat käsitykset on hatusta revittyjä uskomuksia.