Säteilyturvakeskus STUKin mukaan Olkiluotoon rakennettavan maailman suurimman ydinvoimalan automaatiossa ei ole noudatettu viranomaisten vaatimuksia, kertoo Yle
Yle Uutisten mukaan säteilyturvakeskus vaatii Olkiluotoa rakentavaa ranskalaista yhtiötä Arevaa laittamaan laitosta ohjaavan automaation kuntoon. Tiedot ilmenevät YLEn Ajankohtaisen kakkosen käsiinsä saamasta kirjeestä, jossa Säteilyturvakeskus uhkaa Arevaa työmaan sulkemisella.
STUKin mukaan ydinvoimaturvallisuuden perusperiaatteet eivät täyty automaation suunnittelussa. Tämän takia automaatio ei välttämättä saa hyväksyntää STUKilta.
Areva NP SAS:n on määrä suunnitella turvallisuuden kannalta erittäin tärkeät järjestelmät, mutta valitettavasti eräiden ko. organisaatiota asiantuntijakokouksissa edustaneiden henkilöiden asenne tai ammattitiedon puute estävät eteenpäinmenon huolenaiheiden ratkaisemisessa, Arevan pääjohtajalle osoitetussa kirjeessä todetaan Yle Uutisten mukaan.
Kyllä siinä on poljettu paikallaan hyvin pitkän aikaa. Asiantuntijatasolla on käyty keskusteluja ja näytti siltä, että tarvitsemme lisää tietoa, että voimme edistyä tässä käytännön hyväksymisessä, Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kommentoi asiaa Yle Uutisille.
Ongelmia Olkiluodossa ranskalaisilla !
eBis
14504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisin arvata että siellä on annettu automaatiolle liian suuri rooli kriittisissä operaatioissa. Se voi olla suuri turvallisuuskysymys, koska se tekee voimalasta haavoittuvan. Parasta tietysti olisi se että molempia, manuaalista ja automaattista käyttöä tarvittaisiin. Mutta on varmasti vaikeaa suunnitella ihmiskäyttöistä laitosta. Eikä se ole kovin trendikästä nykyisin.
ja siellä otettiin automaatio pois päältä jarruttelemasta.
"Voisin arvata että siellä on annettu automaatiolle liian suuri rooli kriittisissä operaatioissa." Näkemäni pätkän mukaan automatiikka on "kaikki kaikessa", kaikessa mukana, kuten "kuinka syvälle ohjaan juuri tuon polttoainesauvan". Arvata sopii, että sen toiminta on tunnettava ja testattava todella hyvin.
"Tshernobylissä otettiin automaatio pois päältä jarruttelemasta." Joten kaikki todella ON automaation varassa!?
Suomalainen turvallisuuskulttuuri on maailman parasta. Saamme nukkua yömme rauhassa, valvonta toimii!!! Hyvä STUK !!!
Näiden lehdistötiedotteiden ja eilisen Ajankohtaisen kakkosen perusteelle ei ole selvää, että mikä se ongelma loppujen lopuksi on. Itse sain sellaisen kuvan, että STUK ei vain ole saanut vielä automaatiojärjestelmien suunnitelmia käsiinsä. Aikatauluin mukaan ne pitäisi olla valmiina, mutta luulen että tässäkin asiassa on vain aikataulut pettäneet. Ainakin Luonnosuojeluliiton tiedotteessa puhutaan kuvauksien puuttumisesta, joka minusta viittais juurikin paperien puuttumiseen eikä varsinaisiin suunnitteluvirheisiin.
>...viittais juurikin paperien puuttumiseen... Tuon kokoluokan projektissa ei kestä puuttua papereita koska silloin kukaan ei tiedä mitä oikeasti tehtiin jos sällit vetää hommia mutu-menetelmällä. ;)
voi todellakin olla niin että dokumentoinnin laadinta ja laadunvarmistus kestää ennakoitua pidempään. Näin laadunvarmistetut papereita ei ole toimitettu vielä viranomaisille. Pikkuisen tunti että toimittaja Granth koitti ennemminki käydä lempilapsensa kimppuun viha-rakkaussuhteella. Hyvä toisaalta että asia oli esillä, näin STUKin toiminta yleisön suuntaan on läpinäkyvää.
>...dokumentoinnin laadinta ja laadunvarmistus kestää ennakoitua pidempään. Näin varmaan on mutta käytännön toimia ei olisi saanut aloittaa ennen kuin dokumentit on aikataulullisesti varmistettu siten että ne ovat rakennusprojektin jokaisessa vaiheessa käytettävissä.
Niin, jos jotain asennetaan niin paperit pitää olla, mutta jos ei mitään vielä asenneta niin ongelmaa tuskin on?
osalta ei ole aloitettu. Laaksonenhan toteaa että järjestelmät on koekasattu tehtaalla ja odottavat toimitusta Olkiluotoon. STUKin kirjeessähän todettiin, muistaakseni, ettei automaation osalta asennuksia ja testausta OLO3:lla voida aloittaa ennen kuin tarvittava dokumentaatio on viranomaisella hyväksytty.
"Ainakin Luonnosuojeluliiton tiedotteessa puhutaan kuvauksien puuttumisesta, joka minusta viittais juurikin paperien puuttumiseen eikä varsinaisiin suunnitteluvirheisiin." Kuvaus saattaa koskea esimerkiksi suunnitteluvaatimuksia (muistinvaraisesti TV-lähetyksestä) automatiikalle, jolloin se on aivan ensisijaisen tärkeä, kun aletaan tutkimaan automaation toimintaa. En ole ehtinyt katsoa toistamiseen, mutta jäi mieleen se, että automaation valmistaja olisi ehdottanut sen asentamista OL3:een ja siellä tutkittaisiin sitä sitten. Erittäin hyvä juttu, että STUK ei siihen suostunut, koska se olisi taas vain vaikeuttanut valvontaa. STUKin on ensin hyväksyttävä automaation toiminta mahdollisine korjauksineen, niin on tarkasti tiedossa, mitä siihen tulevaan ydinjätetuotantolaitokseen oikein asennetaan.
Noin minäkin asian muistin /1/ ja STUKin ratkaisu tuntuu oikealta 1: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000043777078
STUK on lähettänyt kirjeen Arevalle jo joulukuussa, tietää independent-lehti kertoa /1/, mutta asiasssa ei STUKin mukaan ole tapahtunut muutosta sen jälkeen. Kummallista, että tuollaisia kansalaisten turvallisuuteen vaikuttavia tietoja salaa sellainen taho, jonka tehtävä on huolehtia turvallisuudesta. Ydinvoima-ala on kertakaikkiaan niin salailuun perustuvaa, että mihinkkään ei voi luottaa. Tärkeimmät tiedot usein vuotaa ulos. Kukahan tämänkin vuosi jukisuuteen? Jutussa /1/ ruoditaan OL3:sta muutenkin paljon, koska samanlaisia voimaloita on tarkoitus rakentaa myös Englantiin. 1: http://www.independent.co.uk/environment/green-living/safety-threat-to-planned-nuclear-power-stations-1682293.html "The letter was written last December, but a spokesman for STUK said late last week that, as far as he was aware, the situation had not changed since. Areva said it had sent some more files to the Finnish utility that will operate the power station, but admitted that "there are still some problems to solve""