Kuten viime päivien uutiset ovat kertoneet, Georgian hallitus yritettiin syrjäyttää sotilasvallankaappauksella. Georgiassa on asevelvollisuusarmeija.
Yksi naurettavimmista perusteista, millä jotkut puolustelevat pakkoarmeijaa, on väite että se olisi demokraattinen, ja ammattiarmeijat johtavat sotilasdiktatuureihin.
Tämä väite esitetään toistuvasti, siitä huolimatta että jokainen voi historiankirjoista tai nykypäivän maailmanpolitiikasta todeta sen valheellisuuden. Maailman pahimmat hirmuhallitukset ja diktaattorit ovat aina nojanneet yleiseen asevelvollisuuteen. Se oli voimassa Hitlerin Saksassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Saddamin Irakissa ja Maon Kiinassa. Nykyään yleinen asevelvollisuus on voimassa mm. Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä, Iranissa, Libyassa ja Syyriassa. Asevelvollisuus antaa valtiolle erittäin tehokkaan keinon valvoa kansalaisiaan, jotka asevelvollisina joutuvat alistumaan ehdottomaan tottelevaisuuteen. Siksi asevelvollisuus on järjestään voimassa diktatuurijärjestelmissä.
Vastaavasti ammattiarmeija on ollut ja on demokraattisten maiden suosiossa. EU:n lähes kaikista jäsenmaista asevelvollisuus on lakkautettu, samoin kuin Pohjois-Amerikan maista, Australiasta ja Japanista.
Suomalaisen asenneilmapiirin vääristyneisyydestä ja armeijapropagandan voimasta kertoo se, että monet täällä tosissaan uskovat ammattiarmeijoiden diktatuuriherkkyyteen. Siitäkin huolimatta, että kun listataan maailmanlaajuisesti ammattiarmeijaan ja toisaalta asevelvollisuuteen uskovat maat, ovat ammattiarmeijavaltiot yleensä demokratioita ja asevelvollisuusvaltiot taas huomattavasti useammin diktatuureja.
Valikoivan asevelvollisuuden maat kuten Norja, Sveitsi ja Tanska ovat myöskin ammattiarmeijan valinneiden kanssa yleensä demokratioita.
Todisteiden valossa näyttäisi siltä, että jos Georgiaan halutaan demokratialle ja siviilihallitukselle uskollinen armeija, olisi maasta syytä pikaisesti lakkauttaa pakkoasevelvollisuus.
Demokraattinen ammattiarmeija
rauhanveteraani
4836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Tämä väite esitetään toistuvasti, siitä huolimatta että jokainen voi historiankirjoista tai nykypäivän maailmanpolitiikasta todeta sen valheellisuuden. Maailman pahimmat hirmuhallitukset ja diktaattorit ovat aina nojanneet yleiseen asevelvollisuuteen. Se oli voimassa Hitlerin Saksassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Saddamin Irakissa ja Maon Kiinassa. " Hyviä valtioita kaikki tyynni, oikein tehokasta aivopesua kansallisvaltion hyväksi!!! "Nykyään yleinen asevelvollisuus on voimassa mm. Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä, Iranissa, Libyassa ja Syyriassa. Asevelvollisuus antaa valtiolle erittäin tehokkaan keinon valvoa kansalaisiaan, jotka asevelvollisina joutuvat alistumaan ehdottomaan tottelevaisuuteen. Siksi asevelvollisuus on järjestään voimassa diktatuurijärjestelmissä. " Itse asiassa se on kaikkein tehokkaimmillaan yksilöiden ajattelun yksinkertaistamisessa ja alistamisessa, sekä yksilöiden maailmankuvan harhauttamisessa. Lisäksi psykologinen prosessi jothaa siihen suuntaan, että ihminen pyrkii AINA perustelemaan itselleen sen, mitä tekee. Siis kun ihminen pakotetaan armeijaan, hän pyrkii aina edes keksimään 'perustelun' sille, miksi hän siellä on, jotta armeija-aika olisi psyykkisesti helpompi.
eikö nyt taas ole otettu pikku sivari reppanaa tarpeeksi huomioon.
Logiikkasi ontuu. Georgian kapinassa kapinoi nimenomaan sadoittain Mukhrovanin panssarivaunutukikohdan henkilökuntaan kuuluvia. Siis: Kapinaan ryhtyivät ammattisotilaat, eivät asevelvolliset! http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Georgia Kapina on päättynyt/1135245703046?ref=rss
oli kommentteja enemmän. Ainakin juuri se ketjun haara on poistettu jossa oli minun kommentointiani. Mitä helvettiä tämä tällainen oikein on ! Että tämän lajin nettikirjoitus jossa ei mitenkään ketään herjata tai käytetä sopmatonta kieltä poistetaan näin. Eihän tällaiset nettipalstat ole edes mitään joukkotiedotusvälineitä. Tässä on takana jotain vainoharhaisia ihmisiä, mutta paljonko tällaisia meillä sitten oikein jo on ja minkälaisissa asemissa ? On kuin jossain saatanoiden valtakunnassa. Miten tällaiseen oikein on tultukkin. Tosin jotain tällaista tässä maassamme kyllä olen epäillytkin olevan ainakin kulisseissa lymyämässä.