Minä voi ihan pahoin kun aamuteeveessä oli keskustelu sateenkaariperheestä. Kristillisten Räsänen toi hyvin esille kristillisen näkökulman.
Mutta toi Niittynen meni ohi hilseen.
Siis perhe missä olisi kaksi äitä eikä yhtään isää, tai kaksi isää ilman äitiä on mahdoton.
Siis suvaitsevaisuuden ja tasa-arvo hömpän nimissä pelataan lasten kustannuksella.
Kukaan ei vielä tiedä minkälaiset koulukiusaamiset lasta odottaa ja mitä muita ongelmia on tulossa.
Herätkää eduskunnassa Raamattulinjalle ja estäkää lain tulo!
Voihan sateenkaariperheet !
Tv:n katsoja
611184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Millä tavalla kahden samaa sukupuolta olevan aikuisen kasvattamiskyky eroaa kahden eri sukupuolta olevan kasvattamiskyvystä? Väität mahdottomaksi sitä, ettei perheessä ole naista (äitiä) tai miestä (isää). No, itse tunnen muutaman yksinhuoltajan. Hienosti selviytyvät, raskasta heillä tosin taitaa olla. Jos olet sitä mieltä, ettei heillä saisi olla lapsia, niin kipitähän kipin kapin ilmoittamaan viranomaisille kaikki yksinhuoltajat/leskeksi jääneet äidit/isät. Samaa sukupuolta olevien lapsilla on kaksi vanhempaa. Ei sen kummempaa. Miksi lapsi kärsisi siitä, että häntä hoivaa ja rakastaa kaksi miestä tai kaksi naista? Mikä älykääpiö sinä oikein olet, ellet tätä ymmärrä? Kenen luulet olevan syyllinen mahdollisiin koulukiusaamisiin kyseisestä syystä? Vinkkinä... X-marketissa on peilit tarjouksessa!
Monellakin tavalla eroaa. On ero kuin yöllä ja päivällä. Avioliiton vuoteessa makaa isä ja äiti. Lesbojen ja homojen vuoteessa makaa kaksi miestä tai kaksi naista ja naisten välissä silikonista tehty tekopenis. Siinä se ero on.
keskusteluaiheita kaikille murrosikäisen tasolle jääneille nilviäisille, jotka eivät ole koskaan omaa elämäänsäkään uskaltaneet elää
ruumiinosat yleisemminkin syntiä aviovuoteessa? Olisiko yhtä paha asia tuoda avioliiton vuoteeseen esim. silikonitissejä tai tekohampaita kuin tekopeniksiä?
Sinähän tarkkaan tunnut tietävän mitä on lesbojen välissä sängyssä, onko ihan omakohtaisia kokemuksia? Taitaa olla niin, että sinun sängyssä ei ole väliä kahden ihmisen välissä kun kuulostat yksinäiseltä onanistilta...surullista sinänsä.
ei ole oma valinta, kuolemalle kun ei oikein mitään voi.
Moniko on valinnut yksinhuoltajuuden muusta syystä kuin siitä että äijä on ollut väkivaltainen tai häipynyt toisen naisen perään?
Rakkaus ei valitettavasti estä lapsen kärsimystä missään edellä mainituista tapauksista; jopa 'sivistynyt' avioero on lapselle tuskallista vaikka kumpikin vanhempi kuinka lasta rakastaisivat. Perhe on perusturvakysymys.
Sateenkaariperheissä mielenterveyden ongelmia esiintyy enemmän kuin heteroperheissä. Samoin suhteiden lyhytaikaisuutta jossa lapsia kierräteltäisiin 'uusien isukkien' ja 'äitylien' helmoihin kiivasta tahtia. Lässytä siinä sitten rakkaudesta...
Lapsi ei myöskään ole käsittääkseni mikään nukke jolla aikuiset saavat leikkiä kotia omin ehdoin.
Se että lasta ollaan nyt esineellistämässä seksuaalisesti harhaviettisten aikuisten tarpeisiin perustaa perhettä kertoo lapsen perusoikeuksien tahallisesta polkemisesta.
tappoi isän, äidin ja nuoren pojan ja jätti jälkeensä yhden orvon. Oletko koskaan miettinyt miltä se tuntui lapsesta kun perhe tapettiin?
Vastauksen löydät Uusitestamentti,Roomalaiskirje 1 luku.
"Sateenkaariperheissä mielenterveyden ongelmia esiintyy enemmän kuin heteroperheissä. Samoin suhteiden lyhytaikaisuutta - - "
Ja "tietolähde" oli?
Esimerkkejä luonnottomuudesta.
Ota käteesi kaksi magneettirautaa ja yritä tarjota plussalle ensin plussaa ja sitten miinukselle miinusta. Miksi et onnistu. Tarjoa sitten plussalle miinusta tai miinukselle plussaa, niin johan tärppää. Ovat jopa hanakkoja nämä erimerkkiset toisilleen ja liitos on luja. Eikö tämä nyt jo opeta sitä mikä seksuaalisessa halussa on luonnollista ja mikä luonnotonta. Oikea on siis erimerkkisyys.
Siksi toiseksi: laittakaas uranismin harjoittajat synnyttämään Afroditeja ja tribadismin harjoittajat hedelmöittämään munasolunsa. Tässä vähän otteita homoseksuaalisuuden luonnollisuudesta, tai oikeammin sanottuna luonnottomuudesta.
Luomisjärjestyksen mukaisesti oikea seksuaalinen vietti on sanottu sanalla:
Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"1. Moos. 3:16.
Mitä ihmeen tekemistä magnetiikalla ja ihmissuhteilla on muka keskenään? Sekoitat tahallasi asioita, ihan kuten ne eheytysvalhetta ajavat aslanilaiset. Kun haluaa sortaa, satuilee tuommoisia kuin sinä.
Seksuaalisuus ei ole pelkkää panemista, kuten se teillä ääriuskiksilla on. Et tajua rakkaudesta hevon häntää. Teet tahallasi syntiä.
Homoseksuaalisuus on sellaista kuin kahta samanmerkkistä magnetiimapaa yrittäisi saamaan tarttumaan toisiinsa.
synniksi, meinaan kahden samanmerkkisen magneettinavan tartuttamisyritykset?
Kyllä niin luonnottoman puuhan täytyy olla raskas synti :)
No taas ajatuksesi mukaan häkki heilahtaa. Luuletko minun olevan se viimeinen tuomari? Tiedän, että tiedät mitä tarkoitin, mutta sitä sivuun väätämistä harrastat. Kai olet siinä iässä!
adoptio-oikeus ei kyl millään tavalla ole lapsen edun mukanen. Eron tullessa lapsi joutus tapaamaan sitä "vierasta homoa" joka saattas käyttää lasta hyväkseen. Ja mihin jää lapsen oikea biologinen vanhempi tapaamisoikeuksineen, siis se joka on heterona jätetty sivuun? Vai pitääkä lapsen siis juosta kolmen tai useamman vanhemman luona, joista kukaan ei ole ihan täysissä sielun voimissa? Totuushan on että homoilla on huomattavasti enemmän mielenterveyden häiriöitä kuin heteroilla, koska homous itsessään on jo häiriö tai sen oire.
Taitaa nuo homo-lesbohömpät olla lähtöisin ihan valtakunnan ylimmästä johdosta aina amerikkalaisen viihdesarjan kautta tiedotusvälineisiin. Miksi puolustetaan vääryyttä ja kaikenlainen vääryys tehdään hyväksyttäväksi tänä lopunaikana.
kipität kiireesti katolle, saat hiukan etumatkaa tempauksen koittaessa. Nopeat syövät hitaat. Parhaat paikat ovat kortilla, kuten hyvin tiedät.
" kipität kiireesti katolle, saat hiukan etumatkaa tempauksen koittaessa. Nopeat syövät hitaat. Parhaat paikat ovat kortilla, kuten hyvin tiedät. " Kannattaa höllätä sandaaleiden nauhoja/tarroja ettei riipaise kun tempaistaan - lotkosta.
Kuvailusi mukaan sinähän olet sitten homo, koska viestisi sisältämien kirjoitusvirheiden valossa vaikutat kouluja käymättömältä tollolta tai lapselta. Aikuisella ihmisellä kirjoitusvirheet viittavat selvästi johonkin älyä vähentävään kehityshäiriöön. Siispä katso peiliin, sinun mukaasi siellä on homo!
tapauksessa kyse on oikeestaan riivauksesta. Kun ihminen hylkää Jumalan voi tyhjään huoneeseen tulla muita asukkeja.
Mitä vääryyden puolustamista se on, että terveet aikuiset haluavat huolehtia hyvin lapsistaan. Räsäsen Päivi puolueineen puolustaa vääryyttä ajamalla sateenkaariperheitä ja yleensäkin seksuaalivähemmistöjä ahtaalle. Hitler olisi varmaan iloinnut Päivi Räsäsestä joukoissaan. KD-puolue on ihmisoikeuskia vastaan, minkä mm. asenne perheensisäiseen adoptioon osoittaa. Onneksi se marginaalisakki katoaa puoluekartalta pian.
luonnottomuutta,kunhan et vain itsekkin olisi...........
Päivi puhuu asiaa,puolustaa Raamatun kantaa,joka on ainoa oikea kanta.Ei suvaitsevaisuuden,eikä edes rakkauden nimissä saa vääryyttä hyväksyä!
Kun opissa tapahtuu lankeemus, niin se johtaa lihallisiin lankeemuksiin. Kirkon ei tule liehakoida maailmaa siten, että tuetaan sen harjoittamaa syntielämää. Jopa homoseksuaalisuutta yritetään sovittaa kirkossa hyväksyttäväksi. Useammat piispat ovat tuoneet julki homoseksuaalisuuteen liittyviä myönteisiä kantojaan. Ainakin arkkipiispa Paarma pitää homoseksuaalisuutta annettuna ominaisuutena ja sitten Espoon piispa Mikko Heikan, sekä Kuopion piispa Wille Riekkisen lausunnot ovat tunnettuja. Piispa Heikka on lausunut: ”Naispappeus, homoseksuaalisuus ja hedelmöityshoidot ovat asioita, joissa kristityt voivat hyvällä omallatunnolla olla eri mieltä”. Piispa Wille Riekkinen on avoimesti tukenut homoseksuaalisuutensa julkisesti kertonutta pappia. On arvioitu, että piispa Eero Huovisen Helsingin hiippakunta on Suomen "homopitoisin".
Kirkon johto on nyt hiljaa hyväksymässä homoseksuaalisuuden hyväksyttävänä seksuaalisuuden lajina - kai kirkollisena lajina - YÄK - YÄK ja YÄK, oi kun viisasta ja hunaania.
Yhtä hyvin voidaan sanoa että islamin kannat ovat ainoita oikeita ja sinun pakko elää niiden mukaan. Tämä on moniarvoinen ja monikulttuurinen yhteiskunta. Uskoon liittyvät käsitykset eivät voi olla lakien perustana.
Räsänen on rasisti suhteessaan homoihin, eikä rasismi ole mikään ainoa oikea kanta. MIKÄÄN uskonto ei ole yksin oikeassa - ei edes alistamiseen valjastettu, väätrin käsitetty kristinusko.
myös mm. silmälasien käyttö, koska silmälasipäistä lasta saatetaan kiusata koulussa lasien vuoksi. Eiköhän koulukiusaamista pitäisi kitkeä muutoin kuin poistamalla kiusaamisen aiheet.
vaikuttaa parhaiten jos kaltaisillesi saadaan opetettua hiukankin inhimillisyyttä ja ihmisyyttä.
esille kristillisen näkökulman, varmaan sitten tuomitsi ankarasti, mutta eikä tämä Räisänen ole joku ns. kristillisen liiton kansanedustaja, eihän hän edusta kristittyjä.
Ei mikään Räisänen senkin tomppeli. Päivi Räsänen on kristillisdemokraattien kansanedustaja. Viisas nainen!
On totta että Päivi Räsänen on KD: kansanedustaja ja puolueensa puheenjohtaja, mutta hänen viisaudestaan olen eri mieltä. KD edustaa fundamentalististen uskonlahkojen mielipiteitä.
Kyllä homot ja savolaisetkin pääsevät taivaaseen, mutta TV:n katsojista en tiedä. Liika töllöttäminen tekee tyhmäksi.
Häntä ei ohiteta,EI. Parannus synneistä ja niiden hylkääminen ja elämän luovuttaminen Jeesukselle,so.TIE IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN!
Sinun on siis mahdoton ajatella että on olemassa perheitä, joissa vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Miksi? Niitä on olemassa ja on ollut olemassa vaikka kuinka kauan. Tässä adoptiolaissa on kyse siitä, että jo olemassa olevissa perheissä kaikilla lapsilla on lainsäädännöllisesti samat oikeudet. Vai oletko sitä mieltä, että jos samaa sukupuolta olevalla parilla on toisen puolison lapsi perheessä, niin tämä lapsi ei ansaitse samaa oikeusturvaa esimerkiksi vanhemman kuoleman varalta kuin heteroperheen lapsi?
sanottiin löytyvän kultaa. Nyt sieltä löytynee jotain ihan muuta jota ei sanoiksi kehtaa muotoilla. Musiikkimarkkinoilla on menossa lesbobuumi, samoin medioissa. 'I kissed a girl and I liked it' yrittää kai todistaa että jokaisen heteronaisen tapulissa uinuisi pikku lepakko-tuhkimo oikean tyttö-prinssin suudelmaa odottelemassa. Äärimmäisen loukkaavaa että heteroutta saa avoimesti pilkata. Sitten kirkko vielä puolustaa tätä sateenkaaren saastaa!- Ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Heteroperhe on ainoa oikea kasvuympäristö ihmiselle. Se biologinen ja psykologinen fakta.
Biologinen fakta on myös se, että hedelmällisen iän ylittäneet naiset eivät tunnetusti voi luonnollisella tavalla enää lisääntyä, joten heillä ei siten ole varmaankaan oikeutta olla sukupuoliyhteydessä. Sehän ei johda mihinkään, joten se ei ole biologisesti järkevää. Jotkin naiset kuitenkin ovat iästään huolimatta tyrkyllä, rinta rottingilla... Se ei ole normaalia, näin biologisesti ajateltuna. Parisuhdehan on olemassa sitä varten, että lisäännytään, eikä hedelmättömillä ole mitään syytä sellaista jatkaa/hankkia. Lapset ovat sukukypsiksi tultuaan velvollisia etsimään sopiva kumppani, jonka kanssa lapsia tulee saada. Ellei lapsia saa, on jommassa kummassa jokin vika, ja viallinen yksilö poistetaan kuvioista. Allekirjoitatko tämän?
Mistähän on Madame sateenkaarensa pään löytänyt ja siellä sormensa työntänyt kun tuollaisia miettii? Ainakaan missään tilastoissa ei näy, että musiikki- ja viihdemaailman jatkuva heterobuumi olisi ohi. Tietenkin jokainen valitsee itse sen mitä kuuntelee ja madamen maku on tietysi hänen oma asia. Heteronaisten tapuleita en juuri tunne, mutta madamen tapulissa ei taida käydä edes kellonsoittaja...voi sinua. Tämän päivän lehdistä olemme voineet lukea kuinka Porvoolainen heteroperhe kasvatti lapsiaan, homoperheistä sellaisia uutisia ei ole otsikoissa näkynyt, toki madame heteroystävineen varmaan "tietää" mitä kauheuksia lapsille homo- ja lesboperheissä tehdään. Mutta se, kuka lapsen kasvattaa ei todellakaan ole biologinen tai psykologinen fakta vaan ihan arkielämää. Niin kuin tuo Porvoon tapaus valitettavasti osoittaa.
ohjeet lesbopari lasten hankintaan http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=6631 ja yle areenalta ttp://areena.yle.fi/toista?id=2196644
http://areena.yle.fi/toista?id=2196644
"Äärimmäisen loukkaavaa että heteroutta saa avoimesti pilkata. Sitten kirkko vielä puolustaa tätä sateenkaaren saastaa!- Ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella.
Heteroperhe on ainoa oikea kasvuympäristö ihmiselle. Se biologinen ja psykologinen fakta."
Miten sinun äijäsi ajatteli lasten hyvinvointia kun tappoi heteroperheen vanhemmat ja myös yhden lapsen ja sitten jäikin yksi orpo jäljelle?
Parisuhde on parisuhde myös ilman lapsia. Itse saat allekirjoittaa toki mitä haluat.
Hän Jumala heidät loi.
Uskovienko kakarat sitten koulussa näitä lapsia kiusaavat ????
Ei ainakaan sivistyneiden ja järkevien vapaa-ajattelijoiden lapset kiusaisi lasta sen vuoksi millainen perhe hänellä on :)
aivan varmasti KAIKKIEN perheiden lapset pilkkaa,tuollaista epäluonnottomuutta.TOSI ON.
sinua sattuu kiinnostamaan:
1. on täysin mahdollista, että oma lapsuudenkotisikin on ollut tavallaan sateenkaariperhe. Äitisi tai isäsi on voinut hyvinkin olla homoseksuaaleja tai ainakin biseksuaaleja. Siitä huolimatta sinäkin olet tähän maailmaan saanut alkusi.
2. en oikein ymmärrä mitä kristillisiä tämä Räisänen edustaa, hänhän ensitsen ns. kristillisen liiton kansanedustaja ja aika tunnettu erittäin epäkristillisistä lausunnoistaan.
ja kaiken lisäksi tuo rehdisti ja oikein,Raamatun mukaisesti esille.Sekös vääryyden puolustajia jurppii!
ohjelma on lähetetty? Ei ainakaan eilen.
Minä voin ihan pahoin esimerkiksi silloin, kun vanhemmat, joiden tulisi tarjota lapsilleen rakkautta ja turvaa, pelottelevatkin helvetillä. Toivon, että jonakin päivänä lastensuojeluviranomaiset tulevat puuttumaan tällaiseen toimintaan kovalla kädellä.
Myös muslimit uskovat helvettiin, ja pelottelevat sillä lapsiaan. Ulos vaan maastamme ja heti elleivät luovu uskonnostaan ja ryhdy vapaa-ajattelijoiksi.
tekevän,varoita häntä,näin voit hänet helvetistä pelastaa.
Pysäytämme heitä jotka kuoleman (hevetti) surmapaikalle,hoippuen kulkevat.
Eli pelottelu on siis ok? Siitä huolimatta, että kysessä on paikka, joka esiintyy vain siihen uskovien päänupeissa.
Saastaista, että aikuisten täytyy siirtää taikauskonsa lapsiin, jotka eivät välttämättä osaa vielä erottaa satuja todellisuudesta.
esim. siten, että uskovaiset opettaisivat lapsiaan kunnioittamaan ihmisten erilaisuutta.
hyvin suomalaisten,ryyppäävien,räyhäävien,tappelevien ja huoraavien lasten vanhemmille.
Joo eikö saa kysyä lesbojen lapselta, että kuka on sinun isä ja homojen lapsilta, että kuka on sinun äiti?
Nämä kysymykset ovat tosia!
elämäntaidot nyt hukassa. Totta kai voit kysyä lesboparin lapselta hänen isästään, ja todennäköisesti hän vastaa ihan kypsästi. Jään vain miettimään, miten sinä itse sitten sen jälkeen suhtaudut itseesi.
Oletko kysynyt myös tuttaviesi lapsilta, kuka on heidän isänsä tai äitinsä. Aviopuolisohan ei ole aina kaikissa tapauksissa automaattisesti lapsen biologinen isä tai äiti. Ja varmasti tiedät vanhasta talonpoikaisesta käytännöstä, että usein talon tytär oli raskaana häitä viettäessään, eikä sen tulevan lapsen isä suinkaan aina ollut morsiamen sulhanen. Kaipa sinä tämänkin olet tiennyt, vai oletko aivan toivottoman sinisilmäinen protestantti.
Miksipä ei saisi kysyä. Eikä lapsi omaa taustaansa häpeä, vaikka sinä niin luuletkin.
Kukas sinun isäsi on? Oletko varma tiedosta?
Entäs HETEROparien yhä yleisemmin keinohedelmöityksellä syntyneet lapset? Kuka on kenenkin äiti tai isä - BIOLOGIAKO sen ratkaiseekin eikä se, kuka lapsen kanssa elää ja tästä huolehtii?
Minulta on kysytty, että kuka on minun isäni, vaikka on tiedetty että kuka on minun isäni, että isäni on se henkilö, joka on ollut äitini kanssa molempien ainossa aviossa. Sitten päälle päätteeksi vastaukseeni sanottiin minulle, että isäsi on HULLU.
Että tälläistä viisautta ja sivistystä olen kokenut.
Lue vastaukseni yllä olevasta viestistäni "Minulta on kysytty"
te häpeäisitte sanojanne Hänen edessään!
Te puhutte kiroten ja kiivaillen syntinne
puolesta vedoten teidänmielestänne
oikeaan kristillisyyteen-ymmärtämättä
mistä kristinusko on lähtöisin ja mistä
siinä todellisuudessa on kyse:
tajuamatta sitä,että Jumala on elävä:
kaikkialla läsnäoleva ja kaiken kuuleva
ja Hänen Sanastaan Raamatussa on kyse
ja tämä sana,jota vastaan te hyökkäätte
se tuomitsee teidät lopulta,ellette tee
parannusta!
Jumalan pelko on kaukana sydämestänne-
kehoittaisin teitä vaikenemaan,ettette
enempää keräisi itsellenne syntiä synninpäälle.
Jos ette parannusta tahdo tehdä,niin antakaa
Raamatun sanan olla,älkääkä pilkatko Jumalaa
vaatimalla Hänen sanansa muuttamista toisin,
kuin miten se on!
Oppini on lyhyesti sanottuna:
- Jumalan lain mukaa kaikki on kadotetut, siis pois poikenneet.
- Jeesus tuli pelastamaan synteihinsä kuolleet.
- Ne pelastuvat iankaikkiseen elämään, jotka uskossa omistavat Jeesuksen työn edestämme. Pelastus on siis armosta uskon kautta.
Siis erehdyikö "eräs uskova" vastauksen paikassasi. En sii ymmärrä syytä, miksi pommitat minua aivan kuin olisin sellainen pakana, joka synneissään rypee ja niitä puolustelee.
jonkinlaisessa koululaishuumorin iässä,
antti pantti pakana
Kirjoitukseni vain sijoittui tällekohtaa.
Täällä on ollut keskustelua homojen kiusaamisesta (viesti: "Koulukiusaamista voisi vähentää"), niin ajattelin, että kiusaamista on ollut iät ja ajat. Koululaiset ovat olleet aina varsin härskejä toisiaan kohtaan ja joka tulee jostain suunnalta tai asiasta kisatuksi, niin se poijat jatkuu. Mitä ylevämmästä perheestä oli kyse, niin sitä hurjempia kisaajia niistä perheistä tuli.
Kerroinpa sitten, että minä ole tullut kiusatuski vanhempieni köyhyyden ja uskon tähden. Kotini oli näet luterilaista uskoa tunnustava. Kunniani ei siis ole luuloteltu maailman kunnia, vaan se, että olen yksin Jeesuksen työssä vanhurskas.
Joten saat repiä oman viestisi, jolla revittelet suutasi sanoilla: "antti pantti pakana". Siis mikähän luuletkaan olevasi? Taidatpa sitten kuulua niihin hienoihin silkkihansikkaisiin ja korukauluksisiin!