Museoauton autoetu?

AriLC

Mitenkähän verottaja suhtautuisi, jos yritys ostaisi museoauton. Musoautollahan saa ajella 30vrk/ vuosi. Autoedun verotusarvohan määräytyy ensirekisteröintipäivän hinnan mukaan.70-luvun alussa esim. Mersut taisivat maksaa n. 30 000 mk eli 5000e. Autoedun arvo olisi siis 0,9% 134e/kk eli n. 200e/kk. mutta autollahan ei saa ajaa kuin 30vrk.Éli kokovuoden autoedun arvo olisi n. 200e.Olisko tässä porsaanreikää?

5

1612

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siis...

      Mikä hyöty tuosta olisi? Toki autoetu on tuo minkä lasket, mutta saat ajaa vain kuukauden. Kyllähän sinä saat minkä tahansa autoedun edulliseksi / vuosi, jos sinulla on tuo etu vain 1 kuukauden vuodesta.

    • porsaanreikää

      etsit?. Ei autoedusta tarvitse maksaa joka kuukausi mikäli todistettavasti sitä ei käytä. Esim. menettänyt ajokortin määräajaksi tai vaikka loukkaantunut ajokyvyttömäksi jokskin aikaa. Leasingmaksun joutuu firma tietenkin maksaa koko ajan mikäli leasingauto on.

    • Alkku-Muntero

      Turha kikkailla tuollaisilla, on tuolla laissa oikeitakin porsaanreikiä... Ne, jotka niistä tietävät, eivät viitsi paljoa huudella niistä ettei niitä aleta yleisesti käyttää ja siten kohta tukita... Nimim. yhtä sellaista käyttävä...

      • laissa oikeitakin...

        porsaanreikiä on, mutta aika suuri osa niistä on vain "käyttäjän" päässä. Minullekin ovat aika monet vuosien varrella väittäneet, että esim. kuorma-autoista ei tarvitse maksaa autoetua vaikka käyttää yksityisajoihin, eivätkä ole uskoneet, kun olen väittänyt että täytyy. Onneksi verottajakin on nyt ohjeistanut tuosta, ettei kyseiseen harhaluuloon enää tarvinne puuttua. Eli ole varovainen "porsaanreikien" suhteen, ettei paljastu tulkintavirheeksi.


      • Aska-Pantero
        laissa oikeitakin... kirjoitti:

        porsaanreikiä on, mutta aika suuri osa niistä on vain "käyttäjän" päässä. Minullekin ovat aika monet vuosien varrella väittäneet, että esim. kuorma-autoista ei tarvitse maksaa autoetua vaikka käyttää yksityisajoihin, eivätkä ole uskoneet, kun olen väittänyt että täytyy. Onneksi verottajakin on nyt ohjeistanut tuosta, ettei kyseiseen harhaluuloon enää tarvinne puuttua. Eli ole varovainen "porsaanreikien" suhteen, ettei paljastu tulkintavirheeksi.

        No, tuosta porsaaneiästä olen nauttinut jo aika monta vuotta, aika monta verotusta on jo varvistettu ja muutamasta on jo valitusaikakin mennyt umpeen eikä ainakaan tietääkseni tähän päivään mennessä asialle ole edes suunitteilla muutosta. Eli peli jatkuu...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746
    5. 80
      1165
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe