Käsitteellinen sekasorto

Mistä täällä oikein tapellaan? Maailman ja lajien synnystä? Merkitseekö tämä par' aikaa ruoskittava 'evoluutioteoria' mikro- vai makroevoluutiota? Molempia? Minkälaiseen lopputulokseen toivotte pääsevänne?
5268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Mistä täällä oikein tapellaan? Maailman ja lajien synnystä?" Lähinnä lajien synnystä. "Merkitseekö tämä par' aikaa ruoskittava 'evoluutioteoria' mikro- vai makroevoluutiota? Molempia?" Evoluuutioteorioita on vain yksi. Mikro ja makro ovat teorian vastustajien keksimiä. "Minkälaiseen lopputulokseen toivotte pääsevänne?" Lopputulos on se mikä se nytkin on, evoluutio on tosiasia ja evoluutioteoria sitä kuvaava teoria. Vastustajat tuskin osaavat kuvitella päämääräänsä sen pitemmälle, heille riittää että vastustetaan.

Äänestä
  • Evolutionistien teoria kuvaa eliökuntaa yhtä hyvin kuin nelivuotiaan piirustus . Ja evokit ovat ylpeitä aikaansaannoksestaan kuin pikkukakara!

    Äänestä

  • on näet niin kirjoitti:

    Evolutionistien teoria kuvaa eliökuntaa yhtä hyvin kuin nelivuotiaan piirustus . Ja evokit ovat ylpeitä aikaansaannoksestaan kuin pikkukakara!

    Joku kreamultinikki pläjäytti aivoitustensa tuloksena: "Evolutionistien teoria kuvaa eliökuntaa yhtä hyvin kuin nelivuotiaan piirustus." Mikä evolutistinen teoria? Jos tarkoitat evoluutioteoriaa, niin se ei kuvaa eliökuntaa sinänsä vaan sitä prosessia, joka on johtanut nykyiseen luonnosta havaitsemaamme biodiversiteettiin. Mutta jos evoluutioteoria kuvaa eliökuntaa nelivuotiaan piirustuksen tasolla, niin kreationistien vastaava yritelmä kuvata eliökuntaa on sikiön tekemän piirustuksen tasolla. Ja minun käsittääkseni yksikään sikiö ei ole tähän asti piirtänyt yhtään mitään. Kyllä, opin tiellä olemme edelleen ja tietommekin on monella saralla pientä - mutta sentään opimme jotain. Kreationistit näyttäisivät suosivan ennemmin siellä menneisyydessä pyörimistä. No, ei pitäisi provosoitua tällaisen kreapellen kaikkea muuta kuin rakentavan kommentin pohjalta, mutta tulipahan nyt sekin tehtyä.

    Äänestä

  • on näet niin kirjoitti:

    Evolutionistien teoria kuvaa eliökuntaa yhtä hyvin kuin nelivuotiaan piirustus . Ja evokit ovat ylpeitä aikaansaannoksestaan kuin pikkukakara!

    "Ja evokit ovat ylpeitä aikaansaannoksestaan kuin pikkukakara" Sopii kai sitä pikkuisen ylpeä ollakin, etenkin kun aikaansaannoksen ainut kipailija on sillä asteella että se ei ole oikein millään asteella.

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    Joku kreamultinikki pläjäytti aivoitustensa tuloksena: "Evolutionistien teoria kuvaa eliökuntaa yhtä hyvin kuin nelivuotiaan piirustus." Mikä evolutistinen teoria? Jos tarkoitat evoluutioteoriaa, niin se ei kuvaa eliökuntaa sinänsä vaan sitä prosessia, joka on johtanut nykyiseen luonnosta havaitsemaamme biodiversiteettiin. Mutta jos evoluutioteoria kuvaa eliökuntaa nelivuotiaan piirustuksen tasolla, niin kreationistien vastaava yritelmä kuvata eliökuntaa on sikiön tekemän piirustuksen tasolla. Ja minun käsittääkseni yksikään sikiö ei ole tähän asti piirtänyt yhtään mitään. Kyllä, opin tiellä olemme edelleen ja tietommekin on monella saralla pientä - mutta sentään opimme jotain. Kreationistit näyttäisivät suosivan ennemmin siellä menneisyydessä pyörimistä. No, ei pitäisi provosoitua tällaisen kreapellen kaikkea muuta kuin rakentavan kommentin pohjalta, mutta tulipahan nyt sekin tehtyä.

    Tuo olikin minulle uutta tietoa! Kyllä meidän sikiöistä tuli hyviä piirtäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelunaloittaja kirjoitti:

Mistä täällä oikein tapellaan? Maailman ja lajien synnystä? Merkitseekö tämä par' aikaa ruoskittava 'evoluutioteoria' mikro- vai makroevoluutiota? Molempia? Minkälaiseen lopputulokseen toivotte pääsevänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu