Aluksi mainittakoon, että olen hakenut töitä, mutta työkykyni on rajotteinen, enkä ole niitä löytänyt, mutta etsinnät jatkuu.
En saa työttömyystukea tai muita etuuksia tai päivärahoja, joten olen hakenut toimeentulotukea.
Ensi kuussa tulenkin saamaan 0e toimeentulotukea ja ~150e asumistukea. Sillä pitäisi pystyä maksamaan ~250e asumiskulut, ruokakulut, vaatteet, hiustenleikkuu, hygieenia, vähäiset terveydenhuolto menot, asiointimatkat, tv-lupa, sanomalehti, puhelinlasku ja vielä harrastus ja vapaa-ajankulut. Yhteensä ~550e menot ja ~150e tulot.. ei oikein täsmää.
Avopuolisoni tulee kyllä toimeen, sillä hän käy töissä, mutta ei minulla ole osaa eikä arpaa niihin rahoihin. Haluaisitko itse elättää tyttö- tai poikaystväväsi? Hän ei anna minulle rahaa, eikä mikään häntä siihen velvoita, joten kuten sanottu.. en saa edes omaa osaa vuokrastani maksettua, saati syötyä.. 0 euroa! Auttakaa! Mitä teen?
Tein toimeentulotukipäätöksestä oikaisuvaatimuksen, jossa pyysin, että tulojamme ei laskettaisi yhteen, mutta se todennäköisesti hylätään. Onko toimeentulotukipäätöksestä mahdollista valittaa ylemmäs kuin lautakuntaan? Ehkä eduskuntaan? Jospa siellä osattaisi käyttää omaa päätä, eikä vaan seurata sokeasti pykäliä.
On jo mielestäni tarpeeksi typerää, etää toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalla huomattavasti suurempi kuin kaksin asuvilla. Ei menomme mihinkään muutu, asuimmepa sitten yksin tai kaksin.
Lopuksi pikkuvinkki: Jos olette pari, joista toinen tai molemmat hyödyntävät sosiaalikeskuksen palveluita ja aiotte muuttaa yhteen, älkää muuttako. Hankkikaa ennemmin molemmille oma asunto - vaikka vierekkäin - ja ilmoittakaa tai sopikaa asunnonomistajan kanssa, että tulette viettämään aikaa molemmissa asunnoissa, jotta ette joudu maksamaan molemmista kahta vesimaksua.
Mistä saan ruokaa? Millä elän!?
Sossupummi
704630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
mikä liitto se semmonen on jos toinen pitää toista nälässä ei se ainakaan kovin rakkautta ole. mielestäni jos saman katon alle muutetaan niin silloin elämän asiat jaetaan myös yhteinen toimeentulo.... tottakai haluaisin elättää vaimoni .. yleensä kun meilä on lapsia minä olen hankkinut suurimman osan perheen rahoista ja se on ok. ja oikeesti se ei oo mies eikä mikään joka ei välitä puolisostaan paskaakaan..
Se on semmonen avoliitto, jota on kestänyt noin reilun vuoden verran. Kyllä minäkin vastaavassa tilanteessa elättäisin naiseni, mutta tilanne onkin toisinpäin. En ole avopuolisoni lapsi tai elätettävä. Olen kyllä alaikäisenä vanhempieni elätettävissä, mutta täysi-ikäisenä olen suomen sosiaalihuollon elätti. Tällä hetkellä en saa kuitenkaan mistään mitään rahaa, joten kiitos vaan tyhjästä.. SEURAAVA!
Sama juttu mulla. Puoliso maksaa jo kaikki laskut, ei sen tulot riitä maksaa kaikkia ruokiakin. Mitään tukea en saa. Pätkätöissä olen, mut nyt on kaikki rahat loppu, enkä pääse kohta edes työpaikalle kun ei ole rahaa. Jos puolisolle jää 500 euroa laskujen jälkeen, ei se riitä kahdelle.
on jos tulottomalla puolisolla on lapsi edellisestä liitosta. Lapsen vanhempi on velvollinen kyllä huoltamaan, mutta puolison tulojen vuoksi hänelle ei myönnetä päivärahaa tai toimeentulotukea. Miten elättää lapsi, jos ei ole tuloja? Puoliso taas ei ole velvollinen elättämään kuin omat lapsensa. Ero tulee aivan varmasti.
Eikö nämä epäkohdat ole päättäjien tiedossa? Eivätkö he välitä vai eivätkö he keksi ratkaisua? Hullua on todella, mutta kenen puolella laki on? Kuka lain mukaan on velvollinen elättämään minut? Kenen vastuulla olen, jos en itse pysty huolehtimaan toimeentulostani?
Lapsilisä on keksitty tähän tarkoitukseen.
Jos miehesi ei edes vuokraa maksa ? Minkälainen liitto se on ? Lähde käveleen tuollaisesta.
Valitettavasti, jos asut avopuolisosi kanssa samassa taloudessa, niin sossu katsoo myös hänenkin rahansa tuloiksesi. Myös Kela suhtautuu samoin. Näin se todennäköisesti laskee teidän asumistukennekin. Toivottavasti teillä on hyvä suhde. Muuten kannattaa harkita osoitteen muutosta tai ehkä poste restanttia. Kyllä kaikilla niillä ystävilläni, joilla on vaikeuksia tulla toimeen tai pätkäduuneja asuvat erikseen juuri tuon seikan vuoksi.
En vaan tiennyt kyseisestä virastojen välisestä sopimuksesta, joten muutimme yhteen.. Ensimmäinen vuokrasopimuksen irtisanomispäivä on monen kuukauden päässä, joten jotain olisi keksittävä. Jos nyt harkitsisimme uudelleen muutoa, hankkisimme tietysti molemmille oman asunnon ja vaikka seinänaapureina. Tähänkö meitä ajetaan? Ei saa muuttaa yhteen tai saa "sakkoja" ja tulot alenee? Onko perustuslaissa avopuolisolla elatusvelollisuus? Wikipedian mukaan ei ole, joten miten on edes mahdollista, että sos ja kela rikkovat lakia? Ohjeistuksia ja kuntakohtaisia säädöksiä on tietysti olemassa, mutta ne eivät saa rikkoa lakia!
Loistavasti sanottu! En halua olla kenekään elätti!
Jos noin on niin sitten kämppiksetkin joutuisivat elättämään toista, mutta onko näin? Ainakaan soluasunnossa ei joudu toista elättämään. Erilliset vuokrasopimukset taitavat olla se, jolla asian voi ratkaista.
Mikä sinun työykyäsi rajoittaa? EN halua tunkeillä, mutta oli helpompi auttaa - vaikkapa työn saannissa. Mitä ovat nuo harrastus ja vapaa-ajankulut? Tupakointia et toivottavasti ole aloittanutkaan. Tosin sen lopettaminen vapauttaisi rutkasti rahaa ruokaan.
Henkilökohtaiset syyt. Kiitos vaan, mutta työnhakutaidoissani ei ole mitään vikaa. Harrastus ja vapaa-ajankulut ovat harrastuksiin ja vapaa-ajanviettoon kuluva pääoma. Harrastan esimerkiksi lukemista ja lenkkeilyä. Listasin kaikki menot, jotka toimeentulotuella pitäisi pystyä kattamaan, eli kuukausittaisiin menoihini ei välttämättä kuulu esim. hiustenleikkuu tai tv-lupa. Ja kyllä.. valitettavasti olen sortunut tupakoimaan. Tiedostan kyllä tupakoinnin haitat esim. että se on yhtä addiktoivaa kuin heroiini, mutta en ole kyennyt lopettamaan. Hieno tuote.. eiköhän tehdä tällä vieläkin enemmän RAHAA ja lasketa ikäraja kohdun puolelle.
Ok, vähän niin kuin arvelinkin. Työkykysi rajoitteisuus tarkoittaa siis, että et viitsi tehdä töitä. Samasta selkärangattomuudesta kertoo myös se, ettet lopeta tupakointia. Työnhakutaidossasi ON vikaa kun et kerran ole töissä. Niin kauan kun tupakoit sinun on aivan turha valittaa rahan puutetta! etkö edes osaa hävetä avauksesi tekstiä: "Mistä saan ruokaa? Millä elän!?" Vaikka poltat ruokarahat savuna ilmaan!! Voi vittu! Joillakin on ihan oikeasti puutetta ruokarahasta.
Toimeentulotuen perusosa (ihmisen perusturva) riittää kyllä ruokaan ja myös tupakkaan. Toimeentulotuki kuuluu viimesijaisena tukena kaikille. Se on ns. Tukiverkko. Olen kyllä tähän asti tullut toimeen toimeentulotuella, mutta ensi kuusta lähtien en tule saamaan tätä perusturvaa, joten kuten sanoin: Minun pitäisi elää seuraava kuukausi 150 eurolla, josta noin 250 euroa menee vuokraan. Kättä ylös jos joku moiseen kykenee. "Työkykysi rajoitteisuus tarkoittaa siis, että et viitsi tehdä töitä." Ei, vaan kuten sanoin, henkilökohtaiset syyt rajoittavat työkykyäni. "Samasta selkärangattomuudesta kertoo myös se, ettet lopeta tupakointia." Et selvästikään ole itse sortunut käyttämään nikotiinia, - mikä on hyvä - mutta et myöskään käsitä kuinka addiktoivaa se on. "Työnhakutaidossasi ON vikaa kun et kerran ole töissä." Sama koskee ilmeisesti kaikkia työttömiä?
työelämää ja työkyvyttömyyttä eriasteisena, kuntoutustukea, elättämistä ja elätettävänä oloa, kusetusta ja kusetettavana oloa, toimeentulotukia, seurakunnan ruokalappuja, ym. Tahdot siis pilailla suomalaisten uusavuttomuutta? Kyllähän ihmiset jaksavat kenkkuilla, vaikka olisi kuinka ilmiselvää, ettei "riipu ittestä".
sossun asiakas ja esitin saman kululistan. Sanoivat että perustoimeentulon ei ole tarkoituskaan kattaa näitä asioita koska köyhä niitä ei tarvitse. Ruoka,asuminen ja hygienia tuotteet kuullemma riittää köyhälle. No onneksi en ole enään niin köyhä että on jopa varaa harrastella ja matkustella. "Ensi kuussa tulenkin saamaan 0e toimeentulotukea ja ~150e asumistukea. Sillä pitäisi pystyä maksamaan ~250e asumiskulut, ruokakulut, vaatteet, hiustenleikkuu, hygieenia, vähäiset terveydenhuolto menot, asiointimatkat, tv-lupa, sanomalehti, puhelinlasku ja vielä harrastus ja vapaa-ajankulut. Yhteensä ~550e menot ja ~150e tulot.. ei oikein täsmää."
aivan oikein. Jokaisen on elätettävä itsensä ja hankittavat hauskat asiat itse jos rahaa jää yli. Suomessa on ajateltu, että jos joku ei jostain tilapäisestä syystä tässä onnistu, niin emme anna hänen kuolla nälkään tai sairastua niin ettei se onnistu jatkossakaan. Sitä varten on toimeentulotuki (ja monta muuta tukea). Tuoet EIVAT ole hauskanpitoa varten vaan elämistä varten siihen saakka kunnes taas pystyy elättämään itsensä. KIRKKAASTI SUURIN osa pystyy. Mikset sinä? Lainaus teksistäsi: "Sanoivat että perustoimeentulon ei ole tarkoituskaan kattaa näitä asioita koska köyhä niitä ei tarvitse. Ruoka,asuminen ja hygienia tuotteet kuullemma riittää köyhälle. No onneksi en ole enään niin köyhä että on jopa varaa harrastella ja matkustella." Tuskimpa käyttivät sanaa "köyhä"
tosiaan että olen edelleen työtön?Kun mainitsin "vielä laman jälkeenkin".Niin se tarkoitti vuotta -95. Olen ollut täystyöllistetty viimeiset 13-14 vuotta. Tällä palsta tuntuu moni kommentoija tekevän oletuksia vaikka esim. joku aloittaja puhuu ihan muusta. Etpä taida sinäkää lukea kommentteja kunnolla. Tai sitten on ymmärtämisessä jotain vikaa.
evääminen ei millään ole mahdollista, jos olet työmarkkinoiden käytettävissä, etkä ole saanut lausuntoa ettet olisi. Olet hakenut työttömyyskorvausta, käsittely kesken? Tarkoitan, jos olet huolehtinut asiasi, menettely ei ole oikein.
Helvetin paljon helpompaa olisi mennä töihin! Mikä siinä on ettei työ kelpaa?
mutta ikää 51 vuotta ja nainen, ei kukaan palkkaa. Menisin vaikka siivoomaan, ellei olisi näitä iän mukanaan tuomia remppoja ja selkävaivoja.
Osaamisen päivitystä. Eli jos ei töitä tule nykyisillä ansioilla, niin suosittelen lisäkoulutusta, osaamisen päivitystä tai mahdollisesti jopa uudelleen kouluttautumista. Eihän 51 vuotias laitoshoitaja, jolla on selkäremppoja voi ajatella, että yhteiskunta elättää hänet tästä eteenpäin. Jos haluaa siistiin sisätöihin, niin silloin tulee hankkia vastaava (ajantasainen) koulutus. Ja sitäpaitsi 51- vuotias nainen saa helpommin töitä, kun kolmekymppinen lapseton, parisuhteessa elävä. Jokainen työnantaja kuvittelee, että tämä pamahtaa paksuksi ihan minä hetkenä tahansa :)
51 vuoden ikä ei tuo mitään remppoja ja vaivoja. Lihavuus ja tupakointi ovat saattaneet tuoda. Niillekin voi vielä jotain tehdä. Seläkvaivoista pääsee työtä tekemällä. Tekemätöntä työtä on Suomi täynnä.
tyystin evätä toimeentulotukea mutta sitä voidaan toki tuntuvasti alentaa.
En ole oikeutettu saamaan työttömyyskorvausta, jos tarkoitat KELAn työmarkkinatukea. Ainoa tukeni ja turvani on tällä hetkellä toimeentulotuki.
Kyllä se ikä niitä kaikenmaailman remppoja vaan tuo. Minulla alkoi niitä vaivoja tulemaan melkoisesti jo ennen 50 vuoden ikää. Työkyvytön olin jo 52-vuotiaana ja vuoden sairasloman, sekä vuoden kuntoutustuen jälkeen pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Lihava en ole, enkä tupakoi. Ei esim. niistä selkävaivoista eroon pääse työtä tekemällä, jos työ on ruumiillisesti raskasta ja kuluttavaa.
Mitä mahdat tarkoittaa siistillä sisätöillä? Entä niillä likaisilla? Oletko ihan pihalla kuin kuu-ukko Tarja C? Tarkoitat siis, että jos ihminen ei enää pysty töihin, on hänen kuoltava nälkään koska yhteiskunta ei ole velvollinen häntä elättämään? Huomaa, ettei sinulla ole mitään hajua millaista on laitoshoitajan työ. Voin kertoa, että se hyvin kuluttavaa ja MONI parikymmentävuotta sitä työtä tehnyt on täynnä erilaisia työperäisiä vaivoja. Olisihan se kaikille helpompaa, jos sen jälkeen kun ei enää raskaaseen työhön pysty, voisi lempata kaatopaikalle. Koulutus voisi kannattaa, mutta mitää alaa tarkalleen ehdotat henkilön hakevan? Sihteeriksi? Olet kyllä myös tässä totaalisen väärässä, että yli viisikymppinen selkävaivainen nainen saisi paremmin töitä kuin 30-vuotias. Mitä ihmettä horiset? Missä ihmeen lässytysmaailmassa oikein elelet (hymiö)?
Ja tämä töissäkäyvä ajattelee, että kun kerran hänkin pystyy käymään töissä, niin kaikki muutkin automaattisesti siihen kykenevät. Onko vaikea taas ymmärtää, että me olemme kaikki erilaisia? Joku voi olla 7 kymppisenäkin kunnossa, joku taas jo ennen 50: ntä hyvinkin sairas. Ihmisen hyvinvointi riippuu niin monesta asiasta. Ihan löysit syynkin näihin vaivoihin; lihavuus, tupakointi ja se kaikista pahin, laiskuus! Kyllä niitä rasitusvammoja saa nimenomaa työtä tekemällä jos on raskas ammattiala. Vai ovatko lääkärit olleet tähän saakka väärässä? Älkää hyvät ihmiset yleistäkä asioita itselle helpoimmin sopiviksi. Ja missäs ja mitä tekemätöntä työtä, kerro nyt vähän? Huom! Siis mistä myös maksetaan p a l k k a a ?? Voisit kertoa sen meidän poliitikoillemmekin, jotka kasvavan työttömyyden kanssa painiskelevat.
Menolaskelmista puuttui tulossa oleva mediamaksu. Aloita säästäminen jo nyt, sillä mediamaksu on kaikille pakollinen. Rosvot kiikkiin!
joku ei maksa mediamaksua? Käsittääkseni sitä ei veron tavoin peritä suoraan palkasta vaan laskutetaan, jolloin maksamisprosessi on aluksi laskun saajan vastuulla. Mikäli arvelen oikein mediamaksun perintäjärjestelmän, niin eipä sitä maksua saada varattomilta kerätyksi ulosottotoiminkaan.
http://www.leipajono.smile.0lx.net/page.php?id=2
En tietenkään HALUAISI elättää toista puoliskoa, mutta joskus sitäkin on tullut tehtyä. Eihän sellainen suhde, jossa yhteiset menot laitetaan puoliksi vaikka toisella ei ole tuloja, ole mistään kotoisin. Pitäisikö sinun miettiä vielä kertaalleen, haluatko kulkea kimpassa tällaisen miehen kanssa? Aloita oman asunnon etsiminen vielä tänään. Jos (ja kun) avokki maksaa vain 'omat' kulunsa, suostuisiko LAINAAMAAN sinulle rahaa?
:S Minä olen tässä se MIES ja avopuolisoni on NAINEN. Ensimmäinen irtisanomispäivä on vasta monen kuukauden päästä, joten ei onnistu sekään. Sitten kun muutamme, otamme molemmille oman asunnon, jottei tulojamme lasketa yhteen. Tämä on tietysti monessa mielessä huono ratkaisu (suurempi vuokra, kaksi asuntoa (emme tarvitse kuin yhden)), mutta näin saamme enemmän tukia ja tulemme paremmin toimeen. En kyllä ymmärrä mitä pahaa yhteiselossa on, kun siitä pitää rangaista. Ei lainalla voi elää. Selitänpä vielä kerran: 0 euroa kuukauden elämiseen. Avopuolisoni käy töissä, mutta en minä voi hänen rahojaan varastaa. Sossun mukaan olen avopuolisoni elättinä, eli heidän ratkaisunsa on, että elän avopuolisoni rahoilla.. huomaatteko ristiriidan? Avopuolisoani ei mikään laki velvoita antamaan minulle rahaa tai ruokaa, joten en saa niitä ensi kuusta mistään. Kenen tässä teidän mielestänne kuuluisi huolehtia siitä, etten kuole nälkään? Enkä nyt hae moraalista näkökulmaa vaan lain kannalta. Kenen puolella laki tässä on? Eli mistä saan rahaa ja ruokaa? Kenen puoleen käännyn? Kenelle valitan? Mitä teen? Jos tilanne oikeasti menee näin, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin varastaa tai kerjätä.
Jostakin kummasta näppäimistölle hyppäsi sana mies. Jos yhdessä elätte, niin toisen rahojen käyttäminen ei ole varastamista. Kirjoitan löpinät blogiini ja vastaan (?) nyt kysymykseen. Täällä ainakin on käsitelty avopuolisoitten elatusvelvollisuutta http://www.oikeus.fi/41244.htm http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000036771118 Onko teillä yhteinen vuokrasopimus?
tehkää sopimus tästä "elättämisestä" puolisosi kanssa, olettehan sopineet yhteisestä asunnostakin, kunnes selviätte vaikeasta ajasta. Ymmärrän, ihminen voi vain tuskastua tuossa tilanteessa, kukaan ei silti voi haukkua työhaluttomaksi, jos kuitenkin olet työnhakija. Kyllä joku tuki sinulle kuuluisi, oletko ajatellut kuntoutusta.
jos tosiaan saat asumistuen omalle tilillesi, kuitenkin puhut "vuokraosuudesta". Eikö asumistuki mene suoraan vuokranantajalle, teitähän asuu siellä kaksi? Miksi kutsut itseäsi "sossupummiksi", annat kuvan, olet tietoinen eduistasi, kerro siis, mitä etuja on käsittelyssä?
Asumistuki maksetaan joko suoraan vuokranantajan tilille tai omalle.. sen saa itse päättää. Eikös sosiaalikeskuksen asiakkaita, eli toimeentulotuen varassa eläviä alentavasti kutsuta sossupummeiksi? Se nyt vaan tuli ensimmäisenä mieleen. Itselleni on sama, millä nimellä tukea saan. Saan yleistä asumistukea ja toimeentulotukea.. tai no saan ja "saan".
saavat asumistuen samalle tilille, sittenhän saat kaiken itsellesi, jos se tulee sinulle. Selitit, raha-asianne ovat erikseen. Voisi saada käsityksen, olet nuori ihminen, joka kokeilee siipiään.
Vaikuttaa siltä, olet todellisessa hätätilanteessa. Vähän on tuota "ylisuorittamista", tahdot pärjätä, luulen, on lepotauon aika.
Asumistuki ei kata koko vuokraa, joka muuten pitää maksaa, joten en saa edes omaa osaani vuokrasta maksettua.. muista laskuista puhumattakaan.
Soskussa sanottiin: kun olette ennenkin sopineet näin, vaimo huolehtii ruokakuluista, sinä saat asumistuen. Vai saitko edellisessä kuussa jotain , minkä he huomioivat?
Ajattele tänään omaa vointiasi, ota rauhoittava tabletti, kuuntele miellyttävää musiikkia. Selviydyt kuitenkin, ei hyödytä vaivata päätään. Maanantaina ajattelet selviytymiskeinoja, olet vaikka yksin jonkun aikaa. Näyttää siltä, olet siinä mielentilassa, se olisi parasta. Hetken päästä olet positiivisempi. Jos paha olosi on jatkunut pitkään, tarvitset ammattiapua. Olin nuorena työtä hakiessa vihainen neuvoista: "maalle vaan takaisin". Kun kuitenkin halusin tehdä työtä, ja piruuttaan estettiin. Viimein sain ammatin ja työpaikan, vasta 26 v., sitten työpaikkakiusaamista.
ja laita tavarasi jonnekin varastoon. Silloin pääset sossun piiriin uudestaan, saat myös työttömyystukea. Sitten katsot itsellesi vuokrakämpän jostain haet asuntotukea ja sossu maksaa ylijäävän osan. Miks kannattaa jäädä kuppaamaantuollaisen saitan naikkosen kanssa sammaan luukkuun. Jos muuten tykkäät siitä voit aina käydä sellä vierailulla,mutta pois siitä yhteisasumisesta heti.
Ymmärsin asian näin: He ovat sopineet, mies maksaa leijonanosan vuokrasta, vaimo on maksanut ruokamenot. Joku sopimus heillä on täytynyt olla, sosku on vedonnut siihen. Hän on kypsä kokemaansa vääryyteen, mutta ei kertonut kaikkea. Kunhan kerroin omasta kokemuksestani, ei aina riipu itsestä, vaikka kuinka pieni yksikkö, ihmiset ovat silti SUURIA.
Asumistuki, joka tuli tililleni on meidän molempien yhteinen. Siitä kuuluu puolet minulle ja puolet avopuolisolleni. Avopuolisoni saa palkaa vasta ensi kuusta alkaen, joten tilanne on uusi. Aiemmin olen saanut oman osani toimeentulotuesta. Sossun mukaan taloutemme on yhteinen ja heidän näkemyksensä mukaan tulemme toimeen. Käytännössä asia ei kuitenkaan ole näin, sillä minulla ei ole oikeutta varastaa ihmiseltä, jonka kanssa asun.
tai vuokravalvojaan, teette sopimuksen vuokrarästien maksusta, ensin neuvoteltava puolison kanssa. Jos todella teillä on jääkaapissa molemmilla oma osasto, pärjäät 15o eurolla. Tee suunnitelma. 30 euroa riittää hyvin: Perunoita 2kg, appelsiineja 2kg, purkki Maggin kastikejauhetta, halpoja korppuja, purkki pikakahvia tai 50 kpl teepusseja, 10 kananmunaa, halpaa suklaata ym. Sitten 4-5 päivän kuluttua otat kuitin mukaan, samat ostokset, rahat riittävät, koska tiedät ennakkoon loppusumman. Kun sain toimeentulotukea, odotin päätöstä ensin, vasta sitten maksoin vuokran ja muut laskut.
Teet jatkuvasti omia (vääriä) johtopäätöksiä, etkä ole ilmeisesti edes lukenut, mitä olen kirjoittanut. Mistä päättelet, että meillä olisi vuokrarästejä? Puhuin kokoajan kesäkuusta. Siitä alkaen.. Mistä saan sen 150 euroa, jos noin 250 euroa menee vuokraan? Jään jo tässä vaiheessa 100 e miinukselle. Vai ehdotatko, että jättäisin vuokran maksamatta? Mitähän esim. KELA tykkää, jos asumistuki menee ruokakauppaan ja vuokra jää maksamatta? Voin kertoa; Ei onnistu! Enkä muuten juo kahvia!
ei tee hätätilannetta, varsinkin, jos saat asian sovittua. Et kertonut, onko vuokranantajasi yksityinen vai muu. Taas tuntuu siltä, että pilailet, taidat tietää kaiken, etkä kerro olennaisia asioita tilanteestasi. Irvitkö vain ihmisiä että he argumentoisivat?
.. tästä sossupummista. Sitä se joutilas elämä teettää, vedätetään viattomia ja hyvää tarkoittavia ihmisä ihan vain lämpimikseen.
Kysymys ei varmaankaan ollut vain yhdestä kuukaudesta, vaan tulevasta ajasta: seuraavasta kuukaudesta ja seuraavasta jne. On todellakin väärin, että sos.toimisto olettaa avosiippasi elättävän sinut. Tee kuitenkin valitus.
Mitä ihmettä se tähän ongelmaan liittyy kuka on vuokranomistaja? Kylläpäs ihmiset jaksavat taas vänköttää.
on tainnut ottaa esimerkin jostain nuoresta, joka ei vielä ole kaikkea oppinut. Itse hän on hyvinkin kyvykäs, mutta kärsii jonkinlaisesta tuskatilasta, asuu tilapäisesti tämän naisen luona, naureskelee ihmisten asioita, on poliittisesti asennoitunut, toivottavasti ei vihamielisesti. Menikö nappiin, tahdotko vääntää kättä , emme kaikki ole niin heikkoluonteisia, vaikka tervaskanto vaikuttaa äkkiseltään tyhmältä.
Ala mustalaiseksi tai muslimiksi.
ihminen, joka ei tiedä sosiaaliavustuksista yhtikäs mitään. Pitäisit mölyt mahassasi, etkä esittelisi typeryyttäsi kaikelle kansalle.
Ainut keino tilanteessasi on ainakin näennäisesti muuttaa erilleen. Moni tekee niin, että vuoraa toisen asunnon tai siirtävät toisen kirjoille samaa sukupuolta olevan tutun luo. Isoimmillaan yhteiskunta joutuu tuollaisessa tilanteessa maksamaan asumistukea kahteen asuntoon, joista toinen on käytännössä käyttämätön. Monille on tullut aidosti sinun kaltaisessa tilanteessa avio/avoero. Ikävää tuollainen, mutta kun vaihtoehdot ovat vähissä. Etkö voi siirtää kirjojasi esim. vanhempiesi luo siitä riippumatta, miten käytännössä asutte? Tietysti, jos kyse pienestä paikkakunnasta, tuo on vaikeaa.
Sama 0 euron tulo mullakin. Sairauslomalla olen ja hylkäyksiä tulee kuntoutustuesta ym. Aikaisemmin kävin ahkerasti aamuvarhaisella kaupassa ostamassa "vanhaa ruokaa", sitä -50%..... Nyt olen vipannut tutuilta jo jonkin verran ja odotan, että HUOMENNA tulee jostain rahaa. Eilen kävin taas aamulla bongaamassa niitä halpoja ruokia kaupasta ja laskiskelin sormista riittääkö se 5 euroa viikonlopuksi. Riittihän se nipin napin. Tunsin itseni surkeaksi kassalla maksaessani pikkuhiluilla ja ahdistuin aivan valtavasti kun seuraavalla asiakkaalla oli kärryt täynnä "hyvää ja kallista ruokaa". Nytkin sataa saavista kaatamalla, koska se aurinko paistaa RISUKASAAN?
risukasaan, jollemme tee itse jotain asian eteen. Ihan ensimmäiseksi pitäisi likvitoida muutama ministeri tai mieluummin koko se rosvokopla..
Okei .. HYVÄ SUUNNITELMA, POMO! Mitä sitten tapahtuu, ne antavat kaikki rahansa meille?
Olen ottanut yhteyttä erääseen kansanedustajaan, vastasi jopa. Olen myös laittanut sähköpostia 45 min. ohjelman tekijöille, että tässä olisi jutun aihe. Ei taida kiinnostaa kuin juuri nyt lomautetut ja työttömät. Meikäläisillä tilanne jatkunut jo kuukausia!
tuttuakin tutumpi tilanne ja hyvin monelle ihan arkipäivää jo. itsekin maksanut vuokrakämppää jo yli 10v enkä yhtään yötä ole nukkunut siellä, toimii tällähetkellä lähinnä varasto tilana. mutta näin on vaan "pakko" tehdä jos haluaa säilyttää parisuhteen ja taloudellisen itsenäisyyden. pärjättäisiin varmaan saman katon allakin mutta periaatteesta en halua että mieheni joutuu maksamaan hillittömät lääkekuluni...
Mikä muu laskelmissasi mättää kuin se, että "unohdit" tupakoimisesta syntyvät kulut?
"Ruokaa voit hakea leipäjonosta, opettele kokkaamaan tai ompelemaan ja osallistu perheen elattamiseen/ avokkisi elämän sulostuttamiseen kotityöpanoksellasi siinä missä ylläpidetyt kotirouvat obat tehneet kautta aikojen." Oli ihan pakko nyt vastata tähän typerään kirjoitukseen. Sori vaan herra isokenkäherra, mutta KENENKÄÄN ei pitäisi joutua hakemaan ruokaansa leipäjonosta. Mistä kuvittelet, ettei henkilö kokkaa? Luuletko, että varattomat ihmiset käyvät ravinteleissa syömässä. Jaa, niin sitten ne ristipistotyöt myös on tärkeitä. Voipi alkaa ompelemaan HÄH!? Todennäköisesti nämä mainitsemasi kotirouvat ovat valinneet tilanteensa vapaaehtoisesti? Mikä surkea ja ontuva vertaus! Niin, nyt kun olet ilman rahaa, voit alkaa palvelemaan ja sulostuttamaan herra miestäsi: muista olla perse pystyssä ja nuolla varpaanvälit tarpeeksi puhtaaksi. Melkoista ylimielisyyttä kerrassaan.
Hah! Olen rouva, feministi ja ketjun aloittaja on mies. Ilmaista lounasta ei ole olemassakaan, vaan aikuisen elämä perustuu vastavuoroisuuteen. Joskus vastavuoroisuus perustuu rahan vaitamiseen, joskus palveluihin. Jos itse olisin tilapäisesti aloittajan kuvaamassa tilanteessa, miettisin tarkasti sekä lyhyen, että pitkän tähtäimen selviytymisstrategiani. Kuvaillussa tilanteessa olisi tärkeää pitää kiinni siitä mikä on (= yrittää varmistaa, ettei siippa heitä asunnosta pihalle) sillä yhteinen osoite on kuitenkin hyvä lähtökohta toivottavasti käynnissä olevalle työnhaulle/asioitten kuntoon saamiselle. Joo, pakko ei ole hakea yhtään mitään leipäjonosta, eikä sossusta. Pakko ei ole kuin kuolla. Ketjun aloittajalla on edelleen kuitenkin ihan riittävästi vaihtoehtoja tässäkin tilantessa.
Mietitty varmaan onkin niitä "lyhyen että pitkän tähtäimen selviytymisstrategioita". Sen tähden hän ehkä tänne kirjoittikin. Kun rahaa uupuu, se miettiminen on aika turhaa, vai mitä? Sosiaalitoimiston pitäisi olla se viimeinen turva varattomalle. Mainitsemasi leipäjonosysteemit ovat aivan toinen asia; ne perustuvat ihmisten vapaaehtoisuuteen ja niitä ei ole kuin suurimmissa kaupungeissa. En haluaisi olla negatiivinen, mutta näillä lamanäkymillä voisi ennustaa pitkää työttömyyttä ja jos sossun kanssa et pääse yhteisymmärrykseen, parasta olisi todellakin vuokrata itsellesi se oma yksiö. Voit sitten kuitenkin oleskella avosiippasi luona. Muistan opiskeluaikana kun jotkut purnasivat siitä, että naimisiinmeno ei kannata koska siinä tulot jaetaan ja valtio näin ollen suosii avoliittoa, jossa jokainen elää omalla varallisuudellaan. Niinpä arvoisat ja älykkäät virkamiehet vetivät mutkat suoriksi ja päättivät, että mies ja nainen ovat AINA pari jos he asuvat yhdessä, ja toinen on näin ollen velvollinen elättämään toista. Monet ystävistäni, jotka asuivat yhdessä ja olivat sattumalta vastakkaista sukupuolta, joutuivat hakemaan uutta asuntoa nopeasti. Näin avioliittopurnaajat saivat aikaseksi pelkästään asioiden huonontumisen muille, hyötymättä itse siitä mitenkään. Tuota ilmaisen lounaan- klisettä en viitsi edes kommentoida. Ongelma ratkeaa parhaiten löytämällä töitä, joten onnea vaan siihen niin ei tarvitse sitten niitä ompelutaitojakaan kehitellä.
En enää ihmettele eräitten "epäonnea", jos lähestymiskulma on tämä. Jos rahaa uupuu, ei se tarkoita sitä että loogisen ajattelunkin on uuvuttava. Beg, steal and borrow auttavat ensihätään, mutta en suosittelisi niitä pysyviksi ratkaisuiksi. Juu, aivan. Ilmaista lounasta ei voi odottaa lähimmäiseltä (=avosiipalta), mutta "yhteiskunta", tuo vähäosaista vedättävä epäoikeudenmukainen, julma ja ahnas koneisto kyllä kelpaa mainiosti sekä elattajaksi, että sylkykupiksi. Kiitostakaan sille kasvottomalle ei tarvitse koskaan sanoa.
VIKAA ??? Ihmisten pitää muuttaa erilleen, että saa tarvitsemansa tuet ja pystyy edes jotenkin elämään. ÄÄNESTÄKÄÄ vain KEPUA ja KOKOOMUSTA kyllä asiat järjestyy!!!
Kun olimme muutaman kuukauden asustelleet yhdessä mieheltä loppuivat tulot. Mies ei saanut kuin asumistuen, ei mitään muuta sillä minä olin töissä ja tienasin sen verran että sossu ei avustanut miehen elämistä mitenkään. Meillä suhdetta on katsottu alusta asti pidemmän tähtäimen mukaan. Elämässä tulee tilanteita kun toinen on työttömänä ja toinen maksaa molempien elämisen ja välillä se on toisinpäin. Mies saattaa olla työttömänä muutaman kuukauden ja minä maksan meidän elämisen silloin. Ja todennäköisesti minä jään kotiin hoitamaan lapsia jos sellaisia meille joskus tulee ja silloin meidän perhe elää pääasiassa miehen tuloilla. Joten kyllä, minä haluan elättää poikaystäväni, jos sellainen tilanne tulee vielä eteen. Hän on minun rakas avopuolisoni ja perheenjäseneni, enkä minä missään tapauksessa voi kuvitella eläväni korkeampaa elintasoa kuin perheenjäseneni vaikka hän ei mitään tienaisikaan ja tiedän että kultani haluaa elättää myös minut jos tarve tulee.
Miten syvällinen teidän liittonne sitten on, jos toinen ei ole valmis auttamaan hädässä? Ei se ole varastamista, jos toinen vähän jelppaa pahimman yli.
Jos asutaan yhdessä ja ollaan parisuhteessa, niin kyllä silloin niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin ollaan valmiita tukemaan toista.
Onko kenties jääkaapissa rouvan omat ruuat ja herralla sitten alempana omat einekset?
Katso, ei sinulla ole ongelmaa, jos pystyt puolisosi kanssa asioista sopimaan. Supistakaa menot minimiin ja käyttäkää rahaa ainoastaan välttämättömään. Tupakkakin saa jäädä!
http://apps.facebook.com/causes/302251/20649810?m=6f3db6f8
liittykää facebuukissa mediamaksu estettävä- causeen!